Grande-Bretagne : Une organisation de protection de l’enfance soutenue par Tony et Cherie Blair fait l’objet d’une enquête de la Commission des œuvres de bienfaisance.


Une organisation de protection de l’enfance soutenue par Tony et Cherie Blair fait l’objet d’une enquête de la Commission des œuvres de bienfaisance.

Publié le 7.1.2022


Une organisation de protection de l’enfance soutenue par Tony Blair et sa famille pendant près de deux décennies fait l’objet d’une enquête de la Commission des œuvres de bienfaisance sur fond d’allégations de fraude et de dépenses somptueuses de l’argent dû aux familles endeuillées, notamment les parents d’un adolescent assassiné.

Miss Dorothy.com, créée en 2000 par Sharon Doughty, ancienne présentatrice de la BBC, d’ITV et de Sky News, et soutenue par l’ancien Premier ministre travailliste et sa famille pendant de nombreuses années, est accusée d’avoir reçu 2 millions de livres sterling de fonds publics et de ne pas avoir remboursé ses créanciers.

Parmi les personnes à qui l’on doit des fonds figurent Margaret et Barry Mizen, qui ont fait campagne contre la violence des jeunes après le meurtre de leur fils Jimmy le lendemain de son 16e anniversaire en 2008, et Richard Taylor, père de Damilola, 10 ans, qui a été tué dans le sud-est de Londres en 2000.

Selon une enquête du Times, la plupart des fonds versés aux programmes éducatifs gérés par Miss Dorothy.com l’ont été à des sociétés associées, dont les directeurs sont accusés d’avoir empoché environ 1 million de livres sterling.

De l’argent a également été dépensé pour des vêtements de marque, notamment une robe de danse de salon dorée portée par Mme Doughty sur des photos avec les Blair et des stars de l’émission Strictly Come Dancing de la BBC lors d’une collecte de fonds en 2012 célébrant le 10e anniversaire de l’organisation caritative pour enfants Miss Dorothy.com.

L’organisation aurait également perdu 50 000 £ après que le sponsor d’un événement organisé par Dionne Warwick à Banqueting House en 2017 n’ait pas couvert l’intégralité des coûts. Les comptes déposés auprès de la Charity Commission en 2019 montrent que l’organisation a déclaré que l’incident avait été signalé aux enquêteurs de la fraude.

On dit que M. Blair a fait un discours lors de l’événement à Millbank sur l’importance de l’organisme de bienfaisance qu’il a aidé à lancer dans sa circonscription de Sedgefield et qu’il a soutenu lorsqu’il était à Downing Street – quelques jours seulement après que les liquidateurs ont signalé que Miss Dorothy.com devait 157 000 £ aux créanciers.

Les fondateurs de l’organisation caritative, Sharon Doughty et Neil Evans, ont catégoriquement nié tout acte répréhensible. Lire la suite sur le Daily Mail ici

Les photos montrent M. Blair posant avec le fondateur de l’organisation caritative et sa fille Kathryn Blair qui est devenue présidente de la Dot Com Children’s Foundation, une organisation caritative associée créée après la fermeture de Miss Dorothy.com – jusqu’en janvier 2017.

Une photos de Tony Blair récente, qui demande a ce qu’elle soit supprimé, vous montre son regard, ses dents, ses oreilles et que ce monstre à un double visage, qui n’est pas celui que l’on nous vend comme toujours, mais bien un être pervers et satanique, lui qui avait organisé le massacre d’enfants en Irak avec l’armée Britannique, « les mêmes effets provoquent les mêmes causent »


Regarder ci-dessous : l’émission de Chloé du 6.1.2022, justement sur les pervers sexuels et la machination des organisation de protection de l’enfance, expliquée par Marion Sigault et vous comprendrez que le puzzle s’emboite bien !!! Hallucinant.


Le secrétaire à la défense de Blair a reçu l’ordre de brûler un mémo secret indiquant que la guerre en Irak pouvait être illégale.

Publié le 6.1.2022 par AD

Une campagne visant à priver l’ancien premier ministre Tony Blair de son titre de chevalier a reçu un coup de pouce cette nuit, suite aux allégations accablantes de son propre secrétaire à la défense, Geoff Hoon.

Hoon a affirmé qu’il avait reçu l’ordre de Downing Street de brûler un mémo secret indiquant que l’invasion de l’Irak en 2003 pouvait être illégale.

Lorsque l’allégation a émergé pour la première fois en 2015, le criminel de guerre Blair, ou plutôt Sir Tony, a déclaré que c’était « un non-sens ».

Le Daily Mail rapporte : Mais M. Hoon, qui était en charge de la défense lorsque la guerre a commencé, insiste sur le fait que l’allégation était vraie et il a maintenant donné un compte rendu sensationnel et détaillé d’une « couverture » du Numéro 10.

Il affirme que Jonathan Powell, le chef d’état-major de Sir Tony, a dit à son principal secrétaire privé « en termes très clairs » qu’après avoir lu le document, il devait le « brûler ». M. Hoon affirme que le mandarin du ministère de la Défense a été profondément alarmé par cet ordre – et qu’ils ont défié Downing Street en enfermant le mémo dans un coffre-fort. Il a également :

  • Il reprend les affirmations selon lesquelles Sir Tony a signé un « accord de sang » avec George Bush pour soutenir la guerre un an avant son début ;
  • Il révèle qu’il s’est fait passer un savon par le Premier ministre pour avoir dit aux États-Unis que si les députés votaient contre la guerre, les troupes britanniques ne pourraient pas y participer ;
  • Accuse le service de presse du numéro 10 d’être à l’origine des fameux rapports « 45 minutes avant le désastre » qui exagéraient la menace de l’armée de Saddam Hussein ;
  • Il affirme avoir été licencié et « mis à l’écart » par Sir Tony pour échapper à la responsabilité de la guerre.

Ces allégations ont été formulées alors que le nombre de personnes ayant signé une pétition appelant à un revirement sur l’honneur de l’ancien Premier ministre travailliste a dépassé les 680 000.

La Reine l’a fait chevalier compagnon de l’Ordre de la Jarretière, le plus ancien ordre de chevalerie britannique.

L’attaque de M. Hoon dans ses mémoires, See How They Run, est d’autant plus dommageable qu’il était l’un des plus proches alliés personnels et politiques de Sir Tony. Il décrit son choc lorsqu’on lui a demandé de détruire les conseils secrets du procureur général Lord Goldsmith sur la légalité de la guerre à l’approche du conflit. Il a été révélé plus tard que Lord Goldsmith avait déclaré que la guerre pouvait être illégale. Quelques jours avant le début des combats, il a changé d’avis et a déclaré qu’elle était légale.

Source