L’avocat inculpé par le grand jury dans le cadre de l’enquête sur Durham a facturé à la campagne d’Hillary Clinton le temps qu’il a passé avec les journalistes à créer une fausse histoire sur Trump et la Russie.


L’avocat inculpé par le grand jury dans le cadre de l’enquête sur Durham a facturé à la campagne d’Hillary Clinton le temps qu’il a passé avec les journalistes à créer une fausse histoire sur Trump et la Russie.

Publié le 17.9.2021


Un grand jury fédéral a prononcé un acte d’accusation contre l’avocat de la campagne d’Hillary Clinton et l’avocat de Perkins Coie, Michael Sussmann.

De The Washington Examiner :

L’avocat spécial John Durham a enregistré jeudi un deuxième acte d’accusation dans le cadre de son enquête sur l’affaire Trump-Russie.

Un grand jury a rendu un acte d’accusation de 26 pages accusant Michael Sussmann , un avocat de Perkins Coie qui avait travaillé pour le compte de clients démocrates à de nombreuses reprises, d’avoir intentionnellement menti à l’avocat principal du FBI en septembre 2016 au sujet de qui il travaillait lorsqu’il a transmis des allégations controversées de communications secrètes entre la banque russe Alfa Bank et la Trump Organization.

« Sussmann a menti sur la capacité dans laquelle il fournissait les allégations au FBI », indique l’acte d’accusation. « Plus précisément, Sussmann a déclaré à tort qu’il n’effectuait pas son travail sur les allégations susmentionnées ‘pour un client’, ce qui a amené l’avocat général du FBI à comprendre que Sussmann agissait en tant que bon citoyen transmettant simplement des informations, et non en tant que défenseur ou agent politique rémunéré. En fait… cette déclaration était intentionnellement fausse et trompeuse parce que, en rassemblant et en transmettant ces allégations, Sussmann a agi pour le compte de clients spécifiques, à savoir un cadre de l’industrie technologique américaine dans une société Internet américaine, et la campagne présidentielle d’Hillary Clinton. »

Baker a témoigné en 2018 que Sussman, un ancien collègue du DOJ, a partagé avec lui les revendications d’Alfa Bank lors d’une réunion en septembre 2016. Les notes de la réunion de décembre 2016 du fonctionnaire du DOJ Bruce Ohr avec Glenn Simpson montrent que le cofondateur de Fusion GPS a déclaré que le New York Times avait tort de douter de l’histoire selon laquelle Alfa Bank et la Trump Organization communiquaient par le biais de serveurs secrets.

Catherine Herridge en dit plus :

Un canal de communication entre la Trump Organization et une banque basée en Russie. Sussmann, qui avait déjà représenté le DNC dans le cadre d’un cyber-piratage, a faussement déclaré au CG qu’il ne portait pas ces allégations au FBI au nom d’un quelconque client. »

Voici un gros plan de l’acte d’accusation :

Vous pouvez lire l’intégralité de l’acte d’accusation ici.

Chuck Ross, journaliste d’investigation au Free Beacon, a expliqué l’importance de cet acte d’accusation :

Le FBI a ouvert une enquête sur l’Alfa Bank sur la base des informations que Michael Sussmann a données à James Baker, même si Sussmann savait que ces informations étaient fausses. Comme le note Durham, le FBI a perdu son temps et ses ressources à poursuivre cette fausse piste.

Sussmann a facturé à la campagne Clinton le temps qu’il a passé à rencontrer les journalistes pour monter l’histoire bidon de l’Alfa Bank.

h/t American Lookout