GEORGE SOROS tire la sonnette d’alarme sur le dictateur chinois Xi Jinping dans une rare tribune et la liste complète de ses 187 Groupes lui appartenant.


GEORGE SOROS sort sa tête hideuse pour tirer la sonnette d’alarme sur le dictateur chinois Xi Jinping dans une rare tribune libre.

Publié le 17.8.2021


Le Wall Street Journal a publié une rare tribune libre du milliardaire George Soros, que beaucoup considèrent comme l’homme le plus dangereux d’Amérique. Dans cette tribune, l’investisseur radical, anti-flics, anti-ordre public, qui a fait don d’une grande partie de son incroyable fortune à des groupes d’extrême-gauche anti-américains, met en garde les États-Unis contre le dictateur chinois Xi Jinping et la menace qu’il représente pour les nations à « société ouverte », comme les États-Unis d’Amérique.

George Soros a tweeté : « Je considère Xi Jinping comme l’ennemi le plus dangereux des sociétés ouvertes dans le monde. »

  • George Soros (@georgesoros) 16 août 2021

Soros prévient : « Les relations entre la Chine et les États-Unis se détériorent rapidement et peuvent mener à la guerre. M. Xi a clairement indiqué qu’il avait l’intention de prendre possession de Taïwan au cours de la prochaine décennie, et il augmente en conséquence la capacité militaire de la Chine. »

Dans son éditorial, M. Soros, qui ne regrette pas d’avoir aidé les nazis à voler les biens de ses compatriotes juifs pendant l’Holocauste, met en garde contre une société « totalitaire » permanente si l’on permet à Xi Jinping de réussir son projet de « briser le système de succession établi pour rester président à vie » en 2022. Le milliardaire radical qui a réussi à infiltrer presque tous les aspects de notre gouvernement et de notre système judiciaire explique : « Il pense qu’il a besoin d’au moins une autre décennie pour concentrer le pouvoir de l’État à parti unique et de son armée entre ses propres mains. Il sait que son plan a de nombreux ennemis, et il veut s’assurer qu’ils n’auront pas la capacité de lui résister. »

Soros met en garde contre le conflit croissant entre les États-Unis et la Chine sans jamais mentionner une seule fois le nom de l’occupant incompétent du bureau ovale : « Au cœur de ce conflit, il y a la réalité que les deux nations représentent des systèmes de gouvernance qui sont diamétralement opposés. Les États-Unis défendent une société démocratique et ouverte dans laquelle le rôle du gouvernement est de protéger la liberté de l’individu. M. Xi pense que Mao Zedong a inventé une forme d’organisation supérieure, qu’il perpétue : une société fermée totalitaire dans laquelle l’individu est subordonné à l’État à parti unique. Elle est supérieure, selon lui, parce qu’elle est plus disciplinée, plus forte, et donc vouée à l’emporter dans une compétition. »

Enfin, M. Soros déplore la « confusion » et « l’agitation actuelle sur les marchés financiers », faisant remarquer qu’elle a pris « beaucoup de gens au dépourvu et les a laissés « désorientés », ajoutant : « La confusion a aggravé l’agitation. » Dans son éditorial, Soros ignore complètement le virus CCP d’origine humaine qui a plongé notre nation dans le chaos et a donné aux démocrates la possibilité de faire passer des projets de loi bancals remplis de projets favoris qui n’avaient rien à voir avec la pandémie et qui ont pourtant ajouté des milliers de milliards de dollars à la dette déjà insoutenable de notre nation.

Il est intéressant que George Soros mette ouvertement en garde contre la Chine, étant donné son « partenariat médiatique » avec plusieurs médias contrôlés par le Parti communiste chinois, dont Project Syndicate, une société de médias financée par les milliardaires George Soros et Bill Gates, ainsi que par Google et les Nations unies en 1995. Sans surprise, ces médias font l’éloge de tous les aspects du régime autoritaire du PCC en Chine et nient l’existence avérée des camps de travail esclavagistes qui emprisonnent des millions de musulmans ouïgours.
Le 6 mai, nous avons fait état d’un lien curieux entre George Soros et Project Syndicate :

Parmi les médias contrôlés par l’État avec lesquels Project Syndicate s’associe figurent China Global Television Network (CGTN), China Daily et Global Times.

Ensemble, ces sites ont publié près de 2 000 articles de l’organisation, notamment des articles faisant l’éloge du Parti communiste chinois et attaquant les États-Unis et le populisme. De plus, les médias d’État chinois semblent exploiter le contenu de Project Syndicate pour le légitimer, en cachant souvent au bas des articles le fait que le contenu a été obtenu par Project Syndicate.

Le site web de Project Syndicate révèle que plusieurs fondations financent l’opération, notamment l’Open Society Foundations de George Soros, la Fondation Bill & Melinda Gates, la Google Digital News Initiative et le Réseau des solutions de développement durable des Nations unies.

En novembre 2016, un article révélant les noms de 187 organisations financées par George Soros qui sont utilisées pour détruire l’Amérique.

Certains des noms des organisations figurant sur cette liste sont choquants. Groupes d’avortement, groupes pour l’ouverture des frontières et l’immigration, groupes pour aider à changer notre façon de voter, groupes pour des soins de santé universels et pour le changement climatique. Beaucoup de ces groupes ont des noms qui incluent le mot « catholiques », ce qui, bien sûr, est un excellent moyen de tromper les catholiques pour qu’ils fassent des dons. Soros a même un groupe dont l’objectif déclaré est de prendre l’argent des riches juifs et de le donner à ceux qui ont moins. Ils sont tous dans l’article (ci-dessous) :



WOW ! L’AMÉRIQUE EST ATTAQUÉE par ces 187 organisations directement financées par George Soros.

Les 187 organisations directement financées par George Soros.

Ils sont tous là. 187 groupes sont utilisés pour détruire l’Amérique, grâce au financement du milliardaire George Soros. Voici les groupes qui utilisent l’élection de Trump comme une excuse pour détruire l’Amérique :

De nombreux articles ont été écrits sur George Soros et son activisme collectiviste. Soros est un magnat des affaires, un investisseur, un philanthrope et un auteur d’origine juive et hongroise qui possède la double nationalité. Il est président de Soros Fund Management. Discover the Networks a publié une liste complète des organisations financées par Soros et son Open Society Institute.

Certains de ces groupes se sont activement opposés à la candidature de Donald Trump à la présidence et pourraient être à l’origine des récents niveaux de violence et de chaos observés lors de ses rassemblements. Nombre de ces groupes sont favorables à l’ouverture des frontières, à l’amnistie, à l’octroi du droit de vote aux clandestins, à l’immigration musulmane et à la justice sociale.

Les organisations qui, ces dernières années, ont reçu un financement et une aide directs de George Soros et de son Open Society Institute (OSI) sont les suivantes. (Des profils complets de chacune sont disponibles dans la section « Groupes » de DiscoverTheNetworks.org) :


Liste des 187 Groupes ci-dessous :

Advancement Project : Cette organisation s’efforce d’organiser les « communautés de couleur » en unités politiquement cohérentes tout en diffusant ses visions du monde et ses valeurs gauchistes aussi largement que possible par le biais d’un département de communication sophistiqué.

Air America Radio : Aujourd’hui disparu, il s’agissait d’un réseau de radio qui s’identifiait comme « libéral ».

All of Us or None : Cette organisation cherche à modifier les lois sur le vote – qui varient d’un État à l’autre – afin de permettre aux anciens détenus, aux libérés sur parole et même aux détenus actuels de voter lors des élections politiques.

Alliance for Justice : Connu surtout pour son activisme en matière de nomination des juges fédéraux, ce groupe dépeint constamment les candidats républicains à la magistrature comme des « extrémistes ».

America Coming Together : Soros a joué un rôle majeur dans la création de ce groupe, dont le but est de coordonner et d’organiser des programmes de mobilisation des électeurs pro-démocrates.

America Votes : Soros a également joué un rôle majeur dans la création de ce groupe, dont les campagnes de mobilisation des électeurs ciblaient les électeurs démocrates potentiels.

America’s Voice : Ce groupe ouvert aux frontières cherche à promouvoir une réforme « globale » de l’immigration qui inclut un programme solide en faveur de l’amnistie pour les étrangers en situation irrégulière.

American Bar Association Commission on Immigration Policy : Cette organisation « s’oppose aux lois qui obligent les employeurs et les personnes fournissant une éducation, des soins de santé ou d’autres services sociaux à vérifier la citoyenneté ou le statut d’immigration ».

American Bridge 21st Century : Ce Super PAC mène des recherches d’opposition destinées à aider les candidats politiques démocrates à vaincre leurs adversaires républicains.

American Civil Liberties Union : Ce groupe s’oppose à pratiquement toutes les mesures de sécurité nationale adoptées par le gouvernement américain après le 11 septembre. Elle soutient l’ouverture des frontières, s’est empressée de défendre les terroristes présumés et leurs complices, et a nommé l’ancienne terroriste de la Nouvelle Gauche Bernardine Dohrn à son conseil consultatif.

American Constitution Society for Law and Policy : Ce groupe de réflexion basé à Washington, DC, cherche à déplacer la jurisprudence américaine vers la gauche en recrutant, endoctrinant et mobilisant de jeunes étudiants en droit, les aidant à acquérir des positions de pouvoir. Il fournit également aux démocrates de gauche une tribune d’où ils peuvent dénoncer leurs adversaires politiques.

American Family Voices : Ce groupe crée et coordonne des campagnes médiatiques accusant les républicains d’actes répréhensibles.

American Federation of Teachers : Après la mort d’Albert Shanker, président de longue date de l’AFT, en 1997, Sandra Feldman lui a succédé. Elle a lentement « relooké » le syndicat, en l’alliant à certains des éléments de gauche les plus puissants du nouveau mouvement ouvrier. Lorsque Feldman est décédée en 2004, Edward McElroy a pris sa place, suivi par Randi Weingarten en 2008. Tous ont maintenu le syndicat sur la voie de la gauche qu’il avait adoptée dans sa période post-Shanker.

American Friends Service Committee : Ce groupe considère les États-Unis comme la principale cause de la souffrance humaine dans le monde. À ce titre, il est favorable au désarmement unilatéral de l’Amérique, à la dissolution des frontières américaines, à l’amnistie des étrangers en situation irrégulière, à l’abolition de la peine de mort et à l’abrogation du Patriot Act.

Conseil américain de l’immigration : Cette organisation à but non lucratif est un membre éminent du lobby de l’ouverture des frontières. Elle préconise l’élargissement des droits et l’amnistie pour les étrangers en situation irrégulière résidant aux États-Unis. American Immigration Law Foundation : Ce groupe soutient l’amnistie pour les étrangers en situation irrégulière, au nom desquels il intente des procès contre le gouvernement américain.

American Independent News Network : Cette organisation promeut le « journalisme d’impact » qui préconise un changement progressif. American Institute for Social Justice : L’objectif de l’AISJ est de former des organisateurs communautaires compétents capables de « transformer les communautés pauvres » en militant pour une augmentation des dépenses publiques dans les services municipaux, la lutte contre la drogue, la prévention du crime, le logement, les emplois du secteur public, l’accès aux soins de santé et les écoles publiques.

American Library Association : Ce groupe a critiqué ouvertement la guerre contre le terrorisme menée par l’administration Bush, et plus particulièrement la section 215 du USA Patriot Act, qu’il qualifie de « danger actuel pour les droits constitutionnels et les droits à la vie privée des utilisateurs de bibliothèques ».

The American Prospect, Inc : Cette société forme et encadre de jeunes journalistes de gauche, et organise des réunions stratégiques pour les dirigeants de gauche. Amnesty International : Cette organisation dirige une part tout à fait disproportionnée de ses critiques pour les violations des droits de l’homme vers les États-Unis et Israël.

Applied Research Center : Considérant les États-Unis comme une nation où le « racisme structurel » est profondément « ancré dans le tissu social », l’ARC cherche à « construire une société juste et équitable » en exigeant « un changement concret de nos institutions les plus puissantes ».

Fondation de l’Institut Arabe Américain : L’Arab American Institute dénonce les violations prétendument généralisées des libertés civiles à l’encontre des Américains d’origine arabe dans la période qui a suivi le 11 septembre, et qualifie Israël d’oppresseur brutal du peuple palestinien.

Institut Aspen : Cette organisation promeut un environnementalisme radical et considère l’Amérique comme une nation en proie à un « racisme structurel » profondément ancré.

Association of Community Organizations for Reform Now : Ce groupe mène des campagnes de mobilisation des électeurs au nom des démocrates de gauche. Ces initiatives ont été notoirement entachées de fraude et de corruption.

Ballot Initiative Strategy Center : Cette organisation cherche à faire avancer « une stratégie nationale progressiste » au moyen de mesures de vote – des propositions législatives au niveau de l’État qui passent avec succès par un processus de pétition (« initiative ») et sont ensuite soumises au vote du public.

Bill of Rights Defense Committee : Ce groupe fournit un plan détaillé aux activistes désireux de faire en sorte que leurs communes, villes et même campus universitaires déclarent publiquement leur opposition au Patriot Act et se désignent comme « zones de sécurité pour les libertés civiles ». L’organisation a également pris la défense de l’avocate Lynne Stewart, qui se décrit comme radicale et qui a été condamnée en 2005 pour avoir fourni un soutien matériel au terrorisme.

Black Alliance for Just Immigration : Cette organisation cherche à créer un mouvement unifié pour la « justice sociale et économique » centré sur l’identité raciale noire.

Blueprint North Carolina : Ce groupe cherche à « influencer la politique de l’État en Caroline du Nord afin que les résidents de l’État bénéficient de politiques plus progressistes telles qu’un meilleur accès aux soins de santé, des salaires plus élevés, des logements plus abordables, un environnement plus sûr et plus propre, et l’accès aux services de santé reproductive ».

Centre Brennan pour la justice : Ce groupe de réflexion et d’activisme juridique produit des études savantes, organise des campagnes médiatiques, dépose des mémoires d’amicus curiae, apporte un soutien bénévole aux activistes et intente des procès dans le but d’obtenir un « changement » radical.

Brookings Institution : Cette organisation a été impliquée dans une variété de programmes internationalistes et étatiques, dont un qui aspire à faciliter l’établissement d’un gouvernement mondial dominé par l’ONU. Les membres de Brookings ont également appelé à une collaboration mondiale accrue en matière de commerce et de banque, à l’expansion du protocole de Kyoto et à une assurance maladie nationalisée pour les enfants. Neuf économistes de Brookings ont signé une pétition contre les réductions d’impôts du président Bush en 2003.

Campagne pour l’avenir de l’Amérique : Ce groupe soutient les hausses d’impôts, la médecine socialisée et une expansion spectaculaire des programmes d’aide sociale.

Campaign for Better Health Care : Cette organisation est favorable à un système de soins de santé universel, à payeur unique et géré par le gouvernement. Campaign for Youth Justice : Cette organisation soutient que « le transfert des mineurs vers le système de justice pénale pour adultes entraîne des taux de récidive plus élevés, fait courir des risques inutiles aux jeunes incarcérés et détenus, a peu de valeur dissuasive et n’augmente pas la sécurité publique ».

Campus Progress : Un projet du Center for American Progress, financé par Soros, ce groupe cherche à « renforcer les voix progressistes sur les campus des collèges et des universités, à contrer l’influence croissante des groupes de droite sur les campus et à donner des moyens aux nouvelles générations de leaders progressistes ».

Casa de Maryland : Cette organisation exerce un lobbying agressif auprès des législateurs pour qu’ils votent en faveur de politiques qui favorisent l’élargissement des droits, y compris l’amnistie, pour les étrangers en situation irrégulière résidant actuellement aux États-Unis.

Catalist : Il s’agit d’un cabinet de conseil politique à but lucratif qui cherche à « aider les organisations progressistes à réaliser des augmentations mesurables de la participation civique et du succès électoral en construisant et en exploitant une solide base de données nationale des électeurs de chaque Américain en âge de voter ».

Catholics for Choice : Cette organisation nominalement catholique soutient le droit des femmes à l’avortement sur demande.

Catholiques en alliance pour le bien commun : Ce groupe politique à but non lucratif se consacre à obtenir le soutien de la communauté catholique pour les candidats, les causes et la législation de gauche.

Center for American Progress : Ce groupe de réflexion de gauche est dirigé par l’ancien chef de cabinet de Clinton, John Podesta, travaille étroitement avec Hillary Clinton et emploie de nombreux anciens membres de l’administration Clinton. Il s’engage à « développer une vision à long terme d’une Amérique progressiste » et à « fournir un forum pour générer de nouvelles idées et propositions politiques progressistes ».

Center for Community Change : Ce groupe recrute et forme des militants pour mener des « campagnes d’enjeux politiques » de gauche. Promouvant l’augmentation du financement des programmes d’aide sociale en attirant « l’attention sur les principaux problèmes nationaux liés à la pauvreté », le Centre base ses programmes de formation sur les techniques enseignées par le célèbre organisateur radical Saul Alinsky.

Centre pour les droits constitutionnels : Cette organisation pro-Castro est un membre essentiel du lobby des frontières ouvertes, s’est opposée à pratiquement toutes les mesures antiterroristes prises par le gouvernement américain après le 11 septembre et prétend que l’injustice américaine provoque des actes de terrorisme international.

Center for Economic and Policy Research : Ce groupe s’est opposé à la réforme de l’aide sociale, soutient les lois sur le « salaire de subsistance », rejette les réductions d’impôts et loue constamment les réalisations des régimes socialistes, notamment le Venezuela.

Centre pour les droits reproductifs : La mission du CRR est de garantir une contraception sûre et abordable et l’avortement à la demande pour toutes les femmes, y compris les adolescentes. L’organisation a intenté des procès au niveau de l’État et au niveau fédéral pour exiger l’accès aux avortements financés par le contribuable (par le biais de Medicaid) pour les femmes à faibles revenus.

Center for Responsible Lending : Cette organisation a été un acteur majeur de la crise des prêts hypothécaires à risque. Selon Phil Kerpen (vice-président chargé de la politique chez Americans for Prosperity), le CRL « surveillait et harcelait les banques pour qu’elles accordent de mauvais prêts à des emprunteurs non qualifiés ». En outre, la CRL a négocié un contrat lui permettant d’opérer en tant que conduit de prêts à haut risque pour Fannie Mae.

Centre pour le budget et les priorités politiques : Partant du principe que les réductions d’impôts n’aident généralement que les riches, cette organisation préconise une augmentation des dépenses fiscales dans les programmes d’aide sociale pour les bas salaires.

Center on Wisconsin Strategy (COWS) : Visant à redistribuer les richesses par le biais d’impôts plus élevés imposés à ceux dont les revenus sont supérieurs à la moyenne, COWS soutient qu' »il est important que le gouvernement de l’État soit en mesure d’obtenir une contribution équitable de toutes les parties de la société – y compris les entreprises et les riches ».

Change America Now : Formé en décembre 2006, Change America Now se décrit comme « une organisation politique indépendante créée pour éduquer les citoyens sur les politiques ratées du Congrès républicain et pour opposer ce bilan d’échec aux promesses offertes par un programme démocrate ».

Citizens for Responsibility and Ethics in Washington : Ce groupe intente des procès et porte des accusations d’éthique contre « les fonctionnaires qui sacrifient le bien commun aux intérêts spéciaux » et « trahissent la confiance du public ». La quasi-totalité de ses cibles sont des républicains.

Coalition pour une Cour pénale internationale : Ce groupe cherche à subordonner les procédures de justice pénale américaines à celles d’une cour internationale.

Common Cause : Cette organisation vise à mettre en place une réforme du financement des campagnes électorales, à poursuivre une réforme des médias ressemblant à la Fairness Doctrine, et à réduire les budgets militaires en faveur d’une augmentation des dépenses sociales et environnementales.

Constitution Project : Cette organisation cherche à contester la légalité des commissions militaires, à mettre fin à la détention des « combattants ennemis », à condamner la surveillance des terroristes par le gouvernement et à limiter les privilèges exécutifs du président.

Defenders of Wildlife Action Fund : Defenders of Wildlife s’oppose à l’exploration pétrolière dans l’Arctic National Wildlife Refuge en Alaska. Il condamne l’exploitation forestière, l’élevage, l’exploitation minière et même l’utilisation de véhicules motorisés de loisirs comme des activités destructrices pour l’environnement.

Democracy Alliance : Cette « organisation libérale » autoproclamée vise à lever 200 millions de dollars pour mettre en place un centre de financement pour les groupes de gauche. Soros est l’un des principaux donateurs de ce groupe.

Democracy 21 : Ce groupe est un fervent partisan du Bipartisan Campaign Reform Act de 2002, également connu sous le nom de McCain-Feingold Act.

Democracy Now ! Democracy Now ! a été créé en 1996 par Amy Goodman, directrice de l’information de la radio WBAI, et quatre partenaires pour offrir « des perspectives rarement entendues dans les médias américains sponsorisés par les entreprises », c’est-à-dire les points de vue de journalistes radicaux et étrangers, de militants de gauche et syndicaux, et d’ennemis idéologiques du capitalisme.

Fonds pour la justice démocratique : Le DJF s’oppose au Patriot Act et à la plupart des efforts visant à restreindre ou à réglementer l’immigration aux États-Unis – en particulier en provenance de pays désignés par le Département d’État comme « nations terroristes ».

Parti démocrate : Les activités de financement de Soros sont largement consacrées à aider le Parti démocrate à consolider sa base de pouvoir. Dans une interview de novembre 2003, Soros a déclaré que la défaite du président Bush en 2004 « est le point central de ma vie »… « une question de vie ou de mort ». Il s’est engagé à lever 75 millions de dollars pour battre Bush, et a personnellement donné près d’un tiers de cette somme à des organisations anti-Bush. « L’Amérique sous Bush », a-t-il dit, « est un danger pour le monde, et je suis prêt à joindre le geste à la parole ».

Demos : Cette organisation fait pression sur les décideurs politiques au niveau fédéral et au niveau des États pour « s’attaquer à l’insécurité et aux inégalités économiques qui caractérisent la société américaine d’aujourd’hui » ; elle promeut « des idées pour réduire les écarts de richesse, de revenu et d’influence politique » ; et elle est favorable à des augmentations d’impôts pour les riches.

Drum Major Institute : Ce groupe se décrit comme « un groupe de réflexion non partisan et à but non lucratif qui génère les idées qui alimentent le mouvement progressiste », dans le but ultime de persuader « les décideurs politiques et les leaders d’opinion » de prendre des mesures qui font avancer sa vision de la « justice sociale et économique ».

Earthjustice : Ce groupe cherche à imposer des restrictions sévères sur la façon dont les terres et les cours d’eau des États-Unis peuvent être utilisés. Il s’oppose à la plupart des initiatives d’exploitation minière et forestière, aux entreprises de pêche commerciale et à l’utilisation de véhicules motorisés dans les zones non développées.

Economic Policy Institute : Cette organisation estime que « le gouvernement doit jouer un rôle actif pour protéger les personnes économiquement vulnérables, assurer l’égalité des chances et améliorer le bien-être de tous les Américains ».

Electronic Privacy Information Center : Cette organisation a sévèrement critiqué la loi USA PATRIOT et s’est jointe à l’American Civil Liberties Union pour plaider dans deux affaires demandant au FBI « de publier ou de rendre compte de milliers de pages d’informations sur l’utilisation par le gouvernement des pouvoirs de la loi PATRIOT ».

Centre Ella Baker pour les droits de l’homme : Co-fondée par le communiste révolutionnaire Van Jones, cette organisation de lutte contre la pauvreté affirme que « des décennies de désinvestissement dans nos villes » – aggravées par « un maintien de l’ordre excessif et raciste et une incarcération excessive » – ont « conduit au désespoir et au sans-abrisme ».

EMILY’s List : Ce réseau politique collecte des fonds pour les candidates démocrates qui soutiennent l’accès illimité à l’avortement à la demande financé par le contribuable.

Energy Action Coalition : Fondé en 2004, ce groupe se décrit comme « une coalition de 50 groupes environnementaux et de justice sociale dirigés par des jeunes et travaillant ensemble pour construire le mouvement des jeunes pour l’énergie propre et le climat ». Pour EAC, cela signifie « démanteler l’oppression » selon ses principes de justice environnementale.

Equal Justice USA : Ce groupe affirme que le système de justice pénale américain est en proie à « d’importants préjugés de race et de classe » et cherche donc à promouvoir des réformes majeures. Fair Immigration Reform Movement : Il s’agit du bras ouvert aux frontières du Center for Community Change.

Faithful America : Cette organisation promeut la redistribution des richesses, la fin des procédures d’interrogatoire renforcées à l’égard des prisonniers de guerre, l’adoption de politiques de lutte contre le réchauffement climatique et la création d’un système de soins de santé géré par le gouvernement.

Majorité féministe : Caractérisant les États-Unis comme une nation intrinsèquement sexiste, ce groupe se concentre sur « l’avancement de l’égalité juridique, sociale et politique des femmes avec les hommes, la lutte contre les contrecoups de l’avancement des femmes, et le recrutement et la formation de jeunes féministes pour encourager le leadership futur du mouvement féministe aux États-Unis ».

Four Freedoms Fund : Cette organisation a été conçue pour servir de canal par lequel les grandes fondations pourraient financer les organisations d’ouverture des frontières basées dans les États de manière plus souple et plus rapide.

Free Exchange on Campus : Cette organisation a été créée uniquement pour s’opposer aux efforts d’un individu, David Horowitz, et à sa campagne visant à faire adopter par les universités une « Charte des droits académiques », ainsi que pour dénoncer le livre The Professors publié par Horowitz en 2006. Les organisations membres de la FEC comprennent Campus Progress (un projet du Center for American Progress), l’American Association of University Professors, l’American Civil Liberties Union, People For the American Way, l’United States Student Association, le Center for Campus Free Speech, l’American Library Association, Free Press et la National Association of State Public Interest Research Groups.

Free Press : Cette organisation de « réforme des médias » a travaillé en étroite collaboration avec de nombreux gauchistes notables et des organisations telles que Media Matters for America, Air America Radio, Global Exchange, Code Pink, Fairness and Accuracy in Reporting, le Parti communiste révolutionnaire, le magazine Mother Jones et Pacifica Radio. Funding Exchange : Dédiée au concept de la philanthropie comme vecteur de changement social, cette organisation met en relation des donateurs et des fondations de gauche avec des groupes et des activistes partageant les mêmes idées, qui se consacrent à leur propre version du changement « progressiste » et de la justice sociale. Nombre de ces bénéficiaires partent du principe que la société américaine est rongée par le racisme, la discrimination, l’exploitation et l’inégalité et qu’elle doit être remaniée par le biais de l’éducation, de l’activisme et de l’agitation sociale.

La fondation Gamaliel : Modelant ses tactiques sur celles de l’activiste radical des années 60 Saul Alinsky, ce groupe prend fermement position contre les mesures actuelles de sécurité intérieure et les restrictions en matière d’immigration.

Gisha : Centre pour la protection juridique de la liberté de mouvement : Cette organisation anti-israélienne cherche à aider les Palestiniens à « exercer leur droit à la liberté de mouvement ».

Global Centre for the Responsibility to Protect (Centre mondial pour la responsabilité de protéger) : Ce groupe soutient que lorsqu’un État s’avère incapable ou non désireux de protéger les civils contre les atrocités de masse qui se produisent à l’intérieur de ses frontières, il incombe à la communauté internationale d’intervenir – pacifiquement si possible, mais avec une force militaire si nécessaire.

Global Exchange : Fondé en 1988 par Medea Benjamin, une radicale pro-castriste, ce groupe condamne systématiquement la politique étrangère, les pratiques commerciales et la vie domestique des États-Unis. Après les attaques terroristes du 11 septembre, Global Exchange a conseillé aux Américains d’examiner « les causes profondes du ressentiment à l’égard des États-Unis dans le monde arabe – de notre dépendance au pétrole du Moyen-Orient à notre politique biaisée envers Israël ».

Grantmakers Without Borders : GWB a tendance à être très favorable aux groupes de gauche pour l’environnement, contre la guerre et pour les droits civils. Elle est aussi généralement hostile au capitalisme, qu’elle considère comme l’un des principaux « systèmes politiques, économiques et sociaux » à l’origine d’une multitude de « maux sociaux ».

Green For All : Ce groupe a été créé par Van Jones pour faire pression sur les initiatives fédérales en matière de climat, d’énergie et de politique économique. Health Care for America Now : Ce groupe soutient un modèle de « payeur unique » dans lequel le gouvernement fédéral serait chargé de financer et d’administrer l’ensemble du système de santé américain. Human Rights Campaign : Le plus grand groupe de lobbying « lesbiennes-gays-bisexuels-transgenres » des États-Unis, HRC soutient les candidats politiques et les lois qui font avancer le programme LGBT. Historiquement, HRC a défendu avec vigueur la législation relative au VIH/SIDA, les lois sur les « crimes de haine », l’abrogation de la politique militaire « Don’t Ask, Don’t Tell » et la légalisation du mariage homosexuel.

Human Rights First : Ce groupe est en faveur de l’ouverture des frontières et des droits des étrangers en situation irrégulière ; il accuse le Patriot Act de porter gravement atteinte aux libertés civiles des Américains ; il a déposé des mémoires d’amicus curiae au nom du suspect terroriste Jose Padilla ; et il déplore les installations de détention de Guantanamo Bay.

Human Rights Watch : Ce groupe dirige une part disproportionnée de ses critiques vers les États-Unis et Israël. Il s’oppose à la peine de mort dans tous les cas, et soutient l’ouverture des frontières et l’amnistie pour les étrangers en situation irrégulière. I’lam : Cette ONG anti-israélienne cherche à « développer et renforcer les médias arabes et à donner une voix aux problèmes palestiniens ».

Immigrant Defense Project : Pour faire avancer la cause des immigrants illégaux, l’IDP fournit un soutien et des conseils en matière de droit de l’immigration aux avocats de la défense de New York et aux autres personnes qui représentent ou aident les immigrants dans les systèmes de justice pénale et d’immigration, ainsi qu’aux immigrants eux-mêmes.

Immigrant Legal Resource Center : Ce groupe affirme avoir contribué à l’amnistie de quelque trois millions d’étrangers en situation irrégulière aux États-Unis et, dans les années 1980, il faisait partie du mouvement des sanctuaires qui cherchait à accorder l’asile aux réfugiés des États communistes en faillite d’Amérique centrale.

Projet de citoyenneté des travailleurs immigrés : Cette organisation ouverte aux frontières prône l’immigration massive aux États-Unis. Immigration Advocates Network : Cette alliance de groupes de défense des droits des immigrants cherche à « accroître l’accès à la justice pour les immigrants à faible revenu et à renforcer la capacité des organisations qui les servent ».

Immigration Policy Center : L’IPC est un défenseur des frontières ouvertes et soutient que l’afflux massif d’immigrants illégaux en Amérique est dû à la politique du gouvernement américain, puisque « le système d’immigration défaillant […] encourage l’immigration non autorisée en premier lieu ».

Independent Media Center : Ce tableau d’affichage de nouvelles et d’événements basé sur Internet représente une perspective invariablement de gauche et anticapitaliste et sert de porte-parole pour les thèmes antimondialisation/antiaméricains.

Independent Media Institute : L’IMI administre le projet SPIN (Strategic Press Information Network), qui fournit aux organisations de gauche « des services accessibles et abordables de conseil en communication stratégique, de formation, de coaching, des possibilités de mise en réseau et des outils concrets » pour les aider à « atteindre leurs objectifs de justice sociale ».

Institute for America’s Future : L’IAF soutient la médecine socialisée, l’augmentation du financement public de l’éducation et la création d’une infrastructure « pour garantir que la voix de la majorité progressiste soit entendue. »

Institute for New Economic Thinking : Cherchant à créer un nouveau « paradigme économique » mondial, cette organisation est composée de nombreuses personnes qui favorisent l’intervention du gouvernement dans les économies nationales et qui considèrent le capitalisme comme un système défectueux.

Institut d’études politiques : Ce groupe de réflexion a longtemps soutenu les causes communistes et anti-américaines dans le monde entier. Considérant le capitalisme comme un terrain propice à la « cupidité effrénée », l’IPS cherche à apporter un correctif aux « marchés et à l’individualisme effrénés ». Professant une foi inébranlable dans la justesse des Nations Unies, il vise à placer la politique étrangère américaine sous le contrôle de l’ONU.

Institut pour l’exactitude publique : Cette organisation anti-américaine, anticapitaliste et anti-israélienne a parrainé la célèbre visite de l’acteur Sean Penn à Bagdad en 2002. Elle a également parrainé les visites en Irak des membres démocrates du Congrès Nick Rahall et de l’ancien sénateur démocrate James Abourezk.

Institut de recherche sur la politique des femmes : Ce groupe considère les États-Unis comme une nation où la discrimination à l’égard des femmes est monnaie courante, et publie des recherches pour attirer l’attention sur cet état de fait. Il préconise également un accès illimité à l’avortement à la demande financé par le contribuable, affirmant que « l’accès à l’avortement est essentiel au bien-être économique des femmes et des filles. »

International Crisis Group : L’une des figures de proue de cette organisation est son directeur pour le Moyen-Orient, Robert Malley, qui a été l’assistant spécial du président Bill Clinton pour les affaires arabo-israéliennes. Son analyse du conflit au Moyen-Orient est nettement pro-palestinienne.

J Street : Ce groupe anti-israélien avertit que le choix d’Israël de mener une action militaire pour mettre fin aux attaques terroristes du Hamas « s’avérera contre-productif et ne fera qu’approfondir le cycle de la violence dans la région ».

Fonds juifs pour la justice : Cette organisation considère l’intervention du gouvernement et le financement par les contribuables comme des éléments cruciaux d’une politique sociale éclairée. Elle cherche à redistribuer la richesse des donateurs juifs aux communautés à faible revenu « pour combattre les causes profondes de l’injustice économique et sociale nationale ». Selon la JFJ, les causes profondes de l’injustice sont les sous-produits intrinsèquement négatifs du capitalisme, notamment le racisme et les inégalités économiques flagrantes.

Campagne de victoire conjointe 2004 : Fondé par George Soros et Harold Ickes, ce groupe a été une importante entité de collecte de fonds pour les démocrates pendant le cycle électoral de 2004. Il a collecté des contributions (y compris des montants importants provenant de Soros personnellement) et les a reversées à deux autres groupes, America Coming Together et le Media Fund, qui ont également travaillé pour le compte des démocrates.

La justice en jeu : Cette coalition demande que les juges soient nommés par des commissions non partisanes et indépendantes dans le cadre d’un processus connu sous le nom de « sélection au mérite », plutôt qu’élus par les électeurs.

Latino Justice PRLDF : Cette organisation soutient l’éducation bilingue, le découpage racial des circonscriptions électorales et l’élargissement des droits des étrangers en situation irrégulière.

Lawyers Committee for Civil Rights Under Law : Ce groupe considère l’Amérique comme une nation résolument raciste ; utilise les tribunaux pour imposer des actions positives fondées sur la race dans les entreprises et les universités ; a déposé des mémoires contre les efforts du ministère de la Sécurité intérieure pour limiter l’octroi massif de cartes vertes et identifier les terroristes potentiels ; condamne le Patriot Act ; et appelle les Américains à « reconnaître la contribution » des étrangers en situation irrégulière.

League of United Latin American Citizens : Ce groupe considère l’Amérique comme une nation en proie à « une augmentation alarmante de la xénophobie et du sentiment anti-hispanique » ; il est favorable aux préférences raciales ; il soutient la légalisation des étrangers hispaniques illégaux ; il s’oppose à la surveillance militaire des frontières américaines ; il s’oppose à ce que l’anglais devienne la langue officielle des États-Unis ; il est favorable à l’ouverture des frontières ; il rejette les lois antiterroristes comme le Patriot Act.

League of Women Voters Education Fund : La Ligue soutient l’avortement à la demande financé par les contribuables ; soutient l’inscription des « électeurs motorisés », qui permet à toute personne possédant un permis de conduire de devenir électeur, quel que soit son statut de citoyenneté ; et soutient les hausses d’impôts et la médecine socialisée.

League of Young Voters : Cette organisation cherche à « donner aux jeunes de tout le pays les moyens de participer au processus démocratique et de créer des changements politiques progressifs au niveau local, de l’État et national ».

Comité de défense de Lynne Stewart : Les dossiers de l’IRS indiquent que l’Open Society Institute de Soros a accordé une subvention de 20 000 $ à cette organisation en septembre 2002. Stewart était l’avocate de la défense pénale qui a ensuite été condamnée pour avoir encouragé son client, le « cheikh aveugle » Omar Abdel Rahman, dans des activités terroristes liées à son groupe islamique.

Machsom Watch : Cette organisation se décrit comme « un mouvement de femmes israéliennes, militantes pacifistes de tous les secteurs de la société israélienne, qui s’opposent à l’occupation israélienne et au déni des droits des Palestiniens à se déplacer librement sur leur terre ».

MADRE : Cette organisation internationale de femmes considère que l’Amérique est le premier violateur des droits de l’homme dans le monde. En tant que telle, elle cherche à « communiquer l’impact réel des politiques américaines sur les femmes et les familles confrontées à la violence, à la pauvreté et à la répression dans le monde entier » et à « exiger des alternatives aux politiques destructives des États-Unis ». Il préconise également un accès illimité à l’avortement à la demande financé par les contribuables.

Malcolm X Grassroots Movement : Ce groupe considère les États-Unis comme une nation où règnent le racisme et la discrimination à l’égard des Noirs ; il cherche à établir une nation noire indépendante dans le sud-est des États-Unis et exige des réparations pour l’esclavage.

Massachusetts Immigrant and Refugee Advocacy Coalition : Ce groupe appelle à l’expansion des droits civils et des libertés pour les étrangers en situation irrégulière ; déplore que les étrangers en situation irrégulière en Amérique soient couramment soumis à « l’exploitation des travailleurs » ; soutient les programmes d’aide aux frais de scolarité pour les étrangers en situation irrégulière qui fréquentent l’université ; et qualifie le Patriot Act d’assaut « très troublant » sur les libertés civiles.

Fonds pour les médias : Soros a joué un rôle majeur dans la création de ce groupe, dont l’objectif est de conceptualiser, produire et placer des publicités politiques à la télévision, à la radio, dans la presse écrite et sur Internet.

Media Matters for America : Cette organisation est un « centre de recherche et d’information progressiste, basé sur le Web et à but non lucratif » qui cherche à « surveiller systématiquement un échantillon représentatif de la presse écrite, de la radio et de l’Internet pour détecter les fausses informations conservatrices ». Le groupe travaille en étroite collaboration avec le Center for American Progress, soutenu par Soros, et est largement financé par Democracy Alliance, dont Soros est un financier important.

Mercy Corps : Vis-à-vis du conflit israélo-arabe, Mercy Corps rejette toute la responsabilité de la pauvreté et de la souffrance des Palestiniens sur Israël.

Mexican American Legal Defense and Education Fund : Ce groupe prône l’ouverture des frontières, la gratuité de l’enseignement supérieur pour les étrangers en situation irrégulière, l’abaissement des normes éducatives pour satisfaire les Hispaniques et le droit de vote pour les criminels. Selon le MALDEF, les partisans de l’adoption de l’anglais comme langue officielle des États-Unis sont « motivés par le racisme et les sentiments anti-immigrants », tandis que les partisans des sanctions contre les employeurs qui dépendent de la main-d’œuvre illégale cherchent à discriminer les « personnes à la peau brune ».

Meyer, Suozzi, English et Klein, PC : Cet influent défenseur du Big Labor est dirigé par l’agent démocrate Harold Ickes. Midwest Academy : Cette entité forme des militants radicaux aux tactiques d’action directe, de ciblage, de confrontation et d’intimidation.

Migration Policy Institute : Ce groupe cherche à créer « une Amérique du Nord où les contrôles frontaliers disparaissent progressivement… et où la migration permanente reste à des niveaux modérés ». Military Families Speak Out : Ce groupe attribue l’invasion américaine de l’Irak à l’impérialisme américain et à la soif de pétrole.

Missourians Organizing for Reform and Empowerment : Ce groupe est la nouvelle branche du Missouri de l’organisation communautaire pro-socialiste ACORN, aujourd’hui disparue.

MoveOn.org : Cette organisation basée sur le Web soutient les candidats politiques démocrates par le biais de collectes de fonds, de publicités et de campagnes de mobilisation.

Ms. Foundation for Women : Ce groupe déplore ce qu’il considère comme les défauts généralisés et durables de la société américaine : le racisme, le sexisme, l’homophobie et la violation des droits et libertés civils. Il concentre sa philanthropie sur des groupes qui promeuvent l’action positive pour les femmes, l’accès sans entrave à l’avortement à la demande financé par le contribuable, l’amnistie pour les étrangers en situation irrégulière et le gouvernement lourd en général.

NARAL Pro-Choice America : Ce groupe soutient l’avortement à la demande financé par le contribuable et s’efforce d’élire des démocrates favorables à l’avortement.

NAACP Legal Defense and Education Fund : La NAACP soutient les préférences raciales dans l’emploi et l’éducation, ainsi que le remaniement racial des circonscriptions électorales. La NAACP soutient les préférences raciales parce qu’elle croit fermement que le racisme blanc aux États-Unis reste un phénomène insoluble et largement inaltéré.

L’Institut Nation : Cette entité à but non lucratif sponsorise des conférences gauchistes, des bourses, des prix pour les activistes radicaux et des stages de journalisme.

National Abortion Federation : Ce groupe s’oppose à toute restriction de l’avortement, que ce soit au niveau des États ou au niveau fédéral, et défend l’introduction de l’avortement sans restriction dans les régions en développement du monde.

National Coalition to Abolish the Death Penalty (Coalition nationale pour l’abolition de la peine de mort) : Ce groupe a été créé en 1976 en tant que première « organisation nationale dotée d’un personnel complet et exclusivement consacrée à l’abolition de la peine de mort ».

National Committee for Responsive Philanthropy : Ce groupe dépeint les États-Unis comme une nation ayant besoin d’un changement structurel radical financé par des organisations philanthropiques. Il promeut massivement les subventionneurs et les bénéficiaires de subventions ayant des programmes de gauche, tout en critiquant leurs homologues conservateurs.

Comité national pour l’intégrité du vote : Ce groupe s’oppose à « la mise en œuvre d’exigences de preuve de citoyenneté et d’identification par photo pour les électeurs éligibles aux élections américaines comme moyen d’assurer l’intégrité des élections ».

Conseil national pour la recherche sur les femmes : Ce groupe est favorable à un gouvernement de grande envergure, à des impôts élevés, à la réduction des dépenses militaires, à l’augmentation des dépenses sociales et au droit illimité à l’avortement à la demande financé par les contribuables.

National Council of La Raza : Ce groupe fait pression pour les préférences raciales, l’éducation bilingue, des lois plus strictes sur les crimes de haine, l’immigration massive et l’amnistie pour les étrangers en situation irrégulière.

National Council of Women’s Organizations (Conseil national des organisations féminines) : Ce groupe considère les États-Unis comme une nation où règne l’injustice envers les filles et les femmes. Il préconise des niveaux élevés de dépenses pour les programmes d’aide sociale, et soutient les préférences raciales et de genre pour les minorités et les femmes dans les entreprises et les universités.

Forum national sur l’immigration : Opposée à l’application des lois actuelles sur l’immigration, cette organisation exhorte le gouvernement américain à « légaliser » en masse tous les étrangers illégaux qui se trouvent actuellement aux États-Unis et qui n’ont pas de casier judiciaire, et à augmenter considérablement le nombre de visas disponibles pour ceux qui souhaitent émigrer aux États-Unis. Le Forum s’engage particulièrement à ouvrir les frontières aux travailleurs non qualifiés à faible revenu et à les rendre immédiatement éligibles aux programmes d’aide sociale et de services sociaux.

National Immigration Law Center : Ce groupe cherche à obtenir pour les étrangers en situation irrégulière un accès illimité aux programmes d’aide sociale financés par le gouvernement.

National Lawyers Guild : Ce groupe promeut l’ouverture des frontières ; cherche à affaiblir les agences américaines de collecte de renseignements ; condamne le Patriot Act en tant qu’attaque contre les libertés civiles ; rejette le capitalisme en tant que système économique non viable ; s’est précipité à la défense de terroristes condamnés et de leurs complices ; et s’oppose généralement à toutes les positions de politique étrangère des États-Unis, tout comme il l’a fait pendant la guerre froide lorsqu’il s’est rangé du côté des Soviétiques.

Organisation nationale pour les femmes : Ce groupe défend le droit absolu à l’avortement à la demande financé par les contribuables ; cherche à « éradiquer le racisme, le sexisme et l’homophobie » de la société américaine ; attaque le christianisme et les valeurs religieuses traditionnelles ; et soutient les préférences fondées sur le sexe pour les femmes.

Partenariat national pour les femmes et les familles : Cette organisation soutient les préférences fondées sur la race et le sexe dans l’emploi et l’éducation. Elle défend également le « droit » universel des femmes à l’avortement à la demande, financé par le contribuable, à n’importe quel stade de la grossesse et pour n’importe quelle raison.

National Priorities Project : Ce groupe soutient la redistribution des richesses imposée par le gouvernement – par le biais d’impôts plus élevés et de dépenses plus importantes dans les programmes de protection sociale. Le NPP exhorte le gouvernement à rediriger une partie importante de son financement militaire vers l’éducation publique, l’assurance maladie universelle, les projets environnementalistes et les programmes d’aide sociale.

National Public Radio : Fondée en 1970 avec 90 stations de radio publiques comme membres fondateurs, NPR est aujourd’hui un réseau lâche de plus de 750 stations de radio américaines à travers le pays, dont beaucoup sont basées sur des campus de collèges et d’universités. (source)

National Security Archive Fund : Ce groupe recueille et publie des documents déclassifiés obtenus par le biais de la loi sur la liberté d’information dans une mesure qui compromet la sécurité nationale américaine et la sécurité des agents de renseignement.

National Women’s Law Center : Ce groupe soutient l’avortement à la demande financé par les contribuables, fait pression contre les nominations de juges conservateurs, préconise l’augmentation des dépenses d’aide sociale pour aider les mères à faible revenu et est favorable à l’augmentation des impôts dans le but de générer davantage de fonds pour des programmes gouvernementaux tels que Medicaid, les coupons alimentaires, l’aide sociale, les foyers d’accueil, les soins de santé, l’exécution des pensions alimentaires et les prêts étudiants.

Conseil de défense des ressources naturelles : L’un des groupes de pression environnementalistes les plus influents des États-Unis, le Conseil revendique un million de membres. New America Foundation : Cette organisation utilise des documents d’orientation, des articles de presse, des livres et des événements éducatifs pour influencer l’opinion publique sur des sujets tels que les soins de santé, l’environnement, la politique énergétique, le conflit au Moyen-Orient, la gouvernance mondiale, et bien plus encore.

New Israel Fund : Cette organisation apporte son soutien aux ONG qui produisent régulièrement des rapports accusant Israël de violations des droits de l’homme et de persécutions religieuses.

NewsCorpWatch : Un projet de Media Matters For America, NewsCorpWatch a été établi avec l’aide d’une subvention de 1 million de dollars de George Soros à Media Matters.

Pacifica Foundation : Cette entité possède et exploite Pacifica Radio, imprégnée dès sa naissance de la rhétorique socialiste-marxiste de la lutte des classes et de la haine du capitalisme.

Peace and Security Funders Group : Il s’agit d’une association de plus de 60 fondations qui donnent de l’argent à des causes anti-guerre et écologistes de gauche. Ses membres ont tendance à dépeindre l’Amérique comme la principale source de conflits internationaux, de destruction de l’environnement et d’inégalités économiques dans le monde.

Fonds de développement de la paix : Selon le PDF, les États-Unis ont besoin d’une refonte massive de leurs institutions sociales et économiques. « Récemment, explique le PDF, nous avons été témoins des effets négatifs du néolibéralisme et de la mondialisation du capitalisme, de la désindustrialisation des États-Unis et de l’écart croissant entre les riches et les pauvres… »

People for the American Way : Ce groupe s’oppose au Patriot Act, aux mesures antiterroristes en général et à l’influence prétendument croissante de la « droite religieuse. »

People Improving Communities Through Organizing : Ce groupe utilise des tactiques d’organisation de type Alinsky pour faire avancer les doctrines de la gauche religieuse.

Physicians for Human Rights : Ce groupe critique de manière sélective et disproportionnée les États-Unis et Israël dans ses condamnations des violations des droits de l’homme.

Physicians for Social Responsibility (Médecins pour la responsabilité sociale) : Il s’agit d’une organisation anti-militaire américaine qui adhère également aux principes de l’environnementalisme radical.

Planned Parenthood : Ce groupe est le plus grand fournisseur d’avortements aux États-Unis et préconise l’avortement à la demande financé par les contribuables.

Ploughshares Fund : Cette fondation publique qui octroie des subventions s’oppose au développement par les États-Unis d’un système de défense antimissile et contribue à de nombreuses organisations très critiques à l’égard de la politique étrangère et des opérations militaires des États-Unis.

Prepare New York : Ce groupe a soutenu le projet de construction d’un centre communautaire musulman près de Ground Zero dans le sud de Manhattan – un projet connu sous le nom de Cordoba Initiative, dirigé par l’imam Feisal Abdul Rauf.

Presidential Climate Action Project : La mission du PCAP est de créer une nouvelle économie du XXIe siècle, totalement exempte de carbone et reposant largement sur les énergies renouvelables. L’un des principaux conseillers de l’organisation est le communiste révolutionnaire Van Jones.

Prison Moratorium Project : Cette initiative a été créée en 1995 dans le but exprès de travailler à l’élimination de toutes les prisons des États-Unis et à la libération de tous les détenus. Partant du principe que l’incarcération n’est jamais un moyen approprié de lutter contre la criminalité, elle considère que les inégalités inhérentes à la société américaine sont à l’origine de tous les comportements criminels.

Progressive Change Campaign Committee : Cette organisation travaille « pour élire des candidats progressistes audacieux à des postes fédéraux et pour les aider, ainsi que leurs campagnes, à économiser de l’argent, à travailler plus intelligemment et à gagner plus souvent ». Progressive States Network : La mission de PSN est de « faire passer une législation progressiste dans les cinquante États en fournissant des recherches coordonnées et des outils de plaidoyer stratégique aux législateurs d’État avant-gardistes ».

Project Vote : Il s’agit du bras de mobilisation des électeurs d’ACORN, financé par Soros. Au fil des ans, les activités d’ACORN/Project Vote ont été suivies d’un schéma persistant d’anarchie et de corruption. Pro Publica : Affirmant que « le journalisme d’investigation est en danger », ce groupe vise à remédier à cette lacune dans la publication de l’information en « exposant les abus de pouvoir et les trahisons de la confiance du public par le gouvernement, les entreprises et d’autres institutions, en utilisant la force morale du journalisme d’investigation pour stimuler la réforme par la mise en lumière soutenue des actes répréhensibles ».

Proteus Fund : Cette fondation oriente sa philanthropie vers un certain nombre d’organisations de la gauche radicale.

Public Citizen Foundation : Public Citizen cherche à accroître l’intervention du gouvernement et les litiges contre les entreprises – une pratique fondée sur la notion que les entreprises américaines, comme le système capitaliste dont elles font partie, sont intrinsèquement enclines à la corruption.

Public Justice Center : Considérant l’Amérique comme une nation où règnent l’injustice et la discrimination, cette organisation s’engage dans le plaidoyer législatif et politique pour promouvoir « un changement systémique pour les personnes privées de leurs droits ». Rebuild and Renew America Now (a.k.a. Unity ’09) : Dirigée par MoveOn.org et supervisée par l’activiste de longue date Heather Booth, cette coalition a été formée pour faciliter l’adoption du budget « historique » de 3,5 trillions de dollars du président Obama pour l’année fiscale 2010. Res Publica : Cherchant à faire avancer les programmes d’extrême gauche dans le monde entier, RP se spécialise dans l' »E-advocacy », ou la construction de mouvements sur Internet.

Projet du Secrétaire d’Etat : Ce projet a été lancé en juillet 2006 en tant qu’organisation indépendante « 527 » dont le but est d’aider les démocrates à se faire élire au poste de secrétaire d’État dans certains États clés.

Sentencing Project : Affirmant que les modèles de condamnation en prison sont discriminatoires sur le plan racial, cette initiative défend le droit de vote pour les criminels.

Social Justice Leadership : Cette organisation cherche à transformer une Amérique prétendument inéquitable en une « société juste » au moyen d’un « mouvement renouvelé pour la justice sociale ».

Shadow Democratic Party : Il s’agit d’un réseau élaboré de groupes d’activistes à but non lucratif organisés par George Soros et d’autres pour mobiliser des ressources – argent, campagnes de mobilisation, publicité électorale et initiatives politiques – afin d’élire des candidats démocrates et de guider le parti démocrate vers la gauche.

Sojourners : Ce ministère chrétien évangélique prêche une politique radicale de gauche. Dans les années 1980, il a soutenu la révolution communiste en Amérique centrale et a critiqué les décideurs américains pour leur tendance à « supposer le pire à propos de leurs homologues soviétiques ». Plus récemment, Sojourners a pris fait et cause pour l’activisme environnemental, s’est opposé à la réforme de l’aide sociale, considérée comme un « programme républicain mesquin », et a pris la défense de la discrimination positive.

Southern Poverty Law Center : Cette organisation surveille les activités de ce qu’elle appelle les « groupes haineux » aux États-Unis. Elle exagère la prévalence du racisme blanc dirigé contre les minorités américaines.

State Voices : Cette coalition aide les groupes militants locaux indépendants de 22 États à travailler en collaboration tout au long de l’année, de manière à maximiser l’impact de leurs efforts.

Talking Transition : Il s’agissait d’un projet de deux semaines lancé début novembre 2013 pour « aider à façonner la transition » vers la mairie pour le maire démocrate de New York nouvellement élu, Bill de Blasio.

Think Progress : Ce blog Internet « repousse, quotidiennement », selon ses propres dires, ses cibles conservatrices, et cherche à transformer « les idées progressistes en politiques par le biais de communications à réponse rapide, d’actions législatives, d’organisation et de plaidoyer à la base, et de partenariats avec d’autres leaders progressistes à travers le pays et le monde. »

Thunder Road Group : Ce cabinet de conseil politique, dans la création duquel Soros a joué un rôle, coordonne la stratégie pour le Media Fund, America Coming Together et America Votes. Tides Foundation et Tides Center : Tides est l’un des principaux bailleurs de fonds de la gauche radicale.

U.S. Public Interest Research Group : Il s’agit d’une organisation regroupant des groupes d’étudiants qui soutiennent des programmes de gauche.

Universal Healthcare Action Network : Cette organisation soutient un système de soins de santé à payeur unique contrôlé par le gouvernement fédéral.

Urban Institute : Cet organisme de recherche est en faveur d’une médecine socialisée, de l’expansion de la bureaucratie fédérale de l’aide sociale et de l’augmentation des impôts pour les personnes à revenu élevé.

USAction Education Fund : USAction énumère ses priorités comme suit : Combattre l’agenda de la droite » ; « renforcer le pouvoir politique de la base » ; obtenir « la justice sociale, raciale et économique pour tous » ; soutenir un système de médecine socialisée financé par les contribuables ; annuler les « réductions d’impôts inconsidérées pour les millionnaires et les entreprises » qui empêchent les « riches » de payer leur « juste part » ; plaider pour une « réglementation pro-consommateur et environnementale des abus des entreprises » ; « renforcer les voix progressistes sur les questions locales, étatiques et nationales » ; et travailler pour « inscrire, éduquer et faire sortir le vote … ». [pour aider les progressistes à se faire élire à tous les niveaux de gouvernement. « 

Voto Latino : Ce groupe cherche à mobiliser les Latino-américains pour qu’ils s’inscrivent sur les listes électorales et deviennent des militants politiques.

We Are America Alliance : Cette coalition promeut  » une participation civique accrue des immigrants  » dans le processus politique américain.

Working Families Party : Une excroissance du Nouveau Parti socialiste, le WFP cherche à pousser le Parti démocrate vers la gauche.

Organisation mondiale contre la torture : Cette coalition travaille en étroite collaboration avec des groupes qui condamnent les mesures de sécurité israéliennes contre le terrorisme palestinien.

Bureau mondial des YWCA, Suisse : Les YWCA s’opposent à l’éducation à l’abstinence, soutiennent l’accès universel à l’avortement à la demande financé par les contribuables et s’opposent aux bons scolaires. Affiliés « secondaires » ou « indirects » du réseau de George Soros

En plus des organisations financées directement par George Soros et son Open Society Institute (OSI), il existe également de nombreux affiliés « secondaires » ou « indirects » du réseau Soros. Il s’agit d’organisations qui ne sont pas financées directement par Soros et l’OSI, mais qui sont financées par une ou plusieurs organisations qui le sont.

Dr. Rich Swier

Pour consulter la liste complète des groupes secondaires affiliés à George Soros, cliquez ICI.