Vladimir Poutine accuse le gouvernement américain d’avoir assassiné Ashli Babbitt.
Dans son interview de lundi avec NBC News, le président russe Vladimir Poutine a accusé le gouvernement américain d’avoir assassiné Ashli Babbitt, l’ancien combattant de l’armée de l’air que la police du Capitole a abattu lors de l’émeute du 6 janvier.
Voir l’article Qactus sur l’interview NBC ici.
Publié le 16.6.2021 par JOHN HAYWARD
Poutine a fait référence à la mort de Babbitt, sans utiliser son nom, lorsque Keir Simmons de NBC lui a demandé s’il avait ordonné l’assassinat du dissident russe Alexei Navalny. Alexei Navalny a failli être tué par un agent neurotoxique lors d’un vol entre la Sibérie et Moscou en août 2020. Il s’est rétabli après un traitement en Allemagne et a été emprisonné à son retour en Russie en janvier 2021. Des agents du FSB, le service de sécurité russe, ont été impliqués dans la tentative d’assassinat de Navalny.
M. Simmons a posé des questions sur Navalny après que M. Poutine eut détourné et éludé ses questions sur la répression politique en Russie. M. Poutine a utilisé l’incident du 6 janvier pour affirmer qu’il y a également une répression en Amérique.
« Bien sûr que non. Nous n’avons pas l’habitude d’assassiner qui que ce soit. C’est la première chose », a répondu Poutine à l’accusation d’avoir ordonné l’attaque contre Navalny.
« La deuxième est que je veux vous demander : Avez-vous ordonné l’assassinat de la femme qui est entrée dans le Congrès et qui a été abattue par un policier ? Savez-vous que 450 personnes ont été arrêtées après être entrées dans le Congrès ? Et ils n’y sont pas allés pour voler un ordinateur portable », a-t-il poursuivi.
« Ils sont venus avec des revendications politiques. Quatre cent cinquante personnes ont été placées en détention. Elles risquent des peines de prison, entre 15 et 25 ans. Et ils sont venus au Congrès avec des revendications politiques. N’est-ce pas de la persécution pour des opinions politiques ? » a demandé Poutine.
M. Poutine a accusé le gouvernement américain de déformer et de contourner ses propres procédures juridiques pour infliger des peines excessives aux manifestants du Capitole, alors que les dissidents russes qu’il est accusé de réprimer sont, selon lui, des criminels qui ont été condamnés dans le cadre d’une procédure régulière :
Certains ont été accusés de comploter pour renverser, pour prendre le pouvoir du gouvernement. Certains sont accusés de vol. Ils ne sont pas allés là-bas pour voler.
Les personnes que vous avez mentionnées, oui, ont été condamnées pour avoir violé leur statut, ayant été précédemment condamnées, ayant reçu des peines avec sursis, qui étaient essentiellement un avertissement de ne pas violer les lois russes. Et ils ont complètement ignoré les exigences de la loi. Le tribunal a poursuivi et transformé la condamnation en une véritable peine de prison.
Chaque année, en Russie, des milliers et des milliers de personnes ignorent les exigences de la loi, et elles n’ont rien à voir avec les activités politiques, et elles vont en prison. Si quelqu’un utilise les activités politiques comme un bouclier pour régler ses problèmes, y compris pour atteindre ses objectifs commerciaux, alors il doit en être tenu responsable.
M. Poutine faisait référence aux critiques selon lesquelles les manifestants du 6 janvier ont été traités avec une sévérité disproportionnée, un sentiment que plusieurs sénateurs républicains ont exprimé dans une lettre adressée au procureur général Merrick Garland le 7 juin. Les critiques notent que, malgré l’insistance des médias et des démocrates sur le fait que l’émeute du Capitole était une « insurrection », la plupart des accusations portées à ce jour l’ont été pour des infractions plus légères.
Simmons a réagi en reprochant à Poutine son habitude de dire « Et l’Amérique ? » chaque fois que son gouvernement est accusé de transgressions. Poutine, comme le gouvernement chinois, a l’art d’étudier les controverses médiatiques américaines et de trouver les points de tension sociale à atteindre, les occasions d’accuser les États-Unis d’hypocrisie et de nier qu’ils ont la légitimité morale de critiquer les violations des droits de l’homme ailleurs dans le monde.
Comme Poutine le savait sûrement, la mort de Mme Babbitt fait à nouveau la une des journaux parce que sa famille exige de connaître l’identité de l’agent de la police du Capitole qui l’a abattue. Les représentants légaux de la famille accusent le gouvernement de dissimuler l’identité de l’agent parce qu’il pourrait avoir des états de service douteux et parce qu' »ils n’ont pas de bonne explication pour la fusillade ».
Les avocats de la famille Babbitt ont annoncé leur intention d’intenter un procès civil de 10 millions de dollars contre la police du Capitole pour sa mort, en accusant un usage excessif de la force contre la femme non armée. Le ministère de la Justice a déclaré en avril qu’il ne déposerait pas de plainte contre l’officier.
Voir l’article Qactus sur l’interview NBC ici.
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.