Q SCOOP – V. Poutine rejette Joe Biden comme un « carriériste » avec une fausse posture « macho ».


Vladimir Poutine rejette Joe Biden comme un « carriériste » avec une fausse posture « macho ».

Publié le 15.6.2021 par JOHN HAYWARD


Russian President Vladimir Putin participates via video link in a ceremony to launch the construction of a third reactor of the Turkish nuclear power plant built by Russia's energy giant Rosatom, in Moscow on March 10, 2021. (Photo by Alexey DRUZHININ / SPUTNIK / AFP) (Photo by ALEXEY DRUZHININ/SPUTNIK/AFP via …
ALEXEY DRUZHININ/SPUTNIK/AFP via Getty Images)

Lors de sa première interview avec un média américain depuis trois ans, le président russe Vladimir Poutine a déclaré lundi à NBC News qu’il considérait le président Joe Biden comme un « carriériste » politique enclin à des postures « machistes » creuses, comme dans une interview de l’année dernière dans laquelle Biden a qualifié Poutine de « tueur ».

Lundi, alors qu’il se préparait à rencontrer Poutine mercredi, Joe Biden est revenu sur ces propos.

Lorsque l’intervieweur de NBC Keir Simmons a demandé à Poutine de comparer ses relations avec Biden à celles avec son prédécesseur, Donald Trump, Poutine a clairement indiqué qu’il considérait Biden comme beaucoup plus facile à gérer parce qu’il s’agit d’un politicien professionnel prévisible à vie, et non d’un outsider renégat de l’establishment américain comme Trump :

Même aujourd’hui, je pense que l’ancien président américain M. Trump est un individu extraordinaire, un individu talentueux, sinon il ne serait pas devenu président des États-Unis. C’est un individu haut en couleur. Vous pouvez l’aimer ou non. Et, mais il n’est pas issu de l’establishment américain.

Il n’avait jamais fait partie de la grande politique auparavant, et certains aiment cela, d’autres non, mais c’est un fait. Le président Biden, bien sûr, est radicalement différent de Trump parce que le président Biden est un homme de carrière. Il a passé pratiquement toute sa vie d’adulte en politique.

[…]

C’est un type de personne différent, et j’espère vivement que oui, il y a certains avantages, certains inconvénients, mais qu’il n’y aura pas de réactions instinctives de la part du président américain en exercice que nous pourrons respecter certaines règles d’engagement, certaines règles de communication et que nous pourrons trouver des points de contact et des points communs.

M. Simmons a tenté de créer un petit drame en rappelant au dirigeant russe que M. Biden prétend l’avoir traité de sans-âme en face il y a dix ans. Poutine a déclaré qu’il ne se souvenait pas que Biden lui ait dit une telle chose.

« Je ne me souviens d’aucun élément de comportement inapproprié de la part de mes homologues. Je ne pense pas qu’une telle chose se soit produite. Peut-être a-t-il dit quelque chose, mais je ne m’en souviens pas », a déclaré M. Poutine.

Poutine a nié toutes les allégations d’inconduite dirigées contre son gouvernement, qu’il s’agisse de diriger ou de se livrer à des cyberattaques contre les États-Unis ou de réprimer brutalement ses opposants politiques nationaux, comme le dissident Alexei Navalny, emprisonné et hors-la-loi, dont Poutine refuse de prononcer le nom.

Poutine a laissé Simmons bredouiller son indignation lorsqu’il a affirmé qu’il ne craignait pas les opposants politiques et qu’il ne prenait aucune mesure pour les réprimer. À un moment donné, il a grommelé que si Simmons croyait vraiment en la liberté d’expression, il se tairait et laisserait Poutine finir de répondre à ses questions.

« Si vous faites preuve de patience et que vous me laissez finir de dire ce que je veux dire, tout sera clair pour vous. Mais vous n’aimez pas ma réponse. Vous ne voulez pas que ma réponse soit entendue par votre public. C’est là le problème. Vous me faites taire. Est-ce une expression libre ? » Poutine harcèle le journaliste américain agité.

Simmons a riposté en notant que Poutine répond à chaque critique de la Russie en se plaignant de quelque chose en Amérique, mais il a prédit qu’il serait incapable de détourner l’accusation de Biden et d’autres politiciens américains selon laquelle Poutine est un « tueur » impitoyable qui utilise le meurtre pour faire avancer son programme et rester au pouvoir.

« Le regretté John McCain, au Congrès, vous a qualifié de tueur. Quand on a demandé au président Trump – on lui a dit que vous étiez un tueur, il ne l’a pas nié. Quand on a demandé au président Biden s’il pensait que vous étiez un tueur, il a dit : ‘Je le pense’. M. le Président, êtes-vous un tueur ? » a demandé M. Simmons.

Poutine a rejeté les critiques en les qualifiant de théâtrales de la part d’Américains qui regardent trop de films :

Au cours de mon mandat, je me suis habitué à des attaques sous toutes sortes d’angles, dans toutes sortes de régions, sous toutes sortes de prétextes et de raisons, et de différents calibres et férocités. Et rien de tout cela ne me surprend. Les personnes avec lesquelles je travaille et avec lesquelles nous nous disputons, nous ne sommes pas des mariés. Nous ne jurons pas un amour et une amitié éternels.

Nous sommes des partenaires. Et dans certains domaines, nous sommes des rivaux ou des concurrents. En ce qui concerne la rhétorique dure, je pense que c’est une expression de la culture générale des États-Unis. Bien sûr, à Hollywood, puisque nous avons mentionné Hollywood au début de notre conversation, il y a des choses profondes à Hollywood – macho – qui peuvent être traitées comme de l’art cinématographique, mais le plus souvent, c’est un comportement macho qui fait partie de la culture politique américaine, où il est considéré comme normal.

Lorsque Simmons a dressé une liste de personnes gênantes pour Poutine qui ont, en fait, été tuées, certaines laissant derrière elles des cadavres radioactifs, Poutine a répondu avec sarcasme : « Écoutez, vous savez, je ne veux pas paraître impoli, mais cela ressemble à une sorte d’indigestion, sauf que c’est une indigestion verbale. »

Lundi, Biden est maladroitement revenu sur sa caractérisation de Poutine comme un « tueur », le décrivant plutôt comme un « brillant », un « dur » et un « adversaire digne ». Biden a ensuite ajouté que « ce serait une tragédie » et que « cela nuirait à ses relations avec le reste du monde, à mon avis, et avec moi » si Poutine tuait Navalny.

Entre les excuses, les déviations et les insultes de Poutine, son interview sur NBC a tissé un fil conducteur qui n’est pas différent de la ligne que la Chine pousse depuis la fin de l’administration Trump : L’Amérique n’a plus le pouvoir, la richesse ou l’influence nécessaires pour imposer ses notions de droits de l’homme et de liberté politique aux dictatures autocratiques du monde, et les États-Unis déstabilisent le monde en développement en essayant.

Poutine était particulièrement désireux d’utiliser l’histoire récente du Moyen-Orient pour faire valoir ce point, accusant les États-Unis de provoquer l’instabilité et les conflits en intervenant en Libye en 2011 (sous l’administration Obama, lorsque Biden était vice-président) et en résistant aux efforts de la Russie pour soutenir le dictateur syrien Bachar Assad. Il a également harcelé Trump et Biden pour avoir retiré les troupes d’Afghanistan après vingt ans, demandant « Qu’est-ce que cette prévisibilité et cette stabilité à nouveau ? »


Source