Q SCOOP – L’horrible transition au Pentagone.


Selon la Constitution américaine, le gouvernement militaire du pays est alors assuré par le Conseil de Sécurité National ou National Security Council (NSC).

Publié le 21.01.2021


Selon la Constitution américaine, le gouvernement militaire du pays est alors assuré par le Conseil de Sécurité National ou National Security Council (NSC).


De plus, étant donné que nous savons qu’un minimum de 474 000 personnes incluant 94 % de tous les élus des deux chambres sont des traîtres qui seront jugés et condamnés à mort par les tribunaux militaires, on peut s’attendre à ce que cette tâche de rétablissement de la démocratie demande environ 6 mois.

Il est donc logique de déduire, dans ce cas, que le président Trump, dont nous savons avec certitude qu’il a été légitimement élu avec 76 % des suffrages, démarrera son second mandat vers l’été 2021, attendant que la justice militaire s’applique dans toute sa rigueur. Loi martiale décrétée le 8 janvier 2021 … Trump a été choisi par les militaires, le plan monté par la haute intelligence militaire, pour débarrasser les usa et le monde, de l’état profond est toujours en cours, Trump a donné les pleins pouvoirs aux militaires … les opérations spéciales notamment, ce genre d’arrestations (arrestations de personnalités politiques compromises), relèvent du secret militaire, du secret défense … Le juge Robert Steele qui est proche de Trump a dit que tout devrait se passer sous peu.

Le Pentagone refuse de donner accès à certaines opérations en cours à l’équipe de Joe Biden

Chris Miller est un fidèle de Trump placé à la tête du Pentagon…

L’effort d’obstruction de l’équipe Biden est sans précédent dans les transitions présidentielles modernes et entravera la nouvelle administration sur des questions clés de sécurité nationale.

Le Pentagone a empêché les membres de la nouvelle administration du président Joe Biden d’accéder à des informations essentielles sur les opérations en cours, notamment le retrait des troupes en Afghanistan, les prochaines missions d’opérations spéciales en Afrique et le programme de distribution de vaccins Covid-19, selon de nouveaux détails fournis par des responsables de la transition et de la défense. 


Extrait du journal POLITICO ci-dessous:

« Le Pentagone a empêché les membres de la nouvelle administration du président Joe Biden d’accéder à des informations essentielles sur les opérations en cours, notamment le retrait des troupes en Afghanistan, les prochaines missions d’opérations spéciales en Afrique et le programme de distribution de vaccins Covid-19, selon de nouveaux détails fournis par des responsables de la transition et de la défense.

L’effort d’obstruction de l’équipe Biden, dirigée par des hauts responsables de la Maison Blanche au Pentagone, est sans précédent dans les transitions présidentielles modernes et entravera la nouvelle administration sur des questions clés de sécurité nationale alors qu’elle prend des positions au sein du département de la défense mercredi, ont déclaré les fonctionnaires.

M. Biden a ouvertement décrié le traitement que ses collaborateurs recevaient au Pentagone en décembre, le qualifiant de « rien de moins, à mon avis, qu’une irresponsabilité » après l’annulation des réunions avant Noël. Il a déclaré que ses collaborateurs n’avaient pas eu accès aux informations sur le piratage de SolarWinds, et a ajouté que son équipe « a besoin d’une image claire de notre position de force dans le monde et de nos opérations pour dissuader nos ennemis ».

Mais les personnes impliquées dans la transition, tant du côté de l’équipe Biden que du Pentagone, ont donné au POLITICO une image plus détaillée de ce qui a été refusé, en disant que les briefings sur les questions de défense urgentes n’ont jamais eu lieu, ont été retardés à la dernière minute, ou ont été contrôlés par des esprits dominateurs du côté de l’administration Trump.

« La défense a toujours été une affaire bipartite entre et parmi les professionnels, et c’est une optique terrible pour ceux qui veulent copier cette mesquinerie à l’avenir », a déclaré Mackenzie Eaglen, un membre du conservateur American Enterprise Institute. L’effort visant à bloquer la transition des informations clés de la sécurité nationale est « inutile, de mauvaise forme et constitue un horrible précédent ».

Cette histoire est basée sur des conversations avec 10 fonctionnaires du Pentagone et de Biden impliqués dans la transition, dont la plupart ont parlé sous condition d’anonymat pour discuter de conversations sensibles.

Les tensions entre le Pentagone et l’équipe de débarquement de l’agence Biden sont apparues presque au moment où l’Administration des services généraux a autorisé le début de la transition fin novembre, après un premier retard suite à l’élection. Alors que le côté militaire de la maison – l’état-major interarmées et les commandants des combattants géographiques – s’est montré plus coopératif, le côté civil a mis en place des barrages routiers à chaque tournant.

« Ils ne devraient vraiment pas être autorisés à s’en tirer comme ça. C’est tout simplement complètement irresponsable et indéfendable », a déclaré un fonctionnaire de transition. « Faire de la politique avec la sécurité nationale du pays est tout simplement inacceptable.

Le secrétaire d’État à la Défense sortant par intérim, Chris Miller, a affirmé publiquement qu’il s’engageait à assurer un transfert de pouvoir en douceur, et les responsables du ministère de la Défense affirment que le Pentagone a travaillé dur pour répondre aux demandes d’informations et d’entretiens de l’équipe Biden dans des conditions difficiles en raison de la pandémie et d’un environnement hyper-partisan.

La porte-parole du Pentagone, Sue Gough, a déclaré qu’il est « compréhensible » qu’il y ait des limites aux informations sensibles et classifiées que le ministère peut fournir à l’équipe entrante, y compris en ce qui concerne les futures opérations militaires. Elle a également défendu la présence d’avocats civils de carrière en tant qu' »observateurs » lors des réunions avec l’équipe Biden, affirmant que la participation des avocats garantit que les informations sont « correctement traitées ». La suite ici..


Source