Q SCOOP – Julian Assange a officiellement demandé la grâce du président Donald Trump.


Julian Assange a officiellement demandé la grâce du président Donald Trump.

Publié le 16.12.2020 par Cassandra Fairbanks


Julian Assange a formellement demandé la grâce du président Donald Trump mardi matin, le Gateway Pundit peut maintenant révéler. Des personnes de tous les horizons politiques ont demandé au président Trump de gracier le fondateur de WikiLeaks, en invoquant l’importance de la liberté de publication.

La fiancée d’Assange, Stella Morris, la mère de ses deux jeunes enfants, a déjà demandé la grâce – mais une demande formelle n’a été déposée à la Maison Blanche que cette semaine.

Assange est emprisonné au Royaume-Uni dans l’attente d’une décision concernant son extradition vers les États-Unis où il est accusé en vertu de la loi sur l’espionnage pour sa publication des journaux de guerre irakiens et afghans. S’il est reconnu coupable, il pourrait être condamné à une peine maximale de 175 ans pour le « crime » de publication de matériel que le gouvernement américain ne voulait pas que la population connaisse.

En 2018, les avocats du président Trump ont discrètement défendu WikiLeaks dans le cadre d’une action en justice intentée par des donateurs du Parti démocrate qui prétendaient que la campagne et l’ancien conseiller Roger Stone avaient conspiré avec les Russes pour publier les courriels du Comité national démocrate ayant fait l’objet d’une fuite.

Leur évaluation était correcte.

Dans une motion déposée en octobre 2018, l’avocat Michael A. Carvin a fait valoir qu’en vertu de la section 230 du Communications Decency Act (47 U.S.C. § 230), « un site web qui fournit un forum où « des tiers peuvent poster des informations » n’est pas responsable des informations publiées par ces tiers ».

C’est le cas même lorsque le site web exerce des « fonctions éditoriales », « telles que la décision de publier ou non », affirme la déclaration. « Puisque WikiLeaks a fourni un forum à un tiers (les « acteurs russes » non nommés) pour publier le contenu développé par ce tiers (les courriels piratés), il ne peut être tenu responsable de la publication ».

Cette défense est valable pour les communiqués de guerre qu’Assange a été accusé d’avoir publiés.

« En outre, le Premier Amendement nie généralement au gouvernement le pouvoir de punir les discours véridiques », a écrit M. Carvin. Il a ajouté que la vie privée ne peut pas justifier ces violations des normes fondamentales du Premier Amendement. Le dépôt fait ensuite référence à l’affaire Florida Star v. B.J.F. de 1989, dans laquelle il a été déterminé que « punir une publication véridique au nom de la vie privée » est une « mesure extraordinaire ».

La demande de grâce formelle fait suite à une revendication virale d’un allié de Trump selon laquelle le président gracierait l’éditeur. Bien qu’il ait fini par se rétracter, affirmant que ses sources étaient erronées, il était clair que c’était une initiative soutenue par des personnes des deux côtés de l’échiquier politique. Le tweet a gagné plus de 75 000 « j’aime » sur Twitter en une heure environ, avant d’être rétracté.

Edward Snowden, dénonciateur de l’Agence de sécurité nationale, a déclaré à la presse : « J’espère vraiment que c’est vrai. Le procès contre Assange est basé sur une théorie juridique qui criminaliserait le travail de tout journaliste, tant dans le pays qu’à l’étranger ».

Snowden a déjà fait pression pour qu’Assange soit gracié, avant même qu’il ne le soit pour lui-même.

« Monsieur le Président, si vous n’accordez qu’un seul acte de clémence pendant votre mandat, s’il vous plaît : libérez Julian Assange. Vous seul pouvez lui sauver la vie », a tweeté Snowden au début de ce mois.

Traduction : Monsieur le Président, si vous n’accordez qu’un seul acte de clémence pendant votre mandat, libérez Julian Assange. Vous seul pouvez lui sauver la vie. @realDonaldTrump

Source