Q SCOOP – D-Trump appellé à une réunion d’urgence à la WH avec l’équipe juridique,

Hier lundi 16 novembre D-Trump appellé à une réunion d’urgence à la Maison Blanche avec l’équipe juridique, « dépôt légal massif imminent ».

Publié le lundi 16.11.2020


Lundi, le président Donald Trump aurait été convoqué à une « réunion d’urgence » à la Maison Blanche avec son équipe juridique.

« Le président Trump a été convoqué à une réunion d’urgence à la Maison Blanche avec son équipe juridique », a déclaré Tricia Flanagan, candidate du GOP. « Un dépôt légal massif est imminent », a-t-elle ajouté.

L’histoire a d’abord été reprise par Newsmax qui l’a révélée lors de son émission en direct.

« L’équipe juridique du Président, nous dit-on en ce moment même, est convoquée à une réunion d’urgence à la Maison Blanche à cette heure-ci », a déclaré la présentatrice Heather Childers

Robinson a ajouté : « …Oui, Newsmax a été informé que l’équipe juridique a été convoquée à la Maison Blanche pour une réunion à 14 heures. Cependant, je vous dirai que la Maison Blanche ne confirme pas une telle réunion. »

Regardez ce que la campagne Trump a dit dans une déclaration concernant la situation en Pennsylvanie, à laquelle Robinson fait référence dans le clip vidéo.

RÉTABLIR LES FAITS SUR LE LITIGE DE LA CAMPAGNE « TRUMP » EN PENNSYLVANIE

Dimanche soir, le Washington Post a publié une description totalement erronée du contentieux de la campagne Trump en Pennsylvanie, affirmant à tort que la campagne avait abandonné la revendication de près de 700 000 bulletins de vote traités illégalement et en secret. La campagne n’a pas fait une telle chose. En fait, en raison d’une décision rendue vendredi par la Cour d’appel du troisième circuit dans une affaire sans rapport, la campagne a stratégiquement décidé de restructurer son procès pour se fonder sur des allégations de violations de la clause de protection égale du 14e amendement de la Constitution des États-Unis. L’allégation selon laquelle 682 479 bulletins de vote ont été traités et comptés de manière incorrecte fait toujours partie intégrante du procès.

Le paragraphe 4 du dépôt modifié est libellé comme suit « Les comtés d’Allegheny et de Philadelphie ont à eux seuls reçu et traité 682 479 bulletins de vote par correspondance et par correspondance sans que les partis politiques et les candidats ne les aient examinés. Il s’agit d’un nombre sans précédent dans l’histoire des élections en Pennsylvanie. Plutôt que de s’engager dans un processus ouvert et transparent pour donner de la crédibilité au tout nouveau système de vote de la Pennsylvanie, les processus ont été cachés pendant la réception, l’examen, l’ouverture et la tabulation de ces 682 479 votes ». Voir également les paragraphes 132-150.

Les références aux bulletins incorrectement comptés sont répétées tout au long du dépôt, le paragraphe 150 indiquant spécifiquement que toutes les allégations factuelles des paragraphes précédents sont incorporées dans la demande d’égalité de protection.

« Nous continuons à soutenir que 682 479 bulletins ont été comptés illégalement, en secret », a déclaré Tim Murtaugh, directeur de la communication de Trump 2020. « Nos observateurs n’ont pas eu un accès significatif pour observer le dépouillement des votes et nous continuons à intégrer cette affirmation dans notre plainte. Malheureusement, les faux activistes se sont précipités pour imprimer leurs titres de « clickbait », apparemment sans même lire le procès. C’est du journalisme paresseux au mieux, mais plus probablement intentionnellement trompeur ».

Rudy Giuliani, avocat personnel du président Trump et coordinateur de la stratégie juridique de la campagne, a déclaré : « C’est la routine pour les avocats de déposer des plaintes modifiées pour resserrer les revendications. Nous avons simplifié le procès afin qu’il soit plus ciblé et plus étroit. Cela fait partie du processus. Il est clair que les journalistes du Washington Post ont un déficit de lecture ».

Le procès porte également sur des violations de la clause de protection égale, car certains électeurs qui ont envoyé des bulletins de vote par la poste à Philadelphie ont été avertis par des travailleurs électoraux que leurs bulletins pouvaient contenir des erreurs ou des défauts qui entraîneraient leur rejet. Ces électeurs ont eu la possibilité de déposer des bulletins provisoires au cas où leurs bulletins envoyés par la poste seraient rejetés. Les électeurs des autres comtés de Pennsylvanie n’ont pas eu cette même possibilité.

En outre, comme les électeurs de Philadelphie ont été avertis que leurs bulletins pouvaient être défectueux, cela indique que les employés du bureau de vote ont procédé à un sondage préalable de ces bulletins avant le jour du scrutin, ce qui constituerait une violation manifeste de la loi de la Pennsylvanie.


Source