Q INFOS – Autre explication sur les logiciels «Hammer & Scorecard».

Les démocrates utilisent le logiciel «Hammer & Scorecard» pour produire 160 000 faux votes pour Biden – GNEWS

Publié le 12.11.2020


Source de l’image : Centre de réflexion rationnelle

Un article de Jad Rucher, publié par NOQReport le 7 novembre, a rapporté qu’un bloc de 150000 bulletins de vote par correspondance du Michigan avait été découvert et que 100% avaient été marqués pour Biden. Pas un seul bulletin de vote n’a été marqué, vote descendant, pour le sénateur démocrate qui n’a pas été élu par la suite dans le Michigan. Ils se sont fait prendre en train de tricher avec le logiciel «marteau» + «scorecard».

Si vous voulez voir à quel point le plan démocrate de voler les élections a été grossier, regardez ce qu’ils ont fait au Michigan.

Les électeurs ne remplissent pas toutes les options des candidats, ce qui s’est produit auparavant. Les mesures de vote et les positions dans le gouvernement local ne reçoivent pas la même attention que les positions étatiques et fédérales, car de nombreux électeurs ne connaissent pas les candidats ou ne se soucient pas de la politique locale. En conséquence, les électeurs laissent souvent cette partie du bulletin de vote en blanc. Mais la grande majorité de ceux qui votent pour le président votent également aux élections du Sénat et du Congrès. La situation au Michigan cette année ne semble pas suivre ce schéma. Les choix de vote à la baisse pour le Sénat et le Congrès ont été laissés en blanc dans les bulletins de vote postaux découverts tardivement ou après le 3 novembre. L’évolution des votes en faveur de Biden le 3 novembre et les jours suivants était sans précédent, et elle a miraculeusement généré suffisamment de votes pour pousser Biden au sommet.

Selon les données actuelles du siège fédéral américain compétent, 5 867 609 personnes dans le Michigan ont participé à l’élection présidentielle et 5 717 819 d’entre elles ont été candidat à l’élection concurrentielle du Sénat. La différence est de 149 790. Biden est désormais en tête avec 145 935 voix.

On pourrait soutenir que la course au Sénat est tout simplement trop compétitive et que beaucoup de gens ont du mal à savoir pour qui voter, alors ils ne votent tout simplement pour personne. C’est peu probable, mais bon regardons l’Oregon, un État très bleu connu pour sa fraude électorale endémique. Ici, il n’y a aucun risque de retournement rouge ni dans les courses à la présidentielle ni au Sénat. Là, 2 317 816 ont voté pour le vote présidentiel, tandis que 2 281 011 ont voté pour le Sénat, soit une différence de 36 805.

Qu’en est-il de l’état rouge de la Caroline du Sud? 2 514 124 ont voté pour le président, contre 2 512 793 électeurs au Sénat, et seulement 1 331 électeurs, ce qui, par rapport aux années précédentes, est plus raisonnable. Seule une petite proportion d’électeurs se sont abstenus de voter un candidat au Sénat.

Il semble y avoir une tendance qui doit être étudiée. La fraude électorale prend de nombreuses formes, y compris des méthodes bien connues de réquisition des bulletins de vote par correspondance et par correspondance, un fonctionnaire électoral les recueille et les vote illégalement pour d’autres. Nous savons que cela se produisait au Michigan, et nous pouvons voir que presque tout le monde a voté aux élections sénatoriales et présidentielles. Alors d’où viennent ces bulletins de vote qui ont voté uniquement pour le président?

La réponse est que ces bulletins de vote ont été conçus par les systèmes «Hammer» et «Scorecard». Ce sont des systèmes utilisés en 2012 par la CIA sous l’administration Obama pour changer le vote. Il pirate essentiellement l’interface entre les lieux de vote et la base de données du gouvernement de l’État, et modifie le nombre de votes rapportés en temps réel. Dans le cas du Michigan, il semble probable qu’ils aient été utilisés pour donner l’avantage à Biden, sans changer ni augmenter les votes lors des élections sénatoriales à bulletin bas. Le témoignage de Dennis Montgomery au Congrès en 2015 a déclaré que Joe Biden et Barack Obama avaient utilisé le système pour gagner en Floride en 2012. Biden connaît le système comme sa poche. Son ascension dans les rangs du Parti démocrate, de la base à l’investiture démocrate à la vice-présidence en passant par la victoire aux élections générales elles-mêmes, était un processus «miracle».

Il y a 1 331 électeurs présidentiels en Caroline du Sud qui n’ont pas voté aux élections sénatoriales, et le Michigan en aurait 149 790. Si vous ne pensez pas que c’est suspect, vous êtes naïf. L’élection a été attaquée par des hackers. Et Trump gagnera.

En résumé, en plus de la récente falsification généralisée des bulletins de vote, Biden aurait falsifié les bulletins de vote sous l’administration Obama. Le général à la retraite Thomas G. Mclnerney a été interviewé par la War-room de Bannon le 2 novembre. Mclnerney a révélé un logiciel appelé «Hammer» qui a été activé au début de 2012 par le Parti démocrate et a été conçu pour falsifier les bulletins de vote. Obama et Biden connaissent le logiciel, qu’ils ont utilisé en Floride, pour aider Biden à battre Bernie Saunders et à remporter la nomination au poste de vice-président. Le marteau a permis à Biden de prendre de l’avance en Pennsylvanie en affectant 3% des voix. Le général à la retraite a déclaré que l’aile progressiste du parti démocrate voulait transformer les États-Unis en un État totalitaire et était prête à tout faire pour y parvenir. Nous croyons que le peuple américain, qui a le sens de la justice, ne permettra jamais cela. À la fin, la justice prévaudra sur la tromperie et le mal. Trump gagne!


Source : noqreport, Interprétation en équipe de G-TV