Q DROP – Drop #4700

Nous revenons sur un drop le #4700 du 14.09.2020, passé inaperçus, mais au regard des divulgations qui seront faites, il est intéressant d’en comprendre la portée suite aux évènements des ANTIFA. Voilà B.Obama dit (Husein, de son vrai prénom et devenu le nom de code Qanon), QAnon nous communique ce document: Le guide de l’Initiative de contre-insurrection des États-Unis (COIN) signé le 13 janvier 2009, 1 semaine avant l’investiture du 20 Janvier 2019 d’Hussein.


Image

Le guide pratique pour détruire l’Amérique.

Traduction de la première page :

GOUVERNEMENT DES ÉTATS-UNIS
CONTRE-INSURRECTION
GUIDE
Janvier 2009

GOUVERNEMENT DES ÉTATS-UNIS
INITIATIVE INTERINSTITUTIONNELLE DE LUTTE CONTRE L’INSURRECTION



Nous vous avons traduit la préface.

PRÉFACE


Ces dernières années, les États-Unis se sont engagés dans une contre-insurrection prolongée
des campagnes en Afghanistan et en Irak. Elle a soutenu de nombreuses autres campagnes
des gouvernements confrontés à la subversion interne dans le monde entier. Ce faisant, elle a à la fois réappris les anciennes leçons et a forgé de nouvelles méthodes et de nouveaux concepts pour la stabilisation dans les gouvernements modérés, orientés vers la liberté. Ce guide, le premier du genre depuis près de un demi-siècle, distille le meilleur de la pensée contemporaine, des connaissances historiques et une pratique durement acquise. C’est le meilleur type de travail doctrinal : intellectuellement rigoureux, mais pratique.

Les guerres irrégulières sont beaucoup plus variées que les conflits conventionnels : d’où l’importance d’un cadre intellectuel suffisamment cohérent pour fournir des orientations, et flexible suffisante pour s’adapter aux circonstances. La contre-insurrection impose de grandes exigences à la la capacité des bureaucraties à travailler ensemble, avec des alliés, et de plus en plus, avec des organisations non gouvernementales. Qu’il est cosigné par les responsables des ministères d’État et de la Défense et l’Agence américaine pour le développement international et ne se déclare qu’un. Le partenariat entre ces services et d’autres qui a été mis en place est très important, et sera nécessaire si nous voulons réussir à l’avenir. Bien qu’une grande partie de notre capacité de tisser des liens entre les efforts déployés sur le terrain, il existe un rôle important pour une réflexion pertinente sur les questions de premier ordre. C’est ce que prévoit le présent guide. La pratique américaine en matière de contre-insurrection repose sur un certain nombre d’hypothèses : que l’effort décisif est rarement militaire (bien que la sécurité soit la condition essentielle pour le succès) ; que nos efforts doivent être orientés vers la création de
structures gouvernementales qui serviront leurs populations et, avec le temps, remplaceront les efforts des partenaires étrangers ; que la connaissance supérieure, et en particulier la compréhension du « terrain humain » est essentiel ; et que nous devons avoir la patience de persévérer dans ce qui s’avérera nécessairement de longues luttes. Sur le terrain, les États-Unis ont innové de manière remarquable. Peut-être le plus Parmi les nouvelles initiatives importantes, on peut citer la création du programme de reconstruction provinciale. Les équipes (PRT) qui rassemblent du personnel civil et militaire pour entreprendre le travail de développement lié à l’insurrection qui a été essentiel au succès à la fois en Irak et en Afghanistan. Ces conflits ont évolué, tout comme les PRT : leur composition a changé, tout comme, dans certains cas, leur mission. Ce guide présente le type de réflexion et les connaissances accumulées qui ont conduit à une innovation réussie, et son adaptation au fil des ans.

L’insurrection sera un élément important et croissant des défis de sécurité auxquels sont confrontés les États-Unis au XXIe siècle. Alors que la possibilité d’un conflit conventionnel
reste, le fait est qu’à l’heure actuelle, les principales puissances du système international
sont profondément réticents à s’y engager. L’insurrection, cependant, peut se développer et se développera dans l’environnement moderne. Les tensions créées par la mondialisation, par l’effondrement des structures de l’État, par les pressions démographiques, environnementales et économiques, par la facilité de coopération entre les groupes d’insurgés et les criminels, et par l’apparence d’idéologies radicales destructrices, tout cela augure d’une période où la liberté et la modération la gouvernance est en danger. Et dans le monde d’aujourd’hui, l’échec de l’État peut rapidement devenir simplement un malheur pour les communautés locales, mais une menace pour la sécurité mondiale. La question de savoir si les États-Unis doivent s’engager dans une contre-insurrection particulière est de choix politiques, mais qu’elle s’engagera dans de tels conflits au cours des décennies à venir est une quasi-certitude. Ce guide aidera à préparer les décideurs nombreux pour les tâches qui en découleront. Comme tous les travaux de ce type, il servira et il est préférable de ne pas les traiter comme un ensemble de recettes définies de manière rigide, mais plutôt comme un stimulant pour une pensée disciplinée, mais créative.


La Fondation Sasakawa pour la paix a invité le Dr Eliot Cohen, professeur d’études stratégiques Robert E. Osgood à la Paul H. Nitze School of Advanced International Studies (SAIS) de l’Université Johns Hopkins, à s’exprimer sur le thème des « choix stratégiques de l’Amérique » lors d’une conférence à Tokyo le 13 janvier 2011.

Conclusion Qactus

Voilà même leur programme de destruction était écrit avec une marche à suivre, sidérant ils prouvent par ce document qu’ils organisent et créent des conflits dans le mode comme ils veulent et quand ils veulent.



Le 4701 est Actes de terrorisme: Lien ICI, l’accès est bloqué


L’insurrection peut être définie comme «l’utilisation organisée de la subversion et de la violence pour saisir, annuler ou contester le contrôle politique d’une région». Terrorisme domestique

Image
Image

Pourquoi les [D] leur offrent-ils un refuge sûr? Rappel de @MrAndyNgo : #Antifa sont tout sauf antifascistes


Beaucoup de Questions

Image
Image
Image

Qui finance? Suivez le stylo.

selon ceci @DHSgov email interne, obtenu @CBSNews , l’ancien sous-secrétaire par intérim du renseignement et de l’analyse Brian Murphy a écrit à ses collègues le 25 juillet que la violence de Portland n’était pas «opportuniste» mais «organisée», citation

Image

Source : PDF