Q INFOS – Allégation de bombe: un canular de collusion orchestré par Hillary.

Allégation de bombe: un canular de collusion orchestré par Hillary pour distraire ses e-mails, selon le russe Intel.Hillary Clinton a personnellement approuvé la farce du Russiagate pour détourner l’attention de son scandale de courrier électronique, selon une analyse des services de renseignement russes obtenue par les agences de renseignement américaines en juillet 2016.

C’est l’allégation explosive que le directeur du renseignement national, John Ratcliffe, vient de déposer au Comité judiciaire du Sénat, avec le premier débat présidentiel à quelques heures de route et avec l’ancien directeur du FBI James Comey devant témoigner devant ce comité demain matin.La lettre de Ratcliffe au président du comité Lindsey Graham (R., S.C.) affirme qu’à la fin du mois de juillet 2016, les agences de renseignement américaines ont «obtenu un aperçu» d’une analyse d’espions russes, qui alléguait que les «États-Unis démocrates» La candidate à la présidentielle Hillary Clinton avait approuvé un plan pour susciter un scandale »contre son adversaire républicain, Donald Trump. Le plan impliquait de «lier [Trump] à Poutine et au piratage par les Russes du Comité national démocrate». Mettons ces informations en contexte.Mme Clinton a été libérée des accusations criminelles lors d’une conférence de presse du 5 juillet 2016 par le directeur de l’époque, Comey.

Cela a suscité l’indignation de savoir si l’administration Obama avait dénaturé le droit pénal applicable à la mauvaise gestion des informations classifiées afin de donner un laissez-passer à Clinton. Le scandale des courriels ferait traîner Clinton tout au long de la campagne.Le 25 juillet, moins de trois semaines après la conférence de presse de Comey, la Convention nationale démocrate de 2016 a débuté à Philadelphie. À peine trois jours plus tôt, le 22 juillet, les courriels piratés de la DNC ont commencé à être publiés. À ce stade, l’ancien espion britannique Christopher Steele avait été chargé par la campagne Clinton (par l’intermédiaire d’un avocat de la campagne et du DNC) de compiler des recherches liant Trump à la Russie. Steele dirigeait une entreprise de renseignement privé basée à Londres, dont les clients comprennent des oligarques russes. De plus, comme je l’ai détaillé dans ma chronique du week-end, lors de la compilation du dossier, Steele s’est fortement appuyé sur Igor Danchenko, un homme sur lequel le FBI a enquêté en 2009-10, soupçonné qu’il était un espion russe.

Quelques jours après le début de la publication des e-mails piratés de la DNC, Steele a généré un rapport de dossier alléguant que Trump était dans «une conspiration bien développée de coopération» avec les «dirigeants russes». Les «preuves d’un vaste complot entre l’équipe de campagne de Trump et [le] Kremlin», a affirmé Steele, comprenaient le piratage et la publication d’e-mails du DNC: «[L] e régime russe était à l’origine de la récente fuite de messages électroniques embarrassants, émanant du [DNC] à la plate-forme WikiLeaks. » Cette «opération», a soutenu Steele, «avait la pleine connaissance et le soutien de Trump et des membres supérieurs de son équipe de campagne.» En échange, Trump s’était soi-disant engagé à minimiser l’intervention russe en Ukraine et à soulever les engagements de défense américains envers l’OTAN en tant que problèmes de campagne. De plus, Steele a ridiculement affirmé que Trump avait «des taupes au sein du DNC et des pirates informatiques aux États-Unis ainsi qu’à l’extérieur en Russie». Du côté de Trump, a ajouté Steele, le complot a été «géré» par Paul Manafort, président de campagne de Trump, qui aurait utilisé le conseiller de campagne Carter Page comme intermédiaire. Cette histoire était absurde, de part en part. Comme je l’ai observé à plusieurs reprises, Mme Clinton n’est pas une correspondante dans les courriels de la DNC et n’a pas été blessée par eux (contrairement aux courriels de son propre serveur privé, qui étaient un véritable scandale). De toute évidence, il aurait été facile pour Steele de tisser cette histoire à partir de rapports publics sur le piratage et la publication des e-mails, le rôle présumé de la Russie dans celui-ci, les commentaires de campagne de Trump sur l’OTAN, etc. Page et Manafort ne se connaissaient pas. Et notez que dans ce même rapport de dossier, Steele a affirmé que la Russie utilisait son consulat à Miami comme plaque tournante du sinistre accord avec Trump. La Russie n’avait pas de consulat à Miami. Le FBI a officiellement ouvert son enquête Crossfire Hurricane à la fin du mois de juillet, prétendument basée sur une conversation entre George Papadopoulos et l’ambassadeur australien Alexander Downer. Cela s’était produit deux mois plus tôt. Bien que les courriels n’aient pas été mentionnés dans la conversation, Downer a affirmé que les rapports des médias sur le piratage des courriels de la DNC en juillet avaient déclenché sa mémoire des remarques cryptiques que Papadopoulos aurait faites lors de leur brève rencontre autour d’un verre. La lettre de Ratcliffe admet que la communauté du renseignement américain «ne connaît pas l’exactitude» de l’allégation selon laquelle Mme Clinton a personnellement orchestré le scandale de collusion; nos agences ne peuvent pas non plus dire si l’analyse des renseignements russes en question est de la désinformation. Néanmoins, cette allégation sur le rôle de Clinton était évidemment connue de l’administration Obama à l’époque. Ratcliffe élabore que les notes manuscrites de l’ancien directeur de la CIA John Brennan montrent que Brennan Ratcliffe élabore que les notes manuscrites de l’ancien directeur de la CIA John Brennan montrent que Brennan a informé le président Obama et d’autres hauts responsables de la sécurité nationale » des renseignements, y compris « l’approbation présumée par Hillary Clinton, le 26 juillet 2016, d’une proposition de l’un de ses conseillers en politique étrangère de calomnier Donald Trump en suscitant un scandale prétendant l’ingérence de la Russie Services de sécurité.Par la suite, le 7 septembre 2016, des responsables américains du renseignement auraient transmis au directeur du FBI Comey et à l’agent Peter Strzok (alors sous-directeur adjoint du contre-espionnage du bureau) un renvoi d’enquête concernant: L’approbation par la candidate à la présidentielle américaine Hillary Clinton d’un plan concernant le candidat à la présidence américaine Donald Trump et les pirates informatiques russes entravant les élections américaines afin de détourner l’attention du public de son utilisation d’un serveur de messagerie privé.Je voudrais noter que c’est à cette époque en septembre que le siège du FBI a pris connaissance du dossier Steele, dont certaines parties étaient en possession du bureau depuis début juillet.

Le dossier a été utilisé par le bureau pour rechercher (et obtenir) des mandats de surveillance FISA contre Page sur la théorie selon laquelle la campagne Trump était engagée dans un complot d’espionnage avec la Russie qui impliquait le piratage des e-mails du DNC et leur divulgation aux médias afin de nuire à Clinton et faire basculer l’élection de 2016 à Trump. Le procureur général Bill Barr a fourni des informations sur Danchenko au sénateur Graham la semaine dernière. Il a signalé que la communauté du renseignement américaine craignait que le dossier Steele ait été utilisé par la Russie pour alimenter la désinformation du gouvernement américain. C’est l’une des questions explorées dans l’enquête de l’avocat américain du Connecticut, John Durham, sur l’enquête Trump-Russie. Étant donné la dépendance de Steele sur Danchenko, ainsi que sur les clients oligarques russes de Steele (ce dernier a amené les responsables du renseignement du département d’État à croire que Steele colportait depuis longtemps des informations influencées par le Kremlin), le gouvernement russe a peut-être eu divers moyens de savoir ce que Steele faisait. Les services de renseignement russes savaient peut-être que Steele, au nom de Clinton, dirigeait un projet de recherche anti-Trump en juillet 2016, qui avait attribué la publication des courriels piratés du DNC à un complot Trump-Russie.

Le directeur Ratcliffe clôt sa lettre en expliquant qu’il existe d’autres renseignements connexes qui restent confidentiels. Alors que la divulgation publique est envisagée, il a offert au sénateur Graham un briefing confidentiel.


Source : National Review