USA : Pourquoi la belle-fille de RFK Jr a-t-elle quitté l’équipe de Trump ? Un ancien agent de la CIA évoque un scandale explosif lié à l’or


Pourquoi la belle-fille de RFK Jr a-t-elle quitté l’équipe de Trump ? Un ancien agent de la CIA évoque un scandale explosif lié à l’or.

Publié le 5.6.2026 à 23h57 – Par Ryan Clarke – Temps de lecture 5mn

Aucun vote

Amaryllis Fox Kennedy, ancienne agente de la CIA, révèle les raisons de son départ de l’administration Trump.

Fox Kennedy a également démenti les spéculations selon lesquelles sa démission serait liée à des désaccords avec la politique étrangère du président Donald Trump. (X/ @amaryllisfox)

Amaryllis Fox Kennedy, belle-fille du secrétaire américain à la Santé Robert F. Kennedy Jr. et ancienne agente de la CIA, a révélé les raisons de son départ de l’ administration Trump , pointant du doigt ce qu’elle a décrit comme des fautes graves et un manque de contrôle au sein de la communauté du renseignement.

Dans une interview accordée au Wall Street Journal, Fox Kennedy a déclaré qu’elle était de plus en plus mal à l’aise avec la gestion des ressources financées par les contribuables , notamment après la révélation d’allégations concernant le mouvement de lingots d’or liés à une importante enquête fédérale.

« Je ne pouvais pas continuer à signer ces chèques. Je serais devenue complice », a-t-elle déclaré à la publication, ajoutant que les « mouvements non supervisés d’argent et d’or » effectués par les services de renseignement soulevaient de graves questions constitutionnelles.

Cette démission fait suite à l’affaire des lingots d’or de la CIA.

Son départ fait suite à l’arrestation de David Rush, haut responsable de la CIA, qui aurait été trouvé en possession de plus de 300 lingots d’or d’une valeur de plus de 40 millions de dollars à son domicile en Virginie lors d’une perquisition du FBI, selon des informations citées par l’Irish Star.

Fox Kennedy a suggéré que cette affaire révélait des problèmes institutionnels au sein des agences de renseignement américaines. Tout en saluant certaines opérations de renseignement, les qualifiant de « brillantes » et dignes du soutien du public, elle a également affirmé que certaines parties du système étaient devenues « dysfonctionnelles et corrompues ».

À lire aussi :  Ukraine : Zelensky a fait appel à Trump en raison du manque d’équipement de défense aérienne

Elle a affirmé que certaines activités impliquaient des opérations politiques intérieures qu’« aucun Américain ne cautionnerait ».

La CIA a toutefois rejeté les allégations de secret financier ou de manque de transparence. Dans une déclaration au Wall Street Journal, un porte-parole de la CIA a affirmé que l’agence « tient ses comités de surveillance pleinement et régulièrement informés de ses ressources et de ses dépenses ».

Éloges pour Ratcliffe et Gabbard

Malgré ses critiques à l’égard des agences de renseignement, Fox Kennedy a fait l’éloge du directeur de la CIA, John Ratcliffe, de l’ancienne directrice du renseignement national, Tulsi Gabbard, et de son successeur par intérim, Bill Pulte, affirmant qu’ils tentaient de mettre fin à la « militarisation » des institutions fédérales.

Elle a également fait référence à une enquête lancée sous Ratcliffe qui aurait mis au jour des « fraudes et des malversations s’étalant sur des décennies » dans plusieurs ministères, des propos interprétés comme une allusion à l’affaire Rush.

Dément tout désaccord sur la politique iranienne

Fox Kennedy a également démenti les spéculations selon lesquelles sa démission serait due à des désaccords avec la politique étrangère du président Donald Trump, notamment concernant l’Iran.

Elle a défendu l’opération Epic Fury, arguant qu’elle visait à prévenir un futur conflit de plus grande ampleur avec Téhéran « avec un minimum de pertes et sans déploiement de troupes au sol ».

« Ce qui m’inquiète, ce n’est pas la politique étrangère du président », a-t-elle déclaré. « C’est l’instrumentalisation politique de nos services de sécurité ici, aux États-Unis. »

Elle a par ailleurs averti que l’influence clandestine à Washington restait profondément enracinée, qualifiant le contrôle de la capitale de « prix d’un billion de dollars ».

✉️ Abonnez-vous pour ne rien manquer de l’actualité géopolitique.


En savoir plus sur L'Informateur

Subscribe to get the latest posts sent to your email.