Cet employé a perdu son boulot hier et une levée de fonds a été créée pour l’aider. Déjà 17,000 $ ont été ramassés. Pourtant Mark Zuckerberg avait témoigné devant le congrès qu’il n’y avait aucun parti pris en politique.
Traduction Anglais, français direct google Traduction ( Indulgence des Phrases).
Lors d’une audience des comités combinés de la magistrature et du commerce du Sénat le 10 avril 2018, Sen. Ted Cruz (R.- Texas) en a parlé avec Zuckerberg :
Cruz : Gizmodo a rapporté que Facebook avait délibérément et régulièrement supprimé les actualités conservatrices des actualités populaires, y compris des histoires sur CPAC, notamment des histoires sur Mitt Romney, y compris des histoires sur le scandale IRS de Lois Lerner, y compris des histoires sur Glenn Beck.
En plus de cela, Facebook a initialement fermé la page Journée d’appréciation Chick-fil-A, bloqué un post d’un journaliste de Fox News, bloqué plus de deux douzaines de pages catholiques, et bloqué récemment la page des supporters de Trump Diamond et Silk, avec 1.2 millions d’abonnés Facebook, après avoir déterminé leur contenu et leur marque étaient, je cite, ′′ dangereux pour la communauté. »
Pour un grand nombre d’Américains qui semblent être un schéma généralisé de partialité politique. ?-vous d’accord avec cette évaluation ?
Zuckerberg : Premièrement, je comprends d’où vient cette préoccupation, parce que Facebook dans l’industrie de la technologie se trouve à Silicon Valley, qui est un endroit extrêmement à gauche, et moi – c’est en fait une préoccupation que j’ai et que j’essaie d’enraciner dans l’entreprise, c’est s’assurer que nous n’avons pas de biais dans le travail que nous faisons, et je pense qu’il est juste que les gens se poseraient des questions.
Le lendemain, Zuckerberg a témoigné devant le comité de l’énergie et du commerce de la maison et représentant. Stephen J. Scalise (R.- La. ), le fouet GOP, a demandé au magnat des réseaux sociaux si le programme d’intelligence artificielle de sa société était injuste envers les conservateurs.
Scalise : Vous pouvez déterminer si vous voulez écrire un algorithme pour trier les données, compartimenter les données, mais vous pouvez aussi mettre un biais dans si c’est la directive. Y avait-il une directive pour mettre un biais ? Et d’abord, êtes-vous conscient de ce biais que beaucoup de gens ont regardé et analysé et vu ?
Zuckerberg : Il n’y a absolument aucune directive dans aucun des changements que nous apportons pour avoir un parti pris dans tout ce que nous faisons. Au contraire, notre objectif est d’être une plateforme pour toutes les idées.
Plus tard, dans la même audience, Rep. Timothy L. Walberg (R.- Mich.) a demandé à Zuckerberg s’il pouvait assurer au député que Facebook ne limitait pas les publicités basées sur des opinions politiques. Sous serment, Zuckerberg a donné cette assurance.
Walberg : Pouvez-vous m’assurer que les publicités et le contenu ne sont pas refusés en fonction de points de vue particuliers ?
Zuckerberg : député, oui, politiquement.
Bien que, je pense ce que vous — quand j’entends ça, ce que j’entends est, genre, un discours politique normal. Nous n’allons certainement pas autoriser des publicités pour du contenu terroriste, par exemple, donc nous interdisons ces opinions. Mais je pense que c’est quelque chose que nous devrions tous attendre.