Q INFOS – George Soros et Steven Spielberg financent personnellement le Fonds de la victoire de Nancy Pelosi.


Posté le 23 juin 2020 par G


Le monde a un problème de confiance en ce moment. Les institutions et même les entreprises privées et les individus envers lesquels nous avions généralement une bonne volonté publique ne semblent plus dignes de confiance.

https://combatarena.ie/george-soros-and-steven-spielberg-personally-fund-the-nancy-pelosi-victory-fund/

Vous vous êtes peut-être égaré dans cet article et, à juste titre, la première question que toute personne sensée se poserait est la suivante : Puis-je avoir confiance en ce que dit ce type ?

Je suis un journaliste d’observation et, à cette fin, je me concentre sur les tendances plutôt que de produire un contenu qui soit une réponse au dernier tweet présidentiel ou à toute autre nouvelle de dernière minute sur la bande de téléscripteur de CNN. Alors que la saison des élections est proche, la collecte de fonds politiques éveille mon intérêt. Suivre l’argent n’est jamais une mauvaise idée selon mon expérience.

Si je fais une réclamation ou si j’identifie quelque chose comme un fait, vous trouverez un lien ou un extrait de l’endroit où j’ai trouvé les informations contenues dans l’article. Et vous pouvez faire appel à votre propre jugement. Les tendances qui m’intéressent le plus sont celles qui concernent les poches de pouvoir dans le monde occidental et, surtout, qui les contrôle.

Plus j’ai écrit, plus je suis convaincu que ces centres de pouvoir sont trop souvent hors de portée du citoyen moyen ou même affectés par son vote. Cela m’inquiète et je suis presque sûr que cela inquiète aussi une bonne partie d’entre vous.

Malgré ce que vous avez pu entendre, c’est un moment formidable pour être écrivain. Non pas pour la récompense monétaire, mais pour la récompense du contenu. L’une des curiosités de l’époque actuelle est qu’il y a de vastes domaines que les grands médias ne veulent pas couvrir. À mon avis (et non en fait !), la raison en est que les acteurs du pouvoir dans notre monde ne veulent pas que le citoyen moyen ou la Joséphine moyenne s’y intéresse.

À cette fin, je voulais parler de George Soros et plus particulièrement de l’organisation Open Society dont il est le fondateur. Maintenant, c’est à ce stade que j’aimerais introduire un ou deux faits.

En 2019, l’Open Society a dépensé les sommes suivantes pour faire du lobbying auprès des élus et du gouvernement.

$48,470,000
Dépenses totales de lobbying, 2019
source : opensecrets.org

Il s’agit du plus grand investissement financier de l’histoire de l’Open Society. Beaucoup de gens se demandent si l’Open Society, et en particulier George Soros, ne finance pas d’une manière ou d’une autre des groupes d’ombre impliqués dans les émeutes et les pillages qui ont lieu actuellement dans le monde entier. Ce ne sont pas les manifestants, en grande partie pacifiques, mais les éléments pas tout à fait au centre des préoccupations qui attisent les tensions et encouragent les soulèvements violents.

Il n’y a pas de preuve définitive que l’Open Society soit directement impliquée. Tout ce que nous pouvons dire, c’est que pendant la présidence de Trump, les financements et le lobbying de l’Open Society ont atteint des sommets. Voir ci-dessous.
George Soros fait également des dons à titre personnel aux grandes initiatives de collecte de fonds des démocrates avec son fils Alexander. Ils sont tous deux de grands partisans du Fonds de victoire Nancy Pelosi PAC.

Pour les non-initiés, PAC est l’abréviation de Political Action Committee. Le volet collecte de fonds de ces comités se déroule généralement selon des cycles de deux ans qui correspondent aux courses au Congrès, au Sénat et à la présidence. Les activités de collecte de fonds 2019-2020 du Fonds de la victoire Nancy Pelosi sont tout simplement époustouflantes.

Elles ont permis de collecter plus de 21 millions de dollars jusqu’en avril 2020, date à laquelle les comptes ont été déposés. Dans le cycle 2017-2018, ce PAC particulier n’a collecté qu’un peu plus de 3 millions de dollars. Ce fonds vaut vraiment la peine d’être surveillé et doit déposer ses prochaines activités de collecte de fonds trimestrielles en juillet.

L’argent de ce PAC est utilisé pour trois activités distinctes et, curieusement, Nancy Pelosi en bénéficie pour ses propres besoins personnels de collecte de fonds pour le Congrès. Voir ci-dessous.

Comme vous pouvez le lire par vous-mêmes, près de 2 millions de dollars ont été versés pour sa propre course à la réélection du CA 12. Les partisans du Fonds de victoire de Nancy Pelosi sont le « who’s who » des mondialistes des temps modernes. Tant dans le domaine des entreprises que dans celui des dons personnels. Il est assez choquant de voir comment le chef d’un parti de gauche accepte des dons aussi importants de la part de l’élite mondiale.
Un PAC où la banque d’investissement rencontre Walt Disney. Littéralement. Peu de personnes sur cette liste sont de grands champions du type de socialisme démocratique qu’Alexander Ocasio Cortez et la gauche populiste épousent actuellement.

La liste des donateurs personnels est encore plus spectaculaire. George Soros a fait un don personnel de 250 000 euros à ce Fonds. Son fils Alexander en a donné 150 000 de plus. Comme Nancy Pelosi tire des fonds de ce fonds pour sa propre course de CA 15, vous pouvez littéralement tirer un trait et dire que George Soros finance personnellement, en partie, la réélection de Nancy Pelosi grâce à ses dons au fonds de la victoire de Nancy Pelosi.
La liste complète des donateurs au Fonds de la victoire de Nancy Pelosi se trouve ici, sur le site de la Commission électorale fédérale. Encore une fois, c’est le who’s who des riches et des célèbres.

Je ne suis pas sûr que le Green New deal signifie exactement ce qu’Alexandria Ocosio Cortes pense qu’il signifie. Mais c’est du vert en dollars.


Source: Combatarena