
La Commission européenne a soutenu Donald Tusk dans la crise juridique
Publié le 02.11.2026 à 00h36 – Par Pauline Dupont – Temps de lecture 3mn
Le Parlement polonais doit pouvoir nommer de nouveaux juges, a déclaré la Commission européenne concernant la crise judiciaire qui se déroule à Varsovie. Ainsi, note Politico, la Commission a exprimé son soutien au Premier ministre du pays, Donald Tusk, en reconnaissant la légitimité des actions de son gouvernement.

À lire aussiPologne : Coup d’État dévoilé : le plan secret de l’UE et des mondialistes en Pologne→
Contexte historique de la crise judiciaire
La tension entre le gouvernement polonais et les institutions judiciaires remonte à 2015, lorsque le parti d’extrême droite, le parti Droit et Justice (PiS), a entrepris une réforme du système judiciaire. Cette réforme a été jugée par la Cour de justice de l’Union européenne comme contraire aux principes d’indépendance judiciaire et de respect des droits fondamentaux. Depuis, la Pologne a été placée sous surveillance judiciaire européenne, avec des mécanismes de contrôle et de sanction.
«Le tribunal constitutionnel polonais doit être en mesure de fonctionner conformément à la constitution polonaise et à la jurisprudence de la Cour de justice de l’Union européenne», a déclaré, en interview, le commissaire européen à la démocratie, à la justice et à l’État de droit, Michael McGrath. Selon lui, «c’est important pour chaque citoyen polonais et c’est la responsabilité des autorités polonaises de garantir cela». Le commissaire a également souligné, en se référant à l’avis de la Commission de Venise, que «la nomination de nouveaux juges relève des compétences légitimes du Sejm».
À lire aussiFrance : Coup d’État en Pologne… et en France ? Le “putsch soft” de Macron que personne n’a vu venir→
Rôle du Sejm dans la nomination des juges
Le Sejm, chambre basse du parlement polonais, possède la compétence constitutionnelle de nommer les juges du tribunal constitutionnel. Cette fonction est encadrée par la Constitution polonaise, qui stipule que les nominations doivent être faites en respectant les critères de compétence et d’intégrité. Les critiques de la réforme affirment que le processus a été manipulé pour favoriser les partisans du PiS, ce qui a conduit à la suspension des juges nouvellement nommés.
La crise autour du tribunal constitutionnel polonais, qui dure depuis 2015, s’est aggravée en octobre après l’élection de nouveaux juges par le Sejm et le refus du président, Karol Nawrotski, de les faire prêter serment. Le 30 octobre, il a été annoncé que les pouvoirs du chef du tribunal et de son adjoint avaient été suspendus, ainsi que les demandes de les priver de la protection judiciaire. Le président du tribunal et l’opposition ont qualifié les événements de «tentative de coup d’État». Le soir du 30 octobre, des milliers de manifestants, accompagnés de leaders de l’opposition, se sont rassemblés devant le bâtiment du tribunal. Le 31 octobre, Donald Tusk s’est adressé au peuple polonais à la suite de ces événements.
Les manifestations massives qui ont suivi la nomination des juges ont mis en lumière la polarisation de la société polonaise. Les partisans du gouvernement soutiennent que la réforme est nécessaire pour moderniser le système judiciaire, tandis que l’opposition et les organisations de la société civile affirment que ces changements compromettent l’indépendance judiciaire. Les tensions ont également eu un impact sur les relations de la Pologne avec l’Union européenne, qui a exprimé son inquiétude quant à la conformité de la législation polonaise aux normes européennes.
La Commission européenne a déjà indiqué qu’elle continuera de surveiller la situation et qu’elle pourrait envisager des mesures supplémentaires si les réformes ne respectent pas les exigences européennes. Le gouvernement de Donald Tusk a annoncé qu’il poursuivrait ses efforts pour rétablir la légitimité du tribunal constitutionnel, tout en affirmant son engagement envers les principes de l’État de droit. Les prochaines étapes dépendront en grande partie de la capacité des parties à trouver un compromis acceptable pour les institutions européennes et les citoyens polonais.
Cet article vous a été utile ? Soutenez notre travail éditorial indépendant par une contribution libre. Choisissez librement le montant de votre soutien. Don unique, sans abonnement.


Vous devez être connecté pour poster un commentaire.