Lettre de cessation et d’abstention à Candace Owens au sujet du débat sur la question « Protéger Mme Kirk » fait vibrer : « Votre conduite a disparu… »

Publié le 10.8.2026 à 10h14 – Par Dmitri Novikov – Temps de lecture 5mn

×

Gagner du temps de lecture avec le résumé de l'article

Une lettre de cessation et d’abstention d’un candidat chiropracteur adressée à Candace Owens et à d’autres a fait surface en ligne.

La lettre de cessation et d’abstention d’un candidat chiropracteur adressée à Candace Owens et à d’autres a suscité un engouement en ligne. Angela Griffiths a accusé Candace, Baron Coleman et d’autres d’avoir diffamé son groupe privé « protéger Erika Kirk » en modifiant des extraits et en partageant du contenu sans contexte.

Griffiths a exigé des retraits post-publications, des rétractations et aucune nouvelle identification des membres dans les cinq jours ouvrables. Elle a également menacé d’engager des poursuites judiciaires.

Cela est survenu après que Candace a menacé de déposer un rapport à la police à cause de la discussion privée, qu’elle accuse de cibler sa famille. Le chat aurait été créé pour soutenir Erika alors que Candace a critiqué depuis plusieurs mois le récit officiel de l’assassinat de Charlie Kirk.

« Je vous écris pour exiger que vous cessiez immédiatement de publier, distribuer, modifier et fausser la présentation de mes déclarations, enregistrements et autres communications, ainsi que de votre diffusion et déformation de documents obtenus du groupe privé « Protecting Mrs Kirk » (le « Groupe ») », a partagé Griffiths sur X.

« Votre conduite a dépassé un simple commentaire ou désaccord légal. Vous avez pris des extraits de ma voix et de mes déclarations de X, présenté et/ou monté ces extraits d’une manière qui modifie ou obscurcissait leur contexte d’origine, et distribué des enregistrements d’écran ou d’autres contenus provenant d’un groupe privé. Vous avez ensuite utilisé ce matériel pour formuler ou promouvoir des allégations selon lesquelles moi et/ou des membres du groupe aurions eu des conduites néfastes, illégales, contraires à l’éthique ou autrement inappropriées », a-t-elle ajouté, ajoutant : « Vous n’avez fourni aucune preuve valable établissant les allégations que vous faites à mon sujet, à Protecting Mrs Kirk, ou à ses membres. »

Découvrez toutes les exigences de la lettre dans le post de Griffiths : 

Les allégations de Candace Owens

Candace a nommé l’administratrice du groupe de discussion, Clarissa Goldemberg, et a accusé le groupe de doxxer elle et d’autres.

« Bon, maintenant que j’ai appris qu’il s’agit d’une femme juive, Clarissa Goldemberg, qui est l’administratrice du chat de 92 personnes partageant des informations sur moi et ma famille, je vais en fait déposer un rapport », a écrit Candace sur X. « Vous vous souvenez que l’année dernière, nous avions un terroriste juif en devenir qui complotait mon meurtre sur un groupe de discussion qui devenait de plus en plus radical et obsessionnel jusqu’à ce que le FBI intervienne. Cet homme est actuellement en prison après avoir plaidé coupable. »

Traduction du X :

D’accord, maintenant que j’ai appris qu’il s’agit d’une femme juive, Clarissa Goldemberg, qui est l’administratrice du chat de 92 personnes qui partageaient des informations sur moi et ma famille, je vais en fait déposer un rapport. Vous vous souviendrez que l’année dernière, nous avions un terroriste juif en herbe qui complotait mon meurtre dans un chat de groupe qui était devenu de plus en plus radical et obsessionnel jusqu’à ce que le FBI intervienne. Cet homme est actuellement en prison après s’être déclaré coupable. J’ai appris que dans ce chat de groupe « protéger Erika Kirk », non seulement ils partageaient nos informations personnelles, mais ils partageaient des photos et essayaient de recréer ma cuisine en se basant sur une interview de Russell Brand que j’ai faite. Je suis convaincu que quand un membre réel du chat choisit de partir parce qu’il devient trop dément, vous devriez prendre sa parole au sérieux et protéger vos enfants. Britta Weidner envoyant 4 040 tweets à mon sujet en l’espace de seulement 10 mois est la preuve d’un véritable dérangement obsessionnel.

@iamcoachcolin — vous avez aussi été discuté dans ce chat et ils essayaient de trouver vos informations personnelles également.

@paramounttactcl cherchait spécifiquement vos informations personnelles et j’ai les messages si vous en avez besoin.

« J’ai appris que dans ce groupe de discussion « protéger Erika Kirk », ils ne partageaient pas seulement nos informations personnelles, mais aussi des photos et essayaient de correspondre à ma cuisine selon une interview de Russell Brand que j’ai réalisée », poursuivit Candace. « Je pense que lorsqu’un membre réel du chat choisit de partir parce que la situation devient trop dérangée, vous devriez leur faire confiance et protéger vos enfants. Le fait que Britta Weidner ait envoyé 4 040 tweets à mon sujet en seulement 10 mois est la preuve d’une véritable obsession et dérangement. »

Certains membres du groupe de discussion prirent la parole, rejetant les propos de Candace.

Depuis des mois, Candace a fait de nombreuses affirmations et partagé ses propres théories sur la mort de Charlie. Elle a également attaqué Erika à plusieurs reprises dans ses publications.

Charlie, 31 ans, aurait été abattu par Tyler Robinson le 10 septembre 2025, lors d’une apparition lors d’un événement sur le campus de l’Utah. La fusillade a eu lieu vers 12h20, heure locale, lors d’une séance de questions-réponses avec des étudiants à l’UVU à Orem, selon un communiqué de l’Université de la Vallée de l’Utah (UVU).

✉️ Abonnez-vous pour ne rien manquer de l’actualité géopolitique.