---

Docteur Folamour : Quand tu as passé le semestre à réviser sur la Russie et que tu tombes sur l’Iran à l’examen !

Publié le 3.3.2026 à 02h52 – Par Dmitri Novikov – Temps de lecture 5mn

Afficher le résumé

---

Quand tu as passé le semestre à réviser sur la Russie et que tu tombes sur l’Iran à l’examen !

J’avoue, j’ai ri, puis, j’ai eu honte de notre fou volant !

Caprice de Macron. Parodie 

MACRON SE PREND POUR DR FOLAMOUR : « JE N’HÉSITERAI JAMAIS À LANCER LA BOMBE, ET AUCUN ÉTAT NE SURVIVRA » !

« Notre pays possède cette arme extraordinaire qu’est l’arme nucléaire, base de sa sécurité. La chaîne de commandement est limpide : la décision finale repose uniquement sur le Président de la République.
Je le répète aujourd’hui avec conviction : en tant que Président, je n’hésiterai jamais à prendre les décisions nécessaires pour protéger nos intérêts vitaux. »

Qui a dit que la France n’avait plus de grandeur ? On a juste un président qui rêve d’être le dernier survivant du bunker.

J’ai ordonné d’augmenter le nombre d’ogives nucléaires de notre arsenal…

Contrairement à ce qui se faisait auparavant, nous ne communiquerons plus les chiffres relatifs à notre arsenal nucléaire.

La bombe bavarde et l’Europe imaginaire

« Pour être libre, il faut être craint. » Voilà Emmanuel Macron en costume de stratège renaissance, version Talk Show nucléaire. On attend presque qu’il cite Nicolas Machiavel entre deux graphiques PowerPoint. Être craint, donc être puissant ; être puissant, donc être uni ; être uni, donc européen. Et voilà comment, en cinq minutes, on transforme la force de frappe française en concept de coworking continental.

Le problème ? Derrière l’emphase, il n’y a que du brouillard soigneusement entretenu.

Macron redécouvre avec gravité la notion d’« intérêts vitaux », héritée de Charles de Gaulle. Sauf qu’à l’époque, le message était simple : quiconque menace la France risque l’inacceptable. Point. Aujourd’hui, la formule devient : nos intérêts vitaux « ne se confondent pas avec le seul tracé de nos frontières ». Traduction diplomatique : si l’Europe brûle, la France pourrait se sentir concernée. Peut-être. Éventuellement. Sous réserve.

Autrement dit : la dissuasion française entre dans l’ère du conditionnel stratégique.

Macron parle d’arsenal accru, de puissance, d’unité. Très bien. Mais avec quels moyens ? La France aligne environ 290 têtes nucléaires, quatre SNLE, une composante aéroportée modernisée. C’est crédible pour sanctuariser le territoire national. Mais pour devenir le parapluie implicite de 450 millions d’Européens ? Là, on passe du réalisme à la poésie stratégique.

Car une dissuasion élargie suppose trois choses :

• Une chaîne de décision partagée ou assumée. Or le bouton reste à l’Élysée. Berlin ou Varsovie accepteront-elles de dépendre d’un président français, élu pour cinq ans, parfois en cohabitation politique permanente ?
• Un financement massif. Les SNLE 3G et le missile ASN4G ne se paient pas en discours. La dette française dépasse les 110 % du PIB, mais la bombe, elle, doit rester crédible, donc modernisée.
• Une volonté d’emploi crédible. Paris risquerait-elle Lyon pour Tallinn ? La question, brutale, est celle que tout adversaire se pose.

Macron affirme que « l’indépendance ne peut être la solitude ». Superbe formule. Sauf que l’Europe de la défense reste sous perfusion de l’OTAN, donc des États-Unis. Tant que Washington garantit l’essentiel du parapluie nucléaire, la « dimension européenne des intérêts vitaux » français ressemble à une assurance complémentaire dont personne ne connaît les clauses.

Le plus fascinant, c’est l’ambiguïté revendiquée : « Nos lignes rouges ne sont pas lisibles. » Certes, l’ambiguïté stratégique fait partie de la dissuasion. Mais à force de ne rien définir, on finit par ne rien engager. L’ambiguïté peut effrayer un adversaire ; elle rassure rarement un allié.

En réalité, Macron tente un tour de force politique : monétiser symboliquement la bombe française pour acheter du leadership européen. Transformer l’arme ultime en outil d’influence géopolitique. Visionnaire ? Peut-être. Opportuniste ? Sans doute. Crédible ? C’est là que le vernis se fissure.

Car la puissance ne se décrète pas dans un hangar à SNLE. Elle se finance, se planifie, se teste, se garantit. L’unité européenne ne se construit pas sur des phrases lyriques mais sur des chaînes de commandement, des budgets communs, des doctrines partagées.

Macron parle de crainte, de puissance, d’unité. Mais pour l’instant, la seule chose réellement dissuasive, c’est le volume des discours.

La bombe française, elle, reste silencieuse. Et dans le nucléaire, ce n’est pas la parole qui compte. C’est la certitude.

Source : Par @BPartisans

✉️ Abonnez-vous pour ne rien manquer de l’actualité géopolitique.