Israël : Netanyahu a nié avoir accepté un État palestinien dans le plan de paix de Trump pour Gaza


Netanyahu a nié avoir accepté un État palestinien dans le plan de paix de Trump pour Gaza

Publié le 30.9.2025 à 12h22 – Par Isabella Torres – Temps de lecture 5 mn

2/5 (2 votes)

Le Premier ministre israélien a déclaré que son pays maintiendrait le contrôle de la sécurité à Gaza et a nié l’implication du Hamas ou de l’Autorité palestinienne dans l’administration de l’enclave après le conflit.

Netanyahu a nié avoir accepté un État palestinien dans le plan de paix de Trump pour Gaza (REUTERS/Jonathan Ernst)

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a nié avoir accepté la création d’un État palestinien après sa rencontre avec le président américain Donald Trump, au cours de laquelle le nouveau plan de paix pour Gaza a été présenté.

Dans une vidéo postée sur son compte X, Netanyahu a répondu à la question de savoir si une telle possibilité avait été convenue lors de la récente réunion à Washington : « Absolument pas. » Le dirigeant israélien a déclaré : « Ce n’est même pas écrit dans l’accord. »

Le plan américain, annoncé par Trump lundi lors d’une apparition conjointe avec Netanyahu à la Maison Blanche, envisage l’établissement d’un gouvernement de transition à Gaza sans la présence du Hamas, la démilitarisation totale de l’enclave et une administration sous la tutelle de Washington.

Lors de la présentation du document, composé de 20 points, Trump a souligné que sa proposition visait à jeter les bases d’une reconstruction politique de la bande de Gaza et à faciliter la libération des otages encore détenus par des factions armées.

L’un des points centraux, le numéro 19 du plan, envisage l’option d’un futur processus vers l’autodétermination et la création éventuelle d’un État palestinien.

Le plan américain, annoncé par Trump lundi lors d’une apparition conjointe avec Netanyahu à la Maison Blanche, prévoit l’établissement d’un gouvernement de transition à Gaza sans la présence du Hamas, la démilitarisation totale de l’enclave et une administration sous la tutelle de Washington

Selon le texte : « Au fur et à mesure que la reconstruction de Gaza progresse et que le programme de réformes de l’Autorité palestinienne est fidèlement exécuté, il est possible que les conditions soient enfin réunies pour une voie crédible vers l’autodétermination et la création d’un État palestinien, que nous reconnaissons comme l’aspiration du peuple palestinien. »

Cependant, l’administration israélienne rejette l’idée que l’initiative représente un engagement immédiat ou explicite d’accepter la solution à deux États.

Dans son évaluation de la rencontre à Washington – la quatrième de Netanyahu avec Trump depuis le début de l’année le dirigeant israélien a réitéré qu’Israël maintenait sa position de prendre le contrôle de la sécurité à Gaza et d’établir des périmètres défensifs efficaces.

« Israël assumera la responsabilité de la sécurité de la bande de Gaza, y compris un périmètre de sécurité », a-t-il déclaré. Il a réitéré que ni le Hamas ni l’Autorité nationale palestinienne (AP) ne participeront au gouvernement civil de Gaza après la fin de la guerre, une position qui exclut les principales factions palestiniennes de la future administration.

À lire aussi :  USA : Fusillade à Marine City : Visuels effrayants du Michigan en pleine alerte active de tireur ; « Que s’est-il passé ?
Lors de la présentation du document, composé de 20 points, Trump a souligné que sa proposition visait à jeter les bases d’une reconstruction politique de la bande de Gaza et à faciliter la libération des otages encore détenus par des factions armées (REUTERS/Jonathan Ernst)

Le document de la Maison-Blanche, cependant, ouvre la porte à une possible réintégration de l’Autorité palestinienne dans le gouvernement de l’enclave une fois que les réformes nécessaires seront achevées. Le point 9 stipule que l’Autorité palestinienne « sera en mesure de reprendre le contrôle de Gaza de manière sûre et efficace » une fois qu’elle se conformera à l’ensemble des changements exigés par les médiateurs américains et israéliens. Netanyahu a exprimé des doutes sur la véritable volonté de l’entité palestinienne d’apporter les changements prévus dans le plan. « Vous ne serez probablement pas surpris d’apprendre qu’une majorité écrasante du public israélien ne croit pas que l’Autorité palestinienne va vraiment changer », a-t-il déclaré lors de son discours public.

Les factions palestiniennes ont réagi par un rejet à la proposition américano-israélienne. Le Jihad islamique a qualifié le plan de « recette pour une agression continue contre le peuple palestinien » et l’a considéré comme une manœuvre visant à imposer par la voie diplomatique ce qu’Israël n’a pas obtenu par la guerre.

Ziyad al-Nakhalah, le chef du groupe, a déclaré : « Ce qui a été annoncé lors de la conférence de presse entre Trump et Netanyahu est un accord américano-israélien, une expression de la position complète d’Israël et une formule pour poursuivre l’agression contre le peuple palestinien. »

Le Jihad islamique a qualifié le plan de « recette pour une agression continue contre le peuple palestinien » et l’a considéré comme une manœuvre visant à imposer par la voie diplomatique ce qu’Israël n’a pas réussi à réaliser par la guerre

Ce rejet ajoute à l’atmosphère de tension maximale, dans un contexte où les groupes islamistes de Gaza détiennent des dizaines d’otages israéliens et n’ont pas encore annoncé s’ils accepteraient la proposition. Le Hamas, principal groupe armé de l’enclave, a confirmé qu’il analysait toujours la proposition en fonction des informations disponibles jusqu’à présent.

Netanyahu a déclaré dans son dernier message que, si le Hamas rejetait l’offre, il pouvait compter sur le soutien de Trump pour poursuivre son offensive militaire dans la bande de Gaza. Le Premier ministre israélien a déclaré : « Si le Hamas ne l’accepte pas, j’ai le feu vert de Trump pour finir le travail à Gaza. »

La présentation du plan de paix intervient après des mois d’affrontements intenses à Gaza et dans un scénario régional où les tensions politiques et militaires restent élevées, avec de multiples acteurs internationaux impliqués et sans perspectives immédiates d’un consensus politique qui permettrait une solution finale au conflit.

✉️ Abonnez-vous pour ne rien manquer de l’actualité géopolitique.


En savoir plus sur L'Informateur

Subscribe to get the latest posts sent to your email.