MTG donne des INSTRUCTIONS en guise d’avertissement inquiétant, au cas où « quelque chose se produirait »
Publié le 28.9.2025 à 17h21 – Par Dmitri Novikov – Temps de lecture 12 mn
Gagner du temps de lecture avec le résumé de l'article
La représentante Marjorie Taylor Greene n’a jamais reculé devant la controverse, et elle redouble maintenant d’efforts sur la question d’Epstein, contre vents et marées.
Mais elle a lancé un sérieux avertissement sur ce qui pourrait arriver en conséquence.
Dans une paire de messages postés à X, MTG a souligné de manière inquiétante qu’elle n’est « pas suicidaire » un rappel poignant de la phrase d’accroche « Epstein ne s’est pas tué ».
La députée de Géorgie a non seulement souligné son bonheur et sa bonne santé générale, mais elle a également réitéré sa foi en Dieu et a noté que « Jésus-Christ est mon Seigneur et Sauveur ».
Elle s’est ensuite ouverte sur la peur que quelque chose de sinistre puisse lui arriver sur la base de son refus absolu de baisser les bras sur la question d’Epstein.
Ses crimes, la dissimulation en cours et son vœu de lire non seulement les noms des victimes sur le sol de la Chambre des représentants des États-Unis ont fait des vagues…
En plus de son intention de lire les noms des « politiciens, des bureaucrates et des élites » et probablement de certains membres du Congrès qui, selon elle, doivent être tenus responsables de leur rôle dans les crimes d’Epstein et de la dissimulation qui s’en est suivi.
Nous entrerons dans le contenu de son premier message dans un instant, mais je veux passer directement aux commentaires qui attirent le plus l’attention en premier.
Voici donc le DEUXIÈME message qu’elle a publié hier matin, qui comprend des INSTRUCTIONS pour creuser dans sa mort prématurée, et ceux qui sont responsables, au cas où « quelque chose lui arriverait » :
Voici le texte intégral de son premier post au cas où il serait difficile à lire :
Je ne suis pas suicidaire et je suis l’une des personnes les plus heureuses et les plus saines que vous rencontrerez.
J’ai une foi totale en Dieu et en Jésus-Christ est mon Seigneur et Sauveur. En tant que pécheur, je ne suis sauvé que par sa grâce et sa miséricorde.
Cela dit, si quelque chose m’arrive, je vous demande à tous de savoir quel gouvernement étranger ou quelles personnes puissantes prendraient des mesures odieuses pour empêcher l’information de sortir.
Non seulement à propos de cette question, mais à cause de la vérité dont je viens de parler.
Les gens comprennent ce que je dis.
La prémisse de cet avertissement était un message qu’elle avait partagé quelques minutes auparavant, détaillant sa position sur ce qu’on appelle la « pétition de décharge d’Epstein ».
Son nom figure sur cette pétition.
Elle soutient une poussée au Congrès pour découvrir la vérité sur la controverse Epstein une fois pour toutes.
Voici ce premier post, exposant sa détermination inébranlable à continuer à faire avancer la question d’Epstein jusqu’à ce que toute la vérité éclate :
Traduction du X :
Pour être clair et mettre les choses au clair concernant mon soutien à la pétition de libération de Massie Epstein. Je suis solidaire des filles et des femmes qui sont victimes d’abus sexuels et de viols. Point final. À chaque fois. À tout moment. Pour moi, il ne s’agit pas d’un concours de pisse entre partis politiques ou ennemis politiques. Le réseau de viol et de pédophilie d’Epstein doit être dénoncé. Les femmes et leur avocat ont répété à maintes reprises que Donald Trump n'avait rien fait de mal et qu'il était le seul à les avoir aidées. C'est tout à fait vrai. De plus, les Démocrates au pouvoir depuis quatre ans n'ont rien fait ni montré qu'ils se souciaient de ces femmes victimes de Jeffrey Epstein. Ils auraient pu révéler toute l'affaire lorsqu'ils étaient au pouvoir, mais n'ont jamais levé le petit doigt pour le faire. Si quelqu’un est impliqué, il a le droit de blanchir son nom. Tout comme des millions d’Américains ont dû le faire lorsqu’ils ont été faussement accusés d’un crime. J'ai dû faire cela plusieurs fois et j'ai même dû me défendre contre des mensonges et payer des factures d'avocat énormes pour le faire. Par exemple, j’ai été accusé à tort d’insurrection et j’ai dû témoigner devant un tribunal de Géorgie pour me défendre et laver mon nom. Diffusez toutes les informations sur Epstein par tous les moyens possibles. Et recentrer l’attention sur l’aide aux Américains. J'entends tous les jours que les Américains n'ont pas les moyens de payer leur prime d'assurance maladie mensuelle, de payer leur loyer, d'acheter une maison, de payer les soins de leurs parents vieillissants et de vivre en général. L’obsession autour des dossiers Epstein et les combats à ce sujet ne devraient pas exister et doivent cesser. Mais ce n’est un sujet d’actualité que parce que c’est devenu un combat politique et cela ne devrait pas l’être. Mon nom figure toujours sur la pétition de libération et je me plongerai dans l’enquête du comité de surveillance comme je le fais pour chaque enquête. Et pour être clair encore une fois, je suis solidaire des femmes, et des femmes qui ont été violées à 14 ans.
L’instruction préventive de MTG pour découvrir qui aurait pu l’éliminer, si une chose aussi terrible devait arriver, serait de se concentrer sur qui aurait pu vouloir les informations qu’elle a l’intention d’exposer… pour rester caché.
C’est un triste jour dans la politique américaine lorsque les membres du Congrès s’inquiètent que des personnes puissantes puissent essayer de les UN-ALIVE à cause des sales secrets qu’ils pourraient autrement exposer au peuple américain.
L’inquiétude de MTG qu’elle puisse être prise pour cible afin de la faire taire fait spécifiquement suite à son alliance avec une petite poignée de collègues membres du Congrès qui font pression pour plus de transparence sur les dossiers Epstein, comme le rapporte le New York Post :
La députée de Géorgie, Marjorie Taylor Greene, a déclaré que les gens devraient se rappeler qu’elle n’est « pas suicidaire » si quelque chose lui arrivait à la suite de son soutien à une pétition pour la publication des dossiers Epstein.
Cette clause de non-responsabilité inquiétante intervient à la suite du fait que Greene a redoublé son soutien à la résolution 581 de la Chambre des représentants, rédigée par le membre du Congrès Thomas Massie, qui pousserait à la publication de dossiers sur Jeffrey Epstein, qui s’est suicidé dans la prison de Brooklyn en 2019.
« Pour moi, il ne s’agit pas d’une compétition de pisse entre partis politiques ou ennemis politiques. Le réseau de viol et de pédophilie d’Epstein doit être démasqué », a-t-elle déclaré, ajoutant que son nom resterait sur la pétition de destitution.
Plus tôt ce mois-ci, les représentants républicains Greene et Massie ont tenu une conférence de presse conjointe avec le député démocrate californien Ro Khanna où le groupe bipartite a plaidé auprès de l’administration Trump pour une plus grande transparence en ce qui concerne le pédophile décédé et puissant.
« C’est la plus grande conférence de presse que j’ai vue depuis que je suis ici et c’est parce que c’est une question qui compte beaucoup pour les Américains. C’est une question qui n’a pas de frontières politiques », a déclaré Greene, plaidant : « C’est une question qui devrait nous rassembler tous. »
Son affirmation selon laquelle la question de la lutte contre l’injustice et les dissimulations devrait être un facteur d’unification dans la politique américaine s’est manifestée dans le résultat complètement opposé.
C’est maintenant l’un des sujets les plus polarisants dans les cercles politiques américains – divisant même des parties de MAGA et des partisans purs et durs de Trump les uns contre les autres dans certains cas.
Je vais être honnête ; Marjorie Taylor Greene n’a pas été ma personnalité préférée au sein du mouvement MAGA.
Mais que Dieu me vienne en aide si elle n’est pas comme un bouledogue avec une côtelette de porc quand il s’agit de s’accrocher à ses convictions !
Elle REFUSE de « faire tomber les bords » juste pour rentrer dans le moule préféré qui l’aiderait à s’aligner plus facilement politiquement avec SON PROPRE PARTI avec une synergie de style « paix, amour, Woodstock ».
Et c’est une qualité rédemptrice parmi les politiciens américains s’il en est une.
Voici un clip de MTG faisant preuve de cette qualité exacte sur cette question il y a quelques semaines à peine, menaçant audacieusement de NOMMER DES NOMS AU CONGRÈS :
Traduction du X :
Je n'ai pas peur de dire les noms. La cabale de politiciens, de bureaucrates et d’élites de Jeffrey Epstein qui a fermé les yeux doit être tenue responsable. C’est le résultat des administrations passées, républicaines et démocrates, qui ont tenté de faire taire les victimes. Ils méritent justice. Et l'Amérique mérite la VÉRITÉ.
Voici la version plein écran de ce clip pour une visualisation plus facile :
Ce moment est survenu après qu’elle ait clairement indiqué qu’elle continuerait à soutenir une poussée au Congrès visant à publier l’intégralité des secrets d’Epstein.
Même si l’ensemble du sujet, par le biais d’un tour de judicie politique dans les médias, a maintenant été utilisé comme arme par les démocrates contre le président Trump.
Greene tente de marcher sur une ligne fine à cet égard – d’une part, tenir bon sur le scandale Epstein, tout en maintenant sa loyauté farouche envers le président Trump.
Encore… c’est une route noble mais DIFFICILE qui pourrait s’avérer politiquement dangereuse pour un politicien – et je lui donne des accessoires pour avoir fait la chose difficile alors que tant de gens croiront l’extrait sonore de 5 secondes plutôt que de voir la situation en 4K hi-def.
Il serait beaucoup plus facile pour elle de choisir la voie la plus facile, politiquement.
Et transformer ses loyautés politiques en cette phrase binaire unidimensionnelle que les médias adorent, que les stratèges politiques peuvent facilement utiliser pour une publicité de campagne.
Elle a averti que son soutien à la législation Epstein soutenue par Thomas Massie serait considéré comme « hostile » à l’administration, mais elle a défendu avec véhémence sa loyauté envers le président – ainsi que l’innocence du président Trump dans les scandales Epstein – selon cette couverture du Daily Mail :
Samedi, Greene s’est adressé à X avec un long message déclarant que « le réseau de viol et de pédophilie d’Epstein doit être exposé ».
Quelques minutes plus tard, elle a enchaîné avec un deuxième message avertissant que si jamais elle était retrouvée morte – comme le pédophile condamné l’était dans sa cellule de prison – il devrait y avoir une enquête sur les élites puissantes qui tentent potentiellement de la faire taire.
Plus tôt ce mois-ci, la Maison Blanche a averti les législateurs républicains de la Chambre que le soutien à la législation serait considéré par Trump comme un « acte très hostile ».
Mais lors d’une récente conférence de presse, Greene a riposté, insistant sur le fait que « ce n’est pas un acte hostile envers l’administration ».
Le politicien de 51 ans a défendu cette affirmation en déclarant que les femmes et leur avocat ont confirmé à plusieurs reprises que Trump n’avait rien fait de mal – et qu’il était, en fait, « le seul à avoir aidé les femmes ».
Dans son long message, Greene s’en est prise aux démocrates, les accusant de ne jamais avoir fait « une seule chose » ou de montrer qu’ils se souciaient des victimes d’Epstein pendant leurs quatre années au pouvoir.
« Ils auraient pu tout exposer alors qu’ils étaient au pouvoir, mais ils n’ont jamais levé le petit doigt pour le faire », a écrit le représentant de la droite.
Elle a une fois de plus exhorté ceux qui sont au pouvoir à publier les dossiers Epstein par tous les moyens nécessaires – en particulier pour que l’on puisse se concentrer à nouveau sur l’aide aux Américains.
« L’obsession des dossiers Epstein et les combats à ce sujet ne devraient pas se produire et cela doit cesser. Mais ce n’est un problème d’actualité que parce que c’est devenu un combat politique alors qu’il ne devrait pas en être un », a écrit Greene.
Et c’est la situation actuelle.
Trop de politiciens élus sont prêts à utiliser les questions de justice comme matière politique.
La plupart des démocrates ne veulent feindre de soutenir la publication du soi-disant « livre noir » d’Epstein que lorsqu’ils pensent qu’il impliquera le président Trump.
Et trop de républicains ne sont intéressés à soutenir publiquement la divulgation de tout ce qui concerne Epstein que lorsqu’il est politiquement opportun pour eux de le faire.
Comme MTG a été cité dans cet article du Daily Mail, « c’est devenu un combat politique alors qu’il ne devrait pas en être un ».
Mais c’est de la politique, et l’idée que la controverse et les injustices seront en quelque sorte considérées comme interdites à la politique est risible.
Cela me laisse un goût très amer dans la bouche, si je suis honnête.
Et c’est pourquoi je suis reconnaissant pour ces bouledogues (jeu de mots, fans de l’Université de Géorgie…) comme Marjorie Taylor Greene, qui refusent absolument à 100 % d’abandonner le combat une fois qu’ils ont déterminé que c’est un combat digne d’intérêt.
Même au risque réel ou perçu de leur propre vie.
✉️ Abonnez-vous pour ne rien manquer de l’actualité géopolitique.
En savoir plus sur L'Informateur
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.