USA : Un enquêteur principal du ministère de la Justice confirme : « Epstein était de la CIA » et explique la dissimulation


Un enquêteur principal du ministère de la Justice confirme : « Epstein était de la CIA » et explique la dissimulation

Publié le 25.9.2025 à 15h59 – Par Sarah Müller – Temps de lecture 14 mn

5/5 (8 votes)

Un enquêteur de longue date du ministère de la Justice a apparemment confirmé ce que beaucoup soupçonnaient déjà.

Jeffrey Epstein était en effet un agent de la CIA, selon un rapport exclusif « explosif » publié aujourd’hui par l’organisation médiatique d’investigation de James O’Keefe.

Et ce n’est pas tout, il a corroboré le mélange de rumeurs et de révélations non classifiées qui ont lié les Clinton à des crimes odieux commis à bord du tristement célèbre avion d’Epstein.

Nous parlons de viol.

Et bien que le « lanceur d’alerte » involontaire du ministère de la Justice ait confirmé que le président Trump était apparu à plusieurs reprises sur l’île et dans l’avion d’Epstein, les détails de CE lien par rapport à celui de Clinton sont loin d’être accablants.

Du moins, pas de la manière dont vous penseriez à un violeur, ou à ceux qui prennent part au trafic sexuel.

Si c’est vrai, c’est la première fois que quelqu’un au sein du ministère de la Justice ayant un accès direct à l’enquête Epstein dit ce que nous pensions tous.

Je tiens à souligner d’emblée que les informations que Glenn Prager a été filmé en train de divulguer aux « journalistes citoyens » infiltrés d’O’Keefe ont déjà été repoussées par le ministère de la Justice dès que OMG (O’Keefe Media Group) a publié le rapport exclusif d’aujourd’hui.

Pour commencer, voici le message d’O’Keefe sur les réseaux sociaux depuis son compte X où il a partagé pour la première fois les images de la caméra cachée des commentaires :

Traduction du X :
EXCLUSIVITÉ MONDIALE : Un enquêteur principal du ministère de la Justice sur Epstein révèle qu'« Epstein était de la CIA » — confirme que « l'incident s'est produit pendant que Bill Clinton était à bord de l'avion » — déclare à propos du président Trump : « Il protège beaucoup d'autres personnes… Il ne se protège pas lui-même, car il n'y a rien. » J'ai interrogé toutes les victimes. Il n'y a jamais eu de cas où Trump était dans un avion avec ces enfants et où l'agression sexuelle a eu lieu. Mais on ne peut pas en dire autant de Clinton. Et on ne peut pas en dire autant des autres. « Ils [le ministère de la Justice] ne voulaient pas le poursuivre [Epstein] parce qu'il représente un atout pour les États-Unis et Israël. » « On n’en parle pas encore, mais il sera bientôt révélé qu’il [Epstein] était un informateur de la CIA. »

Voici le texte intégral de l’article d’O’Keefe, et j’intégrerai une version plein écran de cette vidéo à partir du compte YouTube d’OMG pour faciliter la visualisation ci-dessous :

BOMBE EN EXCLUSIVITÉ MONDIALE : L’enquêteur principal d’Epstein du ministère de la Justice révèle que « Epstein était de la CIA » – confirme que « les R-pes ont eu lieu pendant que Bill Clinton était dans l’avion » – dit du président Trump : « Il protège beaucoup d’autres personnes… Il ne se protège pas, parce qu’il n’y a rien là-bas.

« J’ai interviewé toutes les victimes, il n’y a jamais eu un seul cas où Trump était dans un avion avec ces enfants et où le r-pes s’est produit. Mais on ne peut pas en dire autant de Clinton. Et on ne peut pas en dire autant des autres.

« Ils [le ministère de la Justice] ne voulaient pas s’en prendre à lui [Epstein] parce qu’il est un atout pour les États-Unis et Israël »

« On n’en parle pas encore, mais on va bientôt apprendre qu’il [Epstein] était un informateur de la CIA. »

Voici la version YouTube en plein écran du rapport d’aujourd’hui d’O’Keefe Media Group :

Le simple fait qu’un enquêteur du ministère de la Justice prétendant être directement impliqué dans l’enquête ait été pris en train de divulguer qu’Epstein était un agent de la CIA est évidemment le fruit à portée de main de cette histoire.

Mais si elles sont vraies, les allégations explosives qu’il fait concernant Bill Clinton pourraient suffire à pousser le ministère de la Justice à agir simplement par la nécessité de garder une longueur d’avance sur l’histoire.

Selon le récit de Glenn Prager sur l’enquête Epstein, non seulement Bill a été dans l’avion d’innombrables fois…

Il était présent à bord lorsque des filles victimes de la traite étaient violées, selon le témoignage de la victime.

Ce n’est pas une petite accusation, et je tiens à préciser que la poussière n’est pas encore tout à fait retombée à la suite du rapport d’O’Keefe.

Il y aura probablement plus d’informations dans les prochains jours de la part du groupe d’O’Keefe, mais j’espère que le ministère de la Justice se sentira obligé de clarifier certaines de ces informations directement.

Plutôt que de simplement émettre ce qu’ils AVAIENT l’intention d’être un licenciement général comme celui de plus tôt aujourd’hui :

Voici le texte intégral de cette réponse du DOJ au cas où elle serait difficile à lire :

MINISTÈRE DE LA JUSTICE – DÉCLARATION OFFICIELLE

Cette personne a travaillé au ministère de la Justice à titre d’analyste de programme il y a plus de quinze ans. Il n’a aucune compréhension des faits sous-jacents à cette enquête, ni n’y a accès. Ses déclarations ne doivent pas être considérées comme exactes. Il est dégoûtant que quelqu’un puisse exploiter davantage les victimes d’abus sexuels en fabriquant des histoires pour leur bénéfice personnel.

-Porte-parole du ministère de la Justice

Je ne suis pas exactement sûr de ce qu’un ancien employé du ministère de la Justice aurait à gagner en inventant cette histoire.

Il n’a pas de contrat de livre, et il semble regretter d’avoir parlé de ce dont il a parlé, à en juger par sa réaction lorsque O’Keefe l’a eu au téléphone dans la dernière partie de leur reportage vidéo.

Il se pourrait qu’il essayait de bourrer l’histoire de sa vie avec des choses plus intéressantes au cours d’une longue conversation pendant le dîner ?

Il y a cette possibilité distincte.

Mais une fois qu’O’Keefe l’a informé qu’il avait été pris en train de faire ces déclarations, Prager n’aurait-il pas avoué sur cette base afin d’éviter que l’histoire ne fasse boule de neige ?

Gardez à l’esprit qu’il s’agirait d’un enquêteur du ministère de la Justice qui aurait des connaissances sur le fonctionnement des enquêtes, y compris le rôle que joue la perception du public dans ce genre de choses.

Il y a aussi les détails qui semblent très terre-à-terre dans le récit ; pas le genre de chose qu’un conteur en glorification inventerait pour marquer des points « cool » avec un inconnu pendant le dîner.

Il suffit de voir comment il a décrit Epstein rémunérant les victimes, comme le rapporte O’Keefe Media Group :

Glenn Prager, un enquêteur du ministère de la Justice sur l’affaire Jeffrey Epstein, a révélé en caméra cachée qu’il avait examiné les itinéraires d’Epstein et interrogé des victimes. Prager a affirmé que le ministère de la Justice avait évité de poursuivre Epstein parce qu’il était un agent de la CIA. Il a déclaré que les preuves de son enquête confirmaient la présence de Bill Clinton lors des viols présumés sur le Lolita Express. Il a également ajouté que le président Trump n’était pas présent lors des viols, mais qu’il protégeait beaucoup d’autres qui l’étaient.

JOURNALISTE INFILTRÉ : Et toute cette histoire d’Epstein qui se passe ?

PRAGER : J’ai travaillé sur cette affaire. J’avais l’habitude d’interviewer toutes les victimes. Et puis nous serions prêts à aller au procès. Et ils se retournaient. Epstein les paierait simplement. Et ils étaient comme ces petits enfants. Ils remboursent leur famille. Ce sont tous des enfants fauchés et des familles pauvres. Donc, vous les remboursez entre 150 000 $ et 500 000 $. Rien. Dans le monde de ce gars.

Prager a expliqué que les victimes qu’il a interrogées ont été payées par Epstein juste avant d’aller au procès. Prager a travaillé comme enquêteur au sein du ministère de la Justice pendant plus de 20 ans, a de l’expérience dans les enquêtes sur la fraude à l’assurance et a fait un bref passage à l’intégrité des programmes au département américain de la santé et des services humains.

Pendant son séjour au ministère de la Justice, Prager affirme qu’il a été chargé d’interroger les victimes de viol d’Epstein et d’enquêter sur les journaux de vol. Sur le sac à dos de Prager, un écusson brodé du FBI a attiré l’attention de notre journaliste infiltré.

Bien que beaucoup l’aient soupçonné, Prager est le premier responsable du département à confirmer qu’Epstein travaillait pour la CIA et qu’il était un agent étranger.

De plus, suis-je le seul à avoir remarqué que la déclaration du ministère de la Justice tentait de peindre l’idée générale d’un refoulement, mais n’a vraiment rien réfuté à propos de Glenn Prager ?

À lire aussi :  Israël : Les pertes américaines et israéliennes que les médias ne vous montrent pas ! 

Cette déclaration du ministère de la Justice se lit comme la version politique sophistiquée de « nu-uh ».

Le rapport d’O’Keefe Media Group comprenait des déclarations plus détaillées de l’enquêteur du ministère de la Justice prétendant clarifier l’implication de Bill Clinton, ainsi que du président Trump, avec Epstein.

Clinton, a-t-il affirmé, est très responsable si l’intégralité de la dissimulation d’Epstein voit un jour la lumière du jour.

Prager, quant à lui, affirme que le président Trump est CLEAN en termes d’implication dans les crimes au cœur de l’enquête, bien qu’il semble couvrir les « autres ».

Voici d’autres extraits de la conversation tirés directement des images d’infiltration diffusées par OMG aujourd’hui :

PRAGER : Je vais vous dire ceci. Parce qu’on n’en parle pas encore. Mais il va bientôt sortir. Qu’il était un informateur de la CIA.

JOURNALISTE INFILTRATION : C’était un informateur de la CIA ?

PRAGER : Il [Epstein] était à la CIA. Le ministère de la Justice était donc en train de régler une affaire. Et ils le laissaient simplement faire de l’assignation à résidence. Et ils ont minimisé ses arrestations. C’est en partie parce que toutes les victimes n’arrêtaient pas de se retourner. Et ils n’avaient personne avec qui aller en procès. L’autre partie, la partie la plus importante, c’est qu’ils [le ministère de la Justice] ne voulaient pas s’en prendre à lui. Parce qu’il est un atout pour les États-Unis et Israël. Pour la CIA. Je sais juste que c’était son rôle. Et c’est pourquoi il a été protégé si longtemps pour cela. Et les gens ferment les yeux sur toutes ces ordures qu’il faisait pour les États-Unis

PRAGER : Ils prétendent que Trump est impliqué dans les viols et tout ça. Il ne l’était pas. Je veux dire, j’ai vu les ordres du jour. J’ai vu les itinéraires. Et j’ai vu et j’ai interviewé toutes les victimes. Il n’y a jamais eu un seul cas où Trump était dans un avion avec ces enfants. Et le viol a eu lieu. Mais on ne peut pas en dire autant de Clinton. Et on ne peut pas en dire autant des autres. Je me souviens qu’il était en train d’être tué parce que je sais que les Clinton étaient là-bas.

JOURNALISTE INFILTRATION : Les Clinton étaient là-bas ?

PRAGER : 100 %. Et pendant que les Clinton étaient dans l’avion, pendant que Bill Clinton était dans l’avion, il y a eu des viols. Et c’est ce que je dis, Trump. Bien qu’il y ait eu autant de vols et tout ce genre de choses, et sur l’île et tout ça, il n’a jamais été là lors d’un seul viol présumé. Mais Clinton, c’est sûr. Et c’est là que se trouvait la grande dissimulation.

Cet enquêteur du ministère de la Justice (Prager) au sein du ministère de la Justice de Trump dit que même si Trump n’était peut-être pas présent lors des crimes sur lesquels Prager a enquêté, il est clair que Trump « protège beaucoup de gens ».

PRAGER : Je ne sais pas ce qu’il y a de nouveau que je n’ai jamais vu pour qu’il hésite autant à montrer ce qui se passe. Avec la publication de tous ses fichiers. Je pense qu’il protège beaucoup d’autres personnes. Il ne se protège pas parce qu’il n’y a rien là-bas. Mais il protège beaucoup de gens.

Encore une fois, je ne suis pas en mesure de vérifier les déclarations faites par Glenn Prager – je ne peux que les rapporter telles qu’elles apparaissent, et telles que rapportées par O’Keefe Media Group.

Mais si ses déclarations s’avèrent vraies, alors cette information verra probablement bientôt la lumière du jour par les canaux officiels, tout comme Prager l’affirme dans les images d’infiltration.

Une grande question se pose toujours, même si vous acceptez la validité des informations qu’il a partagées à son insu.

Si le président Trump couvre quelqu’un… QUI? Et pourquoi faut-il autant de temps pour que tout soit réglé et connu ?

Tout récemment, un autre projet de loi, l’Epstein Files Transparency Act, a été présenté au Congrès dans le but de forcer la divulgation de tous les secrets :

Voici le résumé du projet de loi 4405 de la Chambre tel qu’il apparaît sur le site du registraire du Congrès :

Epstein dépose la loi sur la transparence

Ce projet de loi exige que le ministère de la Justice (DOJ) publie (dans un format consultable et téléchargeable) tous les dossiers, documents, communications et documents d’enquête non classifiés en possession du DOJ qui se rapportent à l’enquête et à la poursuite de Jeffrey Epstein.

Cela comprend (1) des documents relatifs à Ghislaine Maxwell, (2) des journaux de vol et des dossiers de voyage, et (3) des personnes nommées ou référencées (y compris des représentants du gouvernement) dans le cadre de l’enquête et de la poursuite de Jeffrey Epstein.

Le ministère de la Justice est autorisé à retenir certaines informations, telles que les informations personnelles des victimes et les documents qui compromettraient une enquête fédérale en cours.

De plus, au plus tard 15 jours après la publication requise, le ministère de la Justice doit signaler au Congrès (1) toutes les catégories d’informations publiées et retenues, (2) un résumé de toutes les expurgations effectuées, et (3) une liste de tous les responsables gouvernementaux et personnes politiquement exposées nommées ou référencées dans les documents publiés. (C’est nous qui soulignons.)

J’aimerais attirer votre attention sur le mot que j’ai souligné en gras dans le résumé du projet de loi.

“… non classifié…

Ce projet de loi appelle littéralement à la divulgation d’informations non classifiées – pas tous les secrets actuellement cachés au public !

Je partage cette information pour souligner l’improbabilité improbable que les véritables profondeurs de la conspiration d’Epstein voient un jour la lumière du jour par le biais d’une enquête du Congrès.

Il y a tout simplement trop de représentants et de sénateurs qui peuplent les couloirs du Congrès pour permettre à ces secrets d’être divulgués.

Il faudra probablement une libération forcée de secrets à la DOGE, tandis que tous ceux qui ont quelque chose à perdre se lancent dans des coups de pied et hurlent pour l’arrêter jusqu’au dernier moment.

Dans l’ensemble, les déclarations faites par Glenn Prager dans les images d’infiltration d’O’Keefe sonnent vraies, à mon humble avis.

Ils suivent avec ce que je soupçonnais déjà.

Ils ne sont pas fondés sur une compréhension fantastique de la façon dont les choses fonctionnent réellement dans le monde réel.

Et ils ne vont pas au-delà de ce que l’on pourrait attendre d’un professionnel donnant un point de vue professionnel sur son aperçu des coulisses – même si ce n’était pas très professionnel de sa part de le faire dans la manière dont il a divulgué cette information.

Et bien que cela ait aiguisé mon appétit pour la justice, les images d’O’Keefe des déclarations de Glenn Prager ne servent qu’à nous rappeler que révéler l’obscurité en faisant briller la lumière de la vérité fonctionne – mais c’est un travail DIFFICILE, et cela prend souvent plus de temps que nous ne voudrions lui donner.

Et donc… Nous continuons d’attendre.

Très impatient à ce stade.


En savoir plus sur L'Informateur

Subscribe to get the latest posts sent to your email.