---

Comparaison des drones d’attaque actuels sur les champs de bataille

Publié le 20.7.2025 à 00h03 – Par Sarah Müller – Temps de lecture 5 mn

Afficher le résumé

---

Petite Comparaison entre un drone Lucas Américain, Un Shaed 136 Iranien, un Geran 2 Russe et un Sunflower 200 Chinois

Les États-Unis auraient produit une réplique du drone emblématique iranien Shahed-136, le baptisant LUCAS (Low-Cost Uncrewed Combat Attack System).

États-Unis : DRONE LUCAS

• Autonomie : 6 heures
• Charge explosive :18 kg
• Vitesse de croisière :102 km/h
• Portée : environ 650 km.

Iran : DRONE SHAED 136

• Autonomie : ~ 10h ou 12h
• charge explosive : Jusqu’à 40 kg
• Vitesse de croisière : 185 km/h
• Portée : 2500 (revendiqué) + de 1700 km lors du conflit face à Israël.

Russie : DRONE GERAN-2

• Autonomie : + 12 h
• Charge explosive : Jusqu’à 90 kg (Incendiaire, thermobarique, etc.)
• Vitesse de croisière : 180 km/
• Portée : 1800 km à 2300 km

Chine : DRONE SUNFLOWER 200

• Autonomie : 12 h
• Charge explosive : 40 kg
• Vitesse de croisière : 160 à 220 kg
• Portée : 1500 Km à 2000 Km

Contrairement au Shaed 136 iraniens et et Sunflower chinois

le Geran 2 russe est doté de capacités furtives et emporte une caméra afin de faciliter l’identification de cibles avant de frapper avec précision.

Cette caractéristique permet Geran 2 de changer de cible à tout moment.

Le Geran 3.0 est la nouvelle variante des drones russes Shahed.

Capacités du « Geran-3 » Mach 0,6

Le « Geran-3 » / Shahed-238 (souvent confondu avec le « Geran-2 ») est une version modernisée de la munition rôdeuse russe du même nom et de son ancêtre iranien, le Shahed-136. Contrairement au « Geran » classique, ce drone est équipé d’un système de propulsion à réaction, ce qui modifie ses caractéristiques tactiques et techniques, ainsi que son mode d’utilisation.

Le drone « Geran-3 » a été mentionné pour la première fois dans des sources ouvertes fin 2023 et est activement utilisé dans le conflit actuel en Ukraine.

Des vidéos du lancement et des traces de vol (y compris les traînées de condensation en altitude) ont été diffusées sur les chaînes Telegram ukrainiennes et russes.

Le « Geran-3 » transporte son ogive pesant jusqu’à 230 à 300 kg à une portée d’environ 1 000 à 1 200 km (jusqu’à 2 000 km selon d’autres sources), avec une vitesse de croisière impressionnante d’environ 600 km/h. Il pique ensuite sur sa cible à une vitesse de 710 km/h, ce qui le rend plusieurs fois plus rapide que la version à pistons (3 825 fois plus précisément). Au total, le « Geran-3 » peut rester en vol entre 1,5 et 2 heures. Son altitude maximale est de 9 km.

L’un de ses principaux avantages est sa vitesse et sa faible prévisibilité : un tel drone survole sa cible beaucoup plus rapidement que ses prédécesseurs, ce qui réduit les risques d’interception.

Inconvénients :

Le bruit puissant du réacteur démasque le drone (ce qui est logique). Son prix plus élevé et sa technologie de production plus complexe par rapport au Geran-1/2 font du Geran-3 un drone moins répandu.

Un autre inconvénient est la signature IR plus élevée du turboréacteur, qui garantit sa détection par des systèmes d’imagerie thermique à des distances beaucoup plus grandes.

Ce drone est loin d’être produit en série, et l’on peut même pas confirmer ces chiffres. Mais s’ils sont exacts, cela pourrait poser un problème majeur à l’avenir, comme s’inquiète Kiev.

Avec des stations de relais de signaux en vol et des fonctions de contrôle en boucle fermée (MIL) dans les versions d’attaque, les Geran-2/3 peuvent véritablement concurrencer les FAB UMPK dans un rayon de 200 km, tant par leur rentabilité que par leur précision. Le coût par heure de vol du Su-34 est très élevé.

Pour des missions aussi courtes, peu de carburant est nécessaire, ce qui permet de gagner du poids, et une ogive encore plus puissante pourrait apparaître.

Les Russes utilisent de plus en plus les drones d’attaque longue portée « Geran-2 » (Shahed-136) pour des missions tactiques. Avec une charge explosive de 90 kg, son effet est quasiment équivalent à celui d’une bombe planante FAB-250.

Ici, un Geran-2 frappe une position ukrainienne à 40 km du front.

Un système de contrôle par un opérateur, couplé à un guidage par drone de reconnaissance, permettrait une précision en présence de brouillage GPS.

L’ogive de 90 kg est dotée d’une charge creuse EFP et d’une couche d’éléments de fragmentation à billes d’acier.

Carte des attaques russes contre l’Ukraine cette nuit. On rapporte qu’il y a eu environ 20 missiles et 400 drones.

Deux soldats russes capturés habillés de capes anti-drone, qui réduisent la signature thermique humaine pour empêcher la détection de la force vitale par les drones.

L’Iran a démantelé une planque du Mossad produisant des drones kamikazes – Deux ressortissants indiens parmi les quatre personnes arrêtées

Les forces de sécurité iraniennes ont découvert une planque liée au Mossad et impliquée dans la production de drones kamikazes.

Les autorités confirment que l’installation servait à la fabrication clandestine de drones destinés à des missions de sabotage. L’enquête est en cours.

Différence de tailles entre un SU-34 et un Saab Gripen