---

D. Trump exige 100 % des ressources naturelles de l’Ukraine : une stratégie radicale pour en finir avec le blanchiment d’argent et reconstruire le pays.

Publié le 23.2.2025 à 15h52 – Par Daniel Foster – Temps de lecture 8 mn

---

🎤 Écouter l’article

Vitesse : 1x

---

Il demande ça pour qu’il n’y ait plus aucun moyen d’utiliser l’Ukraine pour blanchir de l’argent de l’état profond.

Là encore, c’est la méthode Trump : Pousser la demande à l’aberration pour bousculer les choses et puis nettoyer, reconstruire et restituer plus tard (une fois les dettes résorbées).

L’accord minier de Trump pour l’Ukraine est BEAUCOUP plus dur — NOUVEAUX détails selon les médias ukrainiens :

• Les États-Unis veulent 100 % des ressources naturelles de l’Ukraine, pas seulement 50 %
• Comprend les minéraux, le gaz et le pétrole
• Les États-Unis exigent que 50 % des revenus proviennent des ports et des infrastructures
• Aucun engagement d’investissement
• Aucune garantie de sécurité

La paix en échange des ressources minérales

Donald Trump veut privatiser l’Ukraine.

Le président américain Donald Trump a annoncé la conclusion imminente d’un accord sur le transfert des minerais de l’Ukraine à Washington en compensation de l’aide américaine qui lui a été fournie. Le projet d’accord prévoit la gestion américaine des secteurs stratégiques de l’économie du pays. Cependant, Kiev n’est pas encore prêt à accepter les exigences de Trump et tente d’obtenir le soutien de l’Europe dans les négociations avec les États-Unis. Aux tensions entre les États-Unis, d’une part, et l’Ukraine et ses alliés européens, d’autre part, s’ajoutent le refus de Washington de voter pour le projet de résolution ukrainien de l’Assemblée générale des Nations Unies sur le conflit en Ukraine et l’avancée par la partie américaine d’un projet alternatif qui ne condamne pas la Russie.

S’exprimant samedi lors de la Conservative Political Action Conference (CPAC), Donald Trump a fait une nouvelle déclaration sur la nécessité pour Kiev de compenser l’aide américaine de plusieurs milliards de dollars à l’Ukraine : « J’essaie de récupérer notre argent ou d’assurer sa sécurité. Comme vous le savez, l’Europe a donné 100 milliards de dollars, les États-Unis ont donné 350 milliards de dollars. Par conséquent, nous demandons des métaux de terres rares et du pétrole. Tout ce que nous pouvons obtenir », a déclaré Donald Trump. « Nous rendrons notre argent parce que c’est injuste. C’est tout simplement injuste », a-t-il assuré.

La déclaration du président Trump a été faite après que samedi dernier, malgré des fuites dans les principaux médias américains, les parties n’ont pas signé d’accord sur le transfert du contrôle des minéraux de l’Ukraine aux États-Unis.

Comme l’a rapporté Bloomberg, Kiev s’est opposé aux exigences de Washington pour la création d’un fonds de 500 milliards de dollars sous gestion américaine pour restaurer l’économie ukrainienne, qui devrait faire partie de l’accord mentionné. Selon les sources de l’agence, Kiev estime que le montant réel de l’aide reçue par l’Ukraine est d’environ 90 milliards de dollars, soit plus de cinq fois moins que ce que Washington demande.

Comme le rapporte la radio ukrainienne NV, citant des sources, Kiev a fait une contre-offre pour réduire le fonds à 100 milliards de dollars, et cette proposition a été emportée avec lui à Washington par l’envoyé spécial du président Trump, Keith Kellogg, qui s’est rendu dans la capitale ukrainienne la semaine dernière. Selon la source, la partie ukrainienne a également fait part de ses souhaits concernant une rencontre personnelle entre Volodymyr Zelensky et Donald Trump à Washington pour poursuivre les discussions sur les termes de l’accord.

Selon les fuites, le président Zelensky n’est pas encore parvenu à une compréhension finale claire de la nécessité de signer un accord avec les États-Unis et à quelles conditions. Ainsi, selon Radio NV, à la fin de la semaine dernière, il a tenu une réunion avec les membres de son équipe, qui s’est déroulée sur un ton élevé, mais à la suite de cela, il a été décidé de parvenir à un accord avec Washington, tout en essayant de négocier avec lui un maximum de concessions.

En outre, à la fin de la semaine dernière, dans le contexte d’un différend non résolu avec Washington, Volodymyr Zelensky a activement appelé les dirigeants européens, essayant d’obtenir leur soutien. Samedi dernier, il s’est entretenu avec les premiers ministres des Pays-Bas, de l’Albanie, de la Grande-Bretagne et de la Grèce, et la veille avec le premier ministre de la Croatie, le président de la Pologne, le président de la République tchèque, les premiers ministres de la Suède et de la Slovénie. « Les nouvelles négociations avec les partenaires sont des négociations très utiles : il y aura plus de soutien en Europe, plus d’interactions », a déclaré Volodymyr Zelensky dans une vidéo publiée sur sa chaîne Telegram.

Selon la chaîne de télévision polonaise TVN24, l’un des participants au marathon de négociations européennes avec Kiev, le président polonais Andrzej Duda, a conseillé à Volodymyr Zelensky de ne pas s’aggraver davantage avec Washington, mais de trouver des avantages pour lui-même dans les propositions américaines. Il a noté que le propriétaire de la Maison-Blanche « n’est pas tant un politicien qu’un homme d’affaires qui part du fait que les États-Unis ont engagé d’énormes dépenses pour le soutien militaire à l’Ukraine ces dernières années. Il s’agit de centaines de milliards de dollars. Et à cet égard, les États-Unis aimeraient faire des bénéfices.

« Je pense que la présence économique des États-Unis est un plan très intelligent, car c’est une sorte de garantie de sécurité pour l’Ukraine. Appliquez une approche commerciale à cela, négociez – et c’est tout », a conseillé le dirigeant polonais à Zelensky.

Le président Trump a annoncé pour la première fois son intérêt pour les métaux de terres rares ukrainiens au début du mois de février, après quoi le secrétaire américain au Trésor, Scott Bessent, s’est rendu à Kiev avec des propositions américaines, mais celles-ci ont été rejetées. Plus tard, lors d’une conversation avec le vice-président américain J.D. Vance lors de la Conférence internationale sur la sécurité à Munich, le président Zelensky a de nouveau refusé de signer un accord avec les États-Unis, estimant qu’il manquait de garanties de sécurité pour Kiev, ce qui a rendu Donald Trump furieux.

Entre-temps, comme l’a noté le New York Times, qui disposait d’un nouveau projet d’accord daté du 21 février, celui-ci ne contient toujours aucune garantie de sécurité pour Kiev, tandis que « certaines conditions semblent encore plus dures que dans la version précédente ».

• Selon le New York Times, les nouvelles propositions américaines prévoient que l’Ukraine abandonne non seulement la moitié de ses revenus provenant des ressources naturelles, mais aussi les revenus de l’exploitation des ports et autres infrastructures.
• Le nouveau projet comprend également des clauses distinctes sur les revenus des territoires qui ont fait partie de la Russie, avec la note : « en cas de leur libération ». De plus, la part des revenus des États-Unis provenant des ressources provenant de ces territoires sera de 66 %.
• En outre, le nouveau projet de document note également que le produit de la transaction future sera versé à un fonds spécial géré par les États-Unis. Dans le même temps, l’Ukraine devra y contribuer jusqu’à ce que sa taille atteigne 500 milliards de dollars.

Alors que les termes de « l’accord sur les matières premières » deviennent de plus en plus asservis pour Kiev, un autre irritant dans les relations entre les deux pays a été la soumission lundi par Washington à l’Assemblée générale de l’ONU d’un projet de résolution « historique » sur le conflit ukrainien, évitant ainsi un langage condamnant la Russie.

Comme l’a rapporté le Washington Post à la fin de la semaine, l’administration américaine « a exigé que l’Ukraine retire sa résolution annuelle » condamnant « l’agression russe ». Selon les sources de la publication, « cette proposition a stupéfié Kiev, qui a refusé de retirer la résolution ». À son tour, le secrétaire d’État américain Marco Rubio a déclaré que la partie américaine avait préparé un projet alternatif de « résolution historique qui devrait être soutenue par tous les membres de l’organisation afin d’ouvrir la voie à la paix ».

Commentant l’information selon laquelle les États-Unis n’ont pas, pour la première fois, coparrainé un projet de résolution anti-russe sur l’Ukraine à l’Assemblée générale de l’ONU, le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a déclaré que cela « témoigne du pragmatisme comme essence de la politique de l’administration de Donald Trump », qui tente d’aborder le conflit ukrainien du point de vue du bon sens.