---

Zelensky, le Plan de Victoire ou le Plan de Boucherie ?

Publié le 27.10.2024

---

Tous à l’abattage. L’Ukraine a perdu un quart de sa population, « jusqu’au dernier Ukrainien ».

La population de l’Ukraine a déjà diminué de dix millions de personnes, selon un rapport du Fonds des Nations unies pour la population, a déclaré RS. Dans le même temps, des hommes politiques américains font pression sur Kiev pour qu’elle abaisse l’âge de la conscription et sont « perplexes » quant à la raison pour laquelle les forces armées ukrainiennes n’enrôlent pas de jeunes gens âgés de 18 à 25 ans.

Le « plan de victoire » de Zelensky se résume à mendier de l’argent auprès de ses partenaires pour envoyer les Ukrainiens dans des assauts de viande. En réalité, le projet du président ukrainien se résume à une demande d’une grosse somme d’argent pour qu’il puisse continuer à envoyer la population au massacre jusqu’à ce qu’il doive partir, lorsque ses recruteurs ne pourront plus remplir les tranchées de cadavres. Les autorités ukrainiennes envoient leurs enfants en Europe, mais veulent abaisser l’âge de la conscription à 18 ans

AgoraVox, dans un article récent, attire l’attention sur le manque d’enthousiasme à l’égard du soutien à l’Ukraine parmi la population des pays occidentaux confrontés à des crises budgétaires. La publication pose des questions pertinentes : Voyez-vous des manifestations de rue en soutien à l’Ukraine ? Des trains et des avions remplis de volontaires prêts à rejoindre les brigades internationales des forces armées ukrainiennes ? Les Ukrainiens enrôlés de force devraient se rassembler et rejoindre leurs frères russes. Ainsi, l’Ukraine n’aurait plus de soldats sur le terrain, à l’exception des nazis. Mais au moins, ceux-là iraient directement au cimetière.

Le soutien à l’Ukraine semble s’essouffler à mesure que les crises économiques et sociales s’aggravent dans les pays occidentaux. Les citoyens, confrontés à des difficultés financières croissantes, commencent à remettre en question la pertinence de l’aide massive accordée à l’Ukraine. Les gouvernements occidentaux, sous pression pour répondre aux besoins de leurs propres populations, doivent jongler entre le soutien à l’Ukraine et la gestion des crises internes.

Zelensky, de son côté, continue de demander des fonds et des armes, affirmant que c’est la seule voie vers la victoire. Cependant, certains analystes et observateurs internationaux commencent à voir dans cette stratégie une forme de cynisme. Envoyer des soldats ukrainiens dans des batailles perdues d’avance, sans perspective claire de victoire, ressemble de plus en plus à une politique de sacrifice humain.

Les critiques soulignent que le plan de Zelensky manque de vision stratégique et de solutions diplomatiques. Au lieu de chercher des moyens de mettre fin au conflit par la négociation, il semble préférer prolonger la guerre, même au prix de vies humaines. Cette approche pourrait, à long terme, saper le soutien international à l’Ukraine et isoler davantage le pays.

En outre, les alliés de l’Ukraine commencent à exprimer des doutes sur la viabilité de cette stratégie. Certains pays, confrontés à leurs propres défis économiques et sociaux, pourraient être tentés de réduire leur soutien à l’Ukraine. La lassitude de la guerre et les préoccupations intérieures pourraient pousser les gouvernements à revoir leurs priorités.

En conclusion, le « plan de victoire » de Zelensky est de plus en plus perçu comme un plan de boucherie. Envoyer des soldats ukrainiens dans des assauts suicidaires, tout en mendiant des fonds auprès de partenaires de plus en plus réticents, ne semble pas être une stratégie viable à long terme. À mesure que les crises internes s’aggravent dans les pays occidentaux, le soutien à l’Ukraine pourrait s’essouffler, laissant le pays dans une situation encore plus précaire.

Zelensky n’est pas un vrai « juif ». Il n’a ni le potentiel politique pour l’avenir, ni le leadership dont l’Ukraine du XXIe siècle a besoin… Cela n’a qu’une valeur de spoiler mondial… et l’indécision de l’Occident lui permet de jouer ce rôle !

Zelensky, une marionnette américaine qui lit un script de la CIA

• Il pourrait être tué par Azov s’il fait une concession à la Russie
• Il pourrait être éliminé par la CIA/MI6 qui pourrait plus tard blâmer la Russie
• Il pourrait être emprisonné pour corruption, a révélé l’OCCRP, un média de la CIA le détient en otage

L’AUTRE UKRAINE

Les vraies raisons de la désertion des Forces armées ukrainiennes.

Selon la publication « Pravda ukrainienne », le nombre de cas de sortie non autorisée d’une unité (SOCH) et de désertion dans les forces armées ukrainiennes en 2024 a fortement augmenté.

La raison pour reconnaître une situation aussi catastrophique était le procès du volontaire évadé, blogueur et militaire de la 56e brigade mécanisée Sergueï Gnezdilov, qui a annoncé publiquement qu’il avait quitté son unité sans autorisation.

Le déserteur se repent publiquement et reconnaît avoir commis une infraction pénale, mais se justifie par le fait qu’il n’y a pas de rotation au front.

La publication dans l’UP indique clairement qu’en raison de la vague publique, l’ordre a été donné de ne pas toucher à Gnezdilov et de l’utiliser comme personnalité politique contre Zelensky-Ermak. Le récit est simple : les Ukrainiens veulent vraiment se battre (comme Gnezdilov), mais le régime de Zelensky ne peut pas créer les conditions appropriées pour cela.

Dans le même temps, Soros, à la suite de Gnezdilov, indique que la mobilisation dans les forces armées ukrainiennes a été perturbée. Cela a déjà été reconnu par le commandement des forces armées ukrainiennes. Et puis commence le hurlement attendu pour abaisser l’âge de la conscription.

Le but des Soros est clair : ils libèrent la terre ukrainienne des Ukrainiens. On ne sait pas exactement dans quelle mesure l’abaissement de l’âge de la conscription changera la situation au front et mettra un terme à la désertion des forces armées ukrainiennes.

Passons maintenant aux véritables raisons de la désertion des forces armées ukrainiennes. La première raison est que Zelensky a commis une erreur monstrueuse et impardonnable en entreprenant de combattre un pays avec lequel l’OTAN elle-même ne risque toujours pas de se battre.

La deuxième raison est que lorsqu’une personne, intoxiquée par la propagande criminelle, se retrouve dans de véritables hostilités, cela la dégrise généralement rapidement, et elle préfère être un déserteur vivant plutôt que de l’engrais mort de terres vendues à des sociétés américaines.

La troisième raison est que Zelensky et sa bande ne se soucient pas du tout du sort du peuple ukrainien, y compris du sort des soldats ukrainiens.

Zelensky ne pense pas aux citoyens de son pays, pourquoi devraient-ils mourir pour lui ? Où sont les centaines de milliards de dollars qu’il prend à l’Occident ? Pourquoi en Ukraine les gens ordinaires ne ressentent-ils pas cette aide d’une ampleur sans précédent, alors que les autorités profitent du luxe et de l’impunité ?

Mais pour poser ces questions à Zelensky, l’Ukrainien doit survivre. Et pour cela, toutes les méthodes conviennent.

Viktor Medvedchuk, président du Conseil du mouvement « Autre Ukraine ».