« Le 6 janvier 2021, l’accusé Baker est entré dans le bâtiment du Capitole des États-Unis et est resté à l’intérieur, près de la rotonde, pendant environ une heure. L’accusé a diffusé en direct son temps dans et autour du Capitole, en utilisant un téléphone portable pour diffuser une vidéo en temps réel de son séjour à l’intérieur. À un moment donné, l’accusé a tenté d’entrer dans la rotonde, mais son alimentation a été interrompue. Lorsque son alimentation a été rétablie, l’accusé a dit : « Je ne peux pas entrer dans la chambre, mon flux baisse » », peut-on lire dans un procès-verbal.
« L’accusé a maintenu une présence sur les médias sociaux sur divers sites Web, y compris le site de partage de vidéos YouTube. Là, et ailleurs, il a utilisé le nom de « Stephen Ignoramus » ou une variante du nom. À plusieurs reprises au cours de la diffusion en direct, alors qu’il filmait et racontait, l’accusé s’est présenté à des personnes hors caméra comme étant « Stephen Ignoramus » et a déclaré qu’il diffusait sur YouTube et Instagram. De plus, en réponse à une question d’un individu hors caméra qui lui demandait quelle était sa « chaîne », l’accusé a répondu : « Stephen Ignoramus ». L’accusé a utilisé diverses plateformes de médias sociaux associées à son pseudo ‘Stephen Ignoramus’ pour diffuser sa vidéo en temps réel », a-t-il poursuivi.
« Le régime Biden vient d’arrêter le journaliste Steve Baker pour avoir couvert le 6 janvier. Owen Shroyer a également été enfermé. La liberté de la presse est morte en Amérique lorsque le gouvernement emprisonne les journalistes qui refusent de rapporter l’agenda politique et les mensonges du régime », a commenté la représentante Marjorie Taylor Greene (R-GA).
Traduction du Tweet :
Le régime Biden vient d’arrêter le journaliste Steve Baker pour avoir couvert le 6 janvier.
Owen Shroyer a également été enfermé.
La liberté de la presse est morte en Amérique lorsque le gouvernement emprisonne les journalistes qui refusent de rapporter l’agenda politique et les mensonges du régime.
The Biden regime just arrested journalist Steve Baker for covering Jan6.
Owen Shroyer was locked up as well.
Free Press is dead in America when the government jails journalists who refuse to report the regime’s political agenda and lies. https://t.co/Sn2SD9FXyD
— Rep. Marjorie Taylor Greene🇺🇸 (@RepMTG) March 1, 2024
Steve était à Washington, D.C., le 6 janvier 2021, en tant que journaliste. Pourquoi n’y a-t-il pas d’autres journalistes arrêtés ? Ou est-ce simplement qu’il rapporte la vérité, en utilisant les cassettes et les vidéos réelles, pour montrer à l’Amérique ce qui s’est réellement passé ? Pourquoi le FBI est-il à ses trousses ?
Lorsque vous faites du travail d’enquête, ce n’est généralement pas un seul gars qui fait tout le travail. C’est une équipe. Vous devez aller vérifier tout ce qu’ils rapportent. Une personne indépendante de notre personnel doit passer en revue le travail de Steve ligne par ligne, puis il passe par des avocats pour s’assurer que le langage juridique est exact. Nous sommes très boutonnés.
Baker est le gars qui a sorti une grande partie de la bande sur le 6 janvier, le gars qui a assemblé les pièces avant que tout le monde ne les assemble. Cet homme est un journaliste, et un excellent journaliste. Et c’est pour cela qu’ils sont à ses trousses. Vendredi, le FBI a arrêté ce journaliste et lui a passé les menottes sans même lui dire à l’avance de quoi il était accusé. Il pourrait purger une peine de prison, parce qu’il est journaliste et qu’il fait son travail.
Je ne pense pas que ce soit une coïncidence si c’est un journaliste de Blaze News qu’ils arrêtent. Il y a beaucoup de gens qui ont fait un rapport le 6 janvier. Pourquoi le journaliste de Blaze News est-il celui qu’ils ont menotté ? Est-ce parce que nous sommes sur la bonne voie ? Sommes-nous en train de nous rapprocher de la vérité sur ce qui s’est passé ce jour-là ? Les élites ont-elles peur que leur château de cartes s’écroule ?
Steve Baker, journaliste d’investigation pour Blaze News, a déclaré que le FBI voulait qu’il se rende vendredi à Dallas pour son reportage du 6 janvier
« Je fais l’objet d’une enquête fédérale depuis près de deux ans. Mercredi matin dernier, mon avocat s’est entretenu avec l’agent spécial du FBI Craig Noyes, l’un des principaux enquêteurs dans mon affaire. Il a confirmé que le ministère de la Justice poursuivait son enquête sur mes activités journalistiques le 6 janvier 2021 », a écrit Baker en 2023.
Comme beaucoup d’autres reporters et photojournalistes, qu’ils soient indépendants ou qu’ils travaillent directement pour des entreprises de médias établies, j’ai suivi l’histoire ce jour-là où elle allait. Et il se trouve que c’était à l’intérieur du Capitole. Selon la personne qui fait le dépouillement, entre 100 et 200 journalistes étaient déjà à l’intérieur du Capitole, couvrant l’événement depuis des terrains restreints, ou suivaient la foule à l’intérieur.
Les chasseurs de sédition de gauche ont compilé une feuille de calcul assez impressionnante de tous les types de journalistes, avec des désignations de « Intérieur (Violation) », « Intérieur (Corps de presse) » et « Motifs restreints » attribués à 160 journalistes « confirmés » différents, et un onglet de feuille de calcul supplémentaire répertoriant 45 journalistes et vidéastes « non confirmés ».
Lorsque j’ai consulté pour la première fois la feuille de calcul de Sedition Hunters il y a plus d’un an, je n’étais pas répertorié. Je les ai donc contactés et j’ai demandé à être ajouté. Ils ne m’ont pas répondu directement. Au lieu de cela, ils m’ont bloqué sur leur page Twitter. Une recherche plus récente montre qu’ils ont ajouté mon nom, ainsi que le lien de mon blog Locals, mon pseudo Twitter et ma page Rumble, avec la désignation « Intérieur (brèche) » sous l’onglet « confirmé ».
(Mes activités journalistiques du 6 janvier ont eu lieu avant que je ne devienne un contributeur de Blaze Media.)
Je n’ai fait aucun effort pour cacher ce que je faisais le 6 janvier. J’ai fait deux interviews différentes le même jour avec WUSA, une filiale de CBS News à Washington, D.C. J’ai également mis en ligne un court commentaire vidéo sur YouTube plus tard dans la soirée.
De retour chez moi à Raleigh, en Caroline du Nord, je me suis enfermé pendant cinq jours, à faire une analyse image par image de mes propres vidéos. J’ai ensuite écrit et publié le 13 janvier 2021, un opus de 9 500 mots sur mon blog détaillant ce que j’ai vécu ce jour-là, intitulé « Ce que j’ai vu le 6 janvier à Washington, D.C. ».
Cet article, ainsi qu’un suivi du 24 février 2021, « Qui était ‘Up the Chain’ le 6 janvier ? » ont été vus et lus par des centaines de milliers de lecteurs sur mon blog et diverses pages de médias sociaux.
Je m’attendais toujours à ce que le FBI me contacte à un moment donné, au moins pour acquérir mes vidéos pour les enquêtes du bureau. Je n’ai commis aucune violence ni destruction de biens le 6 janvier, et je n’ai certainement pas interféré avec la certification des élections, car je ne suis entré dans le Capitole que bien après l’évacuation du Sénat et de la Chambre des représentants.
« Contrairement aux deux précédentes menaces que mes avocats ont reçues de la part de @FBI/@thejusticedept (21 novembre et 23 décembre), ma reddition pour des crimes présumés J6 est prévue pour ce vendredi matin à Dallas, au Texas. Il y a maintenant un mandat d’arrêt signé », a déclaré Baker mardi.
« Je dois me rendre à la @FBI à 7 heures du matin, puis au FBI (ou aux US Marshalls ?) me transportera au palais de justice de Dallas, où je pourrai rencontrer mon avocat à 9h30. J’ai ensuite rendez-vous à 10 heures devant le magistrat », a-t-il ajouté.
Traduction du Tweet :
Je dois me rendre au @FBI à 7 heures du matin, puis le FBI (ou les US Marshalls ?) me transportera au palais de justice de Dallas, où je pourrai rencontrer mon avocat à 9h30. J’ai ensuite rendez-vous à 10 heures devant le magistrat. ⬇️
I must turn myself in to the @FBI at 7 am, and then the FBI (or US Marshalls?) will transport me to the Dallas courthouse, where I can meet my attorney at 9:30 am. I’m then scheduled for a 10 am hearing before the magistrate.⬇️
« Nous ne connaissons pas encore les chefs d’accusation précis. Techniquement… Ils sont toujours « sous scellés » jusqu’à ce que le mandat soit signifié. Tout le reste est encore inconnu. D’ici ce week-end, je serai officiellement un délit de délit de terrorisme domestique. (Quelque chose comme ça.) Et c’est ainsi que ça commence », a poursuivi Baker.
Traduction du Tweet :
Nous ne connaissons pas encore les charges précises. Techniquement… Ils sont toujours « sous scellés » jusqu’à ce que le mandat soit signifié. Tout le reste est encore inconnu. D’ici ce week-end, je serai officiellement un délit de délit de terrorisme domestique. (Quelque chose comme ça.) Et c’est ainsi que ça commence. ⬇️
We do not yet know the specific charges. Technically … they are still “under seal” until the warrant is served. All else is as yet unknown. By this weekend, I will officially be a misdemeanor domestic journo-terrorist. (Something like that.) And so it begins.⬇️
We do not yet know the specific charges. Technically … they are still “under seal” until the warrant is served. All else is as yet unknown. By this weekend, I will officially be a misdemeanor domestic journo-terrorist. (Something like that.) And so it begins.⬇️
Baker a déclaré à Blaze News qu’il avait reçu l’ordre de se rendre au bureau de terrain de l’agence à 7 heures du matin en portant « un short et des sandales » – ce qui, selon lui, signale que le plan est probablement d’aller vers « l’humiliation » et de le placer dans une combinaison orange, de le menotter et de faire la « routine de transport de prisonniers ».
Il a ajouté qu’après avoir été emmené au palais de justice de Dallas, il comparaîtra à une audience à 10 heures devant un magistrat fédéral.
« Ils n’avaient pas à emprunter cette voie », a déclaré Baker à Blaze News mardi soir. « On nous a dit que mes accusations n’étaient que des délits. Et mes avocats ont reçu l’assurance qu’il s’agirait d’une affaire d’entrée et de sortie, sans « aucune intention » de me détenir. Mais plutôt que d’émettre un simple ordre de comparaître, ils ont opté pour un « mandat d’arrêt ».
De plus, Baker a déclaré qu’il ne savait toujours pas quelles étaient les accusations portées contre lui, notant à Blaze News que les autorités en place ne parleront pas à son avocat des accusations parce qu’elles pensent que Baker les publiera sur les médias sociaux.
L’avocat de Baker à Dallas, James Lee Bright, a ajouté à Blaze News que le fait de ne pas divulguer la nature des accusations portées contre son client est une décision « vraiment inhabituelle ». Bright a également déclaré qu’il espérait obtenir une copie de la plainte contre Baker le plus tôt possible vendredi matin.
Baker a également déclaré que son équipe juridique avait été informée qu’il n’y avait pas de demande de détention au tribunal, qu’il n’y avait pas besoin de libération sous caution et qu’on s’attendait à ce qu’il soit libéré après la procédure. Bright a déclaré à Blaze News qu’il s’attendait à ce que l’audience de vendredi soit simple.
« Nous ne savons pas s’il y aura des restrictions de voyage avant le procès, bien que cela ait été la norme pour les accusés J6 – même pour les accusés de délit », a également déclaré Baker. « Il a également été universel qu’aucun J6er ne soit autorisé à se rendre à Washington, D.C., ce qui, pour des raisons évidentes, aura un impact délétère sur mon travail. Nous ne savons pas non plus s’il y aura d’autres restrictions ou ordonnances d’accompagnement : interdiction de parler de mon cas, interdiction de communiquer sur les médias sociaux, médias sociaux limités, ordre de remettre des appareils et/ou des armes à feu. Ce ne sont que des inconnues.
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.