USA : L’article 4 vu par les Américains. « Loi française : Allez en prison si vous critiquez l’ARNm ! »


L’article 4 vu par les Américains. « Loi française : Allez en prison si vous critiquez l’ARNm ! »

Publié le 17.2.2024


Une loi adoptée par l’Assemblée nationale française a créé une tempête de controverse parmi les personnes opposées aux traitements à ARNm, y compris les vaccins expérimentaux à ARNm contre la COVID-19.

« La France a maintenant criminalisé les objections à la plateforme d’ARNm, exposant les personnes ciblées à des amendes et à des peines d’emprisonnement ruineuses. C’est une folie évidente, et le fait que cela se produise dans un pays occidental devrait tous nous alarmer Cette folie doit être vaincue, en France, à l’OMS, partout où elle surgit », a écrit Bret Weinstein.

« France : toute critique de la plateforme d’ARNm est passible d’une peine pouvant aller jusqu’à 3 ans de prison et 45 000 euros », a déclaré le Dr Kat Lindley, présidente du Global Health Project, citant un rapport de Thomas Oysmüller dans TKP.

Traduction du Tweet :

La France a maintenant criminalisé les objections à la plate-forme d’ARNm, exposant les personnes ciblées à des amendes et à des peines d’emprisonnement ruineuses. C’est une folie évidente, et le fait que cela se produise dans un pays occidental devrait tous nous alarmer

Cette folie doit être vaincue, en France, à l’OMS, partout où elle surgit 

Selon Oysmüller, les critiques ont surnommé la loi « Article Pfizer ».

« Sans trop d’attention, une loi a été adoptée mercredi en France qui pourrait criminaliser la résistance au traitement à base d’ARNm. Toute personne qui déconseille l’ARNm ou d’autres « traitements médicaux » qui sont « manifestement appropriés » pour un traitement sur la base de l’état actuel des connaissances médicales peuvent à l’avenir être emprisonnés en France jusqu’à trois ans ou recevoir une amende pouvant aller jusqu’à 45 000 euros », écrit Oysmüller.

La biologiste Annelise Bocquet s’est dite choquée par cette loi.

« À mes amis et collègues internationaux, Aujourd’hui, une loi a été votée en France qualifiant d’« aberration sectaire » toute opposition aux injections d’ARNm-LNP. Il est passible d’une peine pouvant aller jusqu’à 3 ans d’emprisonnement et 45 000 euros », a-t-elle déclaré.

Traduction du Tweet :

À mes amis et collègues internationaux,

Aujourd’hui, une loi a été votée en France qualifiant d’« aberration sectaire » toute opposition aux injections d’ARNm-LNP. Il est passible d’une peine pouvant aller jusqu’à 3 ans d’emprisonnement et 45 000 euros.

Pour information…

À bientôt…

Traduction du Tweet :

France Aujourd’hui, 14/02/24, le gouvernement français a manigancé pour que l’article 4 soit adopté.

Il s’agit d’un article hautement liberticide qui ne tolérera aucune critique des traitements thérapeutiques qui seront recommandés ou rendus obligatoires par l’État.
Toute personne qui…

Le 14/02/24, le gouvernement français a bassement manœuvré pour que l’article 4 soit adopté.

Il s’agit d’un article hautement liberticide qui ne tolérera aucune critique des traitements thérapeutiques qui seront recommandés ou rendus obligatoires par l’État.

Toute personne qui ose critiquer ouvertement ces thérapies sera passible d’amendes et d’emprisonnement. D’ores et déjà, des médecins de renom sont visés, que cet article réduira au silence.

La France prend un tournant totalitaire, Macron et ses sbires sont des adeptes du WEF et des politiques mondialistes.

C’est une catastrophe pour le pays où une majorité de citoyens n’obéissent plus à la propagande vaccinale. Des troubles sociaux à venir.

De TKP :

C’était une question âprement disputée, mais le régime Macron a finalement obtenu ce qu’il voulait. L’article 4 est au cœur de la nouvelle loi, qui a d’abord été supprimée, puis rétablie. Cela crée une nouvelle infraction pénale et criminalise la « demande d’arrêter ou de s’abstenir d’un traitement médical thérapeutique ou prophylactique » ainsi que « la demande d’utiliser des pratiques présentées comme thérapeutiques ou prophylactiques ». Cela signifie que toute résistance au traitement à l’ARNm (et à d’autres méthodes médicales d’entreprise) peut être criminalisée à l’avenir.

« La formulation la plus explosive de la loi qui puisse être appliquée aux critiques de l’ARNm se trouve au paragraphe 2 », déclare Oysmüller.

Source – Article 4 dans la langue originale fournie par TKP *

L’article 4 se lit comme suit :

Après l’article 223-1-1 du code pénal, l’article 223-1-2 est inséré comme suit :

223-1-2 . – La provocation à abandonner ou à s’abstenir de suivre un traitement médical thérapeutique ou prophylactique est punie d’un an d’emprisonnement et de 15 000 euros d’amende, lorsque cet abandon ou cette abstention est présenté comme bénéfique pour la santé des personnes visées alors qu’il est, en l’état des connaissances médicales, manifestement susceptible d’entraîner des conséquences graves pour leur santé physique ou psychique, en tenant compte de la pathologie dont ils souffrent.

« La provocation à adopter des pratiques présentées comme ayant un but thérapeutique ou prophylactique pour les personnes concernées est punie des mêmes peines lorsqu’il est manifeste, en l’état des connaissances médicales, que ces pratiques les exposent à un risque immédiat de mort. ou des blessures susceptibles d’entraîner une mutilation ou une invalidité permanente.

« Lorsque la provocation prévue aux deux premiers alinéas a été suivie d’effets, les peines sont portées à trois ans d’emprisonnement et 45 000 euros d’amende.

Lorsque ces infractions sont commises par l’intermédiaire de la presse écrite ou audiovisuelle, les dispositions spécifiques des lois qui régissent ces matières sont applicables en ce qui concerne la détermination des responsables.

X utilisateurs ont réagi à la loi :

Traduction du Tweet :

Il est désormais illégal de critiquer ou de refuser les médicaments à ARNm en France.

Traduction du Tweet :

Voici la tyrannie mondiale !

Traduction du Tweet :

C’est complètement fou.

Traduction du Tweet :

Ne s’arrêtera pas en France.

Traduction du Tweet :

La France ne pouvait pas hisser plus haut le drapeau blanc de la capitulation, alors ils ont mis une perche d’extension au sommet de leur parlement et y ont apposé ce nouveau projet de loi.

L’Empereur Nu a écrit :

Les défenseurs de la loi affirment qu’elle lutte contre la désinformation dangereuse, mais les partis d’opposition dis-le qu’elle préjuge de la médecine complémentaire et menace les lanceurs d’alerte.

Il a d’abord échoué lorsque l’article 4 a été supprimé, ce qui a suscité des accusations d’« alliance contre la science » de la part de la majorité. Mais le gouvernement a manœuvré pour rétablir l’article 4 en utilisant une obscure règle parlementaire autorisant les « deuxièmes consultations » à la demande de l’exécutif. La version légèrement reformulée a été adoptée sans débat par 151 voix contre 73.

Les critiques fustigent cette décision comme une atteinte à la liberté. Florian Philippot, du parti des Patriotes, avait qualifié de manière préventive l’article 4 d’« amendement Pfizer » imposé par les intérêts des entreprises. Un observateur a qualifié la loi de « préfascisme flagrant » destiné à « punir, discipliner, contraindre ».

Le projet de loi amendé retourne maintenant au Sénat, où les opposants peuvent encore résister, mais l’administration a des méthodes pour les annuler. La justification de la nouvelle loi comprenait des avertissements selon lesquels « la prochaine pandémie arrive ». Cependant, les critiques de la loi dis-le utilisent la santé publique comme prétexte pour réprimer la dissidence.

Lire la loi, intitulée « Lutte contre les dérives sectaires », ICI.


En savoir plus sur L'Informateur

Subscribe to get the latest posts sent to your email.