USA : [REGARDER] Tucker Carlson explique pourquoi il a interviewé Vladimir Poutine et dit que sa visite à Moscou a été « radicalisante »


[REGARDER] Tucker Carlson explique pourquoi il a interviewé Vladimir Poutine et dit que sa visite à Moscou a été « radicalisante »

Publié le 13.2.2024


L’ancien animateur et commentateur politique de Fox News, Tucker Carlson, est apparu au Sommet mondial des gouvernements de 2024 à Dubaï après son entretien avec le président russe Vladimir Poutine.

Carlson a expliqué pourquoi il voulait interviewer Poutine.

« Parce qu’ils m’ont dit que je ne pouvais pas », a déclaré Carlson.

« Tucker est toujours furieux que le gouvernement américain l’ait espionné illégalement et ait divulgué ses communications, ce qui a effrayé le gouvernement russe et l’a poussé à annuler une interview précédemment prévue avec Poutine », a écrit The Vigilant Fox.

« Pourquoi maintenant ? Eh bien, cela fait trois ans que j’essaie de faire cette interview. Le gouvernement américain m’a empêché de le faire en espionnant mes messages texte et en les divulguant au New York Times. Et cela a effrayé le gouvernement russe et l’a poussé à annuler l’interview », a expliqué Carlson.

« Les services de renseignement de mon pays travaillaient illégalement contre moi, et cela m’a rendu furieux, parce que je suis un citoyen américain. J’ai 54 ans. Je paie mes impôts. J’obéis à la loi. Et il n’y avait aucune attente dans l’Amérique dans laquelle j’ai grandi que mon gouvernement et ses services de renseignement, la NSA et la CIA, qui étaient toujours tournés vers l’extérieur sur nos ennemis étrangers, se retourneraient contre les citoyens américains », a-t-il poursuivi.

« Et je suis choqué par cela, et je suis furieux par cela. Et donc, une fois que j’ai découvert que cela se produisait, et que j’ai confirmé que cela se produisait, et qu’ils ont admis qu’ils l’avaient fait, alors j’étais totalement déterminé, monomaniaque et dévoué à faire cette interview », a-t-il ajouté.

Regardez le clip partagé par The Vigilant Fox :

Traduction du Tweet :

Tucker Carlson révèle pourquoi il voulait interviewer Poutine

🔥 « Parce qu’ils m’ont dit que je ne pouvais pas. » 🔥

Tucker est toujours furieux que le gouvernement américain l’ait espionné illégalement et ait divulgué ses communications, ce qui a effrayé le gouvernement russe et l’a poussé à annuler un événement précédemment prévu.

Carlson a également expliqué que ses visites dans d’autres pays l’avaient « radicalisé ».

« Ce qui était radicalisant, très choquant et très dérangeant pour moi, c’était la ville de Moscou, où je n’étais jamais allé, la plus grande ville d’Europe, 13 millions d’habitants, et c’est tellement plus beau que n’importe quelle ville de mon pays. Je n’en avais aucune idée », a déclaré Carlson.

« Si vous ne pouvez pas utiliser votre métro, par exemple, comme beaucoup de gens ont peur de le faire à New York parce que c’est trop dangereux, vous devez vous demander si ce n’est pas la mesure ultime du leadership ? » questionna Carlson.

« C’est radicalisant pour un Américain d’aller à Moscou. Je ne le savais pas. Je l’ai appris cette semaine, à Singapour, à Tokyo, à Dubaï et à Abou Dhabi, parce que ces villes, peu importe comment on nous dit qu’elles sont gérées et sur quels principes elles sont gérées, sont des endroits merveilleux où vivre qui n’ont pas d’inflation galopante », a-t-il poursuivi.

Traduction du Tweet :

NOUVEAU : Tucker Carlson a déclaré que Moscou, en Russie, était « plus belle que n’importe quelle ville » des États-Unis lors d’un discours à Dubaï.

Voici le 2e round de l’effondrement des médias.

Tucker dit que voyager dans d’autres pays au cours de la dernière semaine a été « radicalisant » pour lui.

« Ce qui était radicalisant, très..

Si vous avez manqué l’interview de Tucker Carlson avec Vladimir Poutine, elle approche les 200 millions de vues sur X.

Carlson a énuméré les principaux points qu’il a retenus de l’entrevue :

Traduction du Tweet :

Les 5 points clés à retenir de l’interview de Poutine par Tucker Carlson :

#1 – Poutine est « très blessé » par le rejet de l’Occident.

C’est tout l’intérêt de l’OTAN, je suppose, c’est de contenir la Russie. Et Poutine en est blessé. »

#2 – « La Russie n’est pas une puissance expansionniste. »

Le Vigilant Fox écrit :

#1 – Poutine est « très blessé » par le rejet de l’Occident.

C’est tout l’intérêt de l’OTAN, je suppose, c’est de contenir la Russie. Et Poutine en est blessé. »

#2 – « La Russie n’est pas une puissance expansionniste. »

• « Il faut être idiot pour penser ça. La Russie est déjà trop grande. C’est la plus grande masse continentale du monde. Ils n’ont que 150 000 000 d’habitants.

• Ils ont plus qu’assez de ressources naturelles. Ils nagent dans les ressources naturelles. Ils n’ont pas assez de personnel, à leur avis. Donc, l’idée qu’ils veulent s’emparer de la Pologne, pourquoi voudriez-vous faire cela ? Tout ce qu’ils veulent, c’est des frontières sûres.

#3 – Poutine veut probablement la paix en Ukraine

Il était prêt à admettre qu’il voulait un accord de paix en Ukraine et à le dire à haute voix. Il l’a dit à plusieurs reprises. Encore une fois, peut-être qu’il ment d’une manière que je n’ai pas perçue, mais il a continué à le dire, et je ne sais pas pourquoi il le dis-le s’il ne le pensait pas. »

En fait, il y a des preuves, accablantes, qu’il y avait un accord de paix, ou une partie d’un accord de paix avec le début des pourparlers de paix, une sorte de règlement sur la table il y a un an et demi que l’ancien Premier ministre de Grande-Bretagne, Boris Johnson, a sabordé au nom de l’administration Biden et a convaincu Zelensky et le gouvernement ukrainien de ne pas entamer ces pourparlers. Je veux dire, c’est un fait établi. Les Israéliens étaient là. Ils l’ont révélé. C’est ce qui s’est passé.

#4 – Les demandes pour que la Russie renonce à la Crimée sont insensées.

« Des responsables américains ont déclaré publiquement et m’ont dit et disent à un tas de gens qu’une partie des conditions doivent être l’abandon de la Crimée par la Russie ! »

« Poutine entrerait en guerre, une guerre nucléaire, s’il s’agissait de la Crimée. »

« Si vous pensez vraiment que la condition de la paix est que Poutine va abandonner la Crimée, alors vous êtes comme un fou ! »

#5 – Les États-Unis ont un piètre bilan en matière de changement de régime.

• « Nous sommes dirigés par des cinglés. Le président et cette crétin empoisonnée Victoria Nuland. « Oh, nous allons destituer Poutine. » Eh bien, que se passe-t-il alors ?

Que s’est-il passé en Libye lorsque nous avons déposé et permis que Kadhafi soit assassiné ? Que s’est-il passé en Irak lorsque nous avons traduit Saddam en justice ? Ces pays se sont effondrés et ils n’ont jamais été reconstruits.

« En Afghanistan, nous avons éliminé le gouvernement central, et il est revenu. Il est toujours dirigé par les talibans. Donc, notre bilan en matière d’élimination du leader, ce qui est très facile à faire, est au mieux inégal. Les choses ne s’améliorent pas toujours. Et pour faire ça à la Russie, la plus grande masse continentale du monde avec le plus grand arsenal nucléaire, vous prenez de la drogue si vous pensez que c’est une bonne idée.


En savoir plus sur L'Informateur

Subscribe to get the latest posts sent to your email.