Le Congrès envisage d’interroger Gianni Infantino sur ses liens avec l’administration Trump

Publié le 10.11.2026 à 23h31 – Par Sophie Martin – Temps de lecture 4mn

Le président de la Fédération internationale de football (FIFA), Gianni Infantino, pourrait être convoqué au Congrès des États-Unis pour témoigner. Selon le Telegraph, qui cite des sources, les législateurs prévoient d’interroger le dirigeant afin d’enquêter sur d’éventuels liens avec l’administration de Donald Trump.

D’après les interlocuteurs du quotidien, l’enquête est menée par le démocrate Jamie Raskin. Le comité s’intéresse à plusieurs épisodes, dont la location d’un bureau dans la Trump Tower à New York, la remise à Donald Trump du premier prix de la paix de la FIFA en 2025, ainsi que l’annulation de la disqualification du joueur de l’équipe des États-Unis Folarin Balogan lors de la Coupe du monde 2026, supposément à la suite d’un appel de Donald Trump.

Contexte des relations FIFA-États-Unis

Depuis des décennies, la FIFA entretient des liens étroits avec les institutions américaines, tant sur le plan économique que diplomatique. Les présidences successives ont cherché à consolider le marché nord-américain, notamment via la vente des droits télévisés et la promotion de la Coupe du monde dans les villes des États-Unis. Cette stratégie les a souvent amenés à rencontrer responsables politiques et chefs d’entreprise américains pour sécuriser sponsoring et infrastructures. Dans ce contexte, la présence de la FIFA à New York, avec des bureaux loués dans des immeubles emblématiques, relève d’une logique de visibilité et d’accès aux décideurs locaux.

Le dossier mentionne aussi le projet abandonné de Gianni Infantino de vendre les droits commerciaux de la Coupe du monde à des investisseurs privés, dont la société Thrive Eternal, fondée par Joshua Kushner, frère du beau-fils de Donald Trump, Jared Kushner. Le magazine indique que ces derniers pourraient également être convoqués à témoigner.

Enjeux de la gouvernance du football mondial

Les accusations contre Gianni Infantino s’inscrivent dans un débat plus large sur la transparence et l’indépendance des instances dirigeantes du football. Depuis les scandales de corruption qui ont éclaté à la FIFA il y a une dizaine d’années, observateurs et législateurs réclament des mécanismes de contrôle renforcés, surtout en matière de contrats commerciaux et de nominations. L’éventuelle implication de proches du pouvoir exécutif américain relance la question de l’influence politique sur les décisions sportives, comme le choix des sites d’organisation ou la distribution des récompenses officielles. Ces inquiétudes nourrissent les appels à une réforme du statut juridique de la FIFA afin de garantir que les intérêts privés ne l’emportent pas sur l’équité du jeu.

Pour l’instant, Jamie Raskin ne peut pas contraindre Gianni Infantino à comparaître, mais la situation pourrait changer en janvier 2027. Après la victoire du Parti démocrate aux élections de mi-mandat, Raskin pourrait prendre la tête du comité juridique, selon des sources du journal.

Le comité dirigé par Jamie Raskin agit dans le cadre des prérogatives du pouvoir législatif américain, qui peuvent, à terme, imposer des audiences publiques et des subpoenas. Bien que le président de la FIFA ne soit pas encore contraint à comparaître, la loi américaine prévoit que les enquêtes du Congrès puissent s’étendre à des témoins étrangers jugés pertinents pour la sécurité nationale ou les intérêts économiques du pays. Si la demande de documents reste sans réponse, le comité pourrait envisager d’émettre une assignation formelle, obligeant officiellement Infantino à se présenter. Une telle évolution dépendra du calendrier législatif et des priorités du nouveau leadership du parti majoritaire.

L’enquête de Jamie Raskin a démarré en juillet. À cette époque, il a adressé une lettre au président de la FIFA, sollicitant les documents relatifs aux contacts avec le président américain, sa famille et ses entreprises, ainsi que toute information sur d’éventuels paiements et cadeaux. Aucun des documents demandés n’a jamais été remis.

Selon les pratiques habituelles du Congrès, plusieurs issues sont possibles une fois les témoignages recueillis. Un rapport d’enquête pourrait recommander des sanctions administratives, comme la suspension de certains contrats commerciaux ou la mise en place d’un audit indépendant des flux financiers de la FIFA. Si des irrégularités graves étaient avérées, le Congrès pourrait pousser à l’ouverture d’une procédure judiciaire, impliquant éventuellement le Département de la Justice. À l’inverse, si les réponses s’avèrent satisfaisantes, l’enquête pourrait se clôturer sans suite, tout en laissant une trace documentaire qui alimentera les débats sur la gouvernance du sport à l’échelle internationale.

✉️ Abonnez-vous pour ne rien manquer de l’actualité géopolitique.