Un média russe sur une éventuelle invasion chinoise de Taïwan : « La guerre semble inévitable… Taïwan va-t-il répéter le sort de l’Ukraine ?
Publié le 3.2.2024
Le site de la chaîne de télévision russe Tsargrad TV a publié le 28 janvier 2024 un article intitulé « Taïwan sera emporté par le ‘tsunami nucléaire coréen’ : Kim Jong Un se battra pour la Chine » discutant de la manière dont une invasion chinoise de Taïwan pourrait se dérouler et de la façon dont les relations entre la Chine, Taïwan et l’OTAN ressemblent à celles entre la Russie, l’Ukraine et l’OTAN. L’article décrit les incursions chinoises à Taïwan et l’établissement prévu par Taïwan de bases militaires sur la côte est du pays et l’achat d’armes américaines. Il décrit également une super arme qui aurait été développée par la Corée du Nord, la Russie ayant développé une arme similaire : « Un drone sous-marin, le Haeil-5-23, capable de transporter une charge nucléaire, qui, une fois explosée, pourrait provoquer un tsunami radioactif, et ainsi, en cas d’urgence, « emporter » non seulement Taïwan mais aussi le Japon… Et s’il frappe, par exemple, la côte est des États-Unis, il y aura un énorme tsunami, qui emportera les villes côtières. De plus, il sera radioactif : après cela, il sera impossible de vivre plus d’un siècle sur tout le territoire où l’eau est arrivée.
Un drone nucléaire sous-marin nord-coréen pourrait déclencher un tsunami radioactif massif.
Vous trouverez ci-dessous une traduction de l’article.
« La guerre semble inévitable… Taïwan va-t-il répéter le sort de l’Ukraine ?
« L’ancien chef d’état-major de Taïwan, Lee Hsi-ming, a exhorté les autorités de l’île à tirer plus rapidement les leçons de l’expérience ukrainienne et à se préparer à la guerre. Il s’agit notamment d’accélérer la transition des « grands » projets d’avions de combat et de navires vers les drones et les systèmes mobiles de défense aérienne. Dans le même temps, le ministère taïwanais de la Défense voit six ballons chinois et quatre avions au-dessus de l’île, et quatre navires chinois loin de la côte. Et puis il y a la Corée du Nord qui arrive avec un submersible à propulsion nucléaire qui peut transporter une torpille nucléaire d’une puissance allant jusqu’à deux mégatonnes. La guerre semble inévitable.
« La stratégie de Taïwan est connue : tenir jusqu’à l’arrivée de l’aide américaine en cas d’invasion chinoise. S’ils acceptent, bien sûr, de poser leur tête sur le bloc pour l’île, que l’ONU reconnaît comme faisant partie de la Chine. Pour l’instant, Pékin a l’intention d’annexer Taïwan pacifiquement. Mais selon les sondages, la majorité de la population de l’île se considère comme Taïwanaise, pas comme chinoise. Il s’agit d’une sorte de « taïwanisme politique », qui rappelle « l’ukrainisme politique », qui s’est terminé par la guerre pour l’Ukraine. Taïwan va-t-elle répéter le sort de l’Ukraine ?
« Un blocus naval des îles est probable »
« Ainsi, des moyens à la fois pacifiques et militaires de sortir de la situation sont possibles. Comme nous connaissons les Américains, nous pouvons être sûrs que les Japonais et les Sud-Coréens seront aptes à jouer le rôle de chair à canon, tandis que les Yankees lanceront des bombes à une distance de sécurité derrière leur dos, comme ils le font depuis de nombreuses années.
« Une phase chaude du conflit est possible. Mais la Chine a besoin de Taïwan en tant que pôle économique et technologique, et compte tenu du développement urbain très dense de l’île, la guerre et la destruction seraient catastrophiques. Par conséquent, un blocus naval des îles est probable. Pour y provoquer des processus internes et des changements d’humeur », explique l’expert militaire Konstantin Sivkov.
Mais nous ne devrions pas considérer Taïwan comme un mouton innocent que le loup chinois rêve de dévorer. Taipei ne se contente pas de s’armer, mais se prépare délibérément à la guerre : le ministère de la Défense nationale a approuvé des plans visant à établir deux bases militaires sur la côte est de l’île d’ici avril 2026 pour déployer des missiles antinavires Hsiung Feng II (portée – jusqu’à 200 km) et Hsiung Feng III (portée – jusqu’à 400 km), et ils ont également l’intention d’acheter le « Harpoon » américain ; D’ici la fin de 2025, deux autres bases de missiles à Jinliujie et Su’ao seront mises en service.
« Est-il nécessaire de dire contre quels navires tout cela se prépare ? Et contre lequel les Américains construisent leur ‘OTAN du Pacifique’ avec la participation du Japon et de la Corée du Sud.
« De la même manière, l’Occident a préparé l’Ukraine huit ans après ‘Minsk’, en la bombardant d’armes et en formant du personnel »
« Et ici, des analogies désagréables me viennent à l’esprit : de la même manière, l’Occident a préparé l’Ukraine pendant les huit années qui ont suivi ‘Minsk’, en la bombardant d’armes et en formant du personnel. Et seule l’Opération Militaire Spéciale (OMS) a empêché la réalisation de ces plans. La « bataille pour Taïwan » se transformera-t-elle en une grande guerre aux conséquences imprévisibles ?
L’appétit de la Chine est beaucoup plus grand : pour résoudre les problèmes intérieurs et se battre pour le rôle d’hégémonie, Pékin a besoin de l’ensemble de l’Asie du Sud-Est continentale, de l’Indonésie, des Philippines, puis de l’accès au golfe Persique via le Pakistan. Ensuite, il pourrait s’agir de la destruction de concurrents économiques – la Corée du Sud et le Japon. Mais ce mouvement d’expansion commencera en 2025-2026 », explique l’expert en géostratégie Andreï Chkolnikov.
« Cependant, forcer le conflit est favorable aux États-Unis. D’autant plus qu’ils se battront aux mains des « Ukrainiens » locaux : Taïwanais, Sud-Coréens et Japonais. Les États-Unis ont accumulé une vaste expérience en matière de provocations.
« Bien sûr, la République populaire de Chine voit et prend tout cela en compte, mais ce n’est pas son style de se précipiter et de tirer à la hanche. Pékin a clairement affiché sa position : le 14 janvier en Égypte, le ministre chinois des Affaires étrangères, Wang Yi, a réitéré que Taïwan faisait partie intégrante de la Chine et n’était pas et ne deviendrait pas un État séparé. Mais en même temps, comme l’a noté l’expert militaire Alexandre Artamonov, les Chinois, suivant la logique confucéenne, prennent toujours des mesures à long terme : « Aujourd’hui, leur flotte est la première au monde en termes de tonnage, un croiseur est construit tous les deux mois, ils ont plus de navires de débarquement à quai (LSD) que n’importe qui d’autre, et ils prévoient d’avoir 12 porte-avions comme les États-Unis. mais seulement la moitié des États-Unis naviguent. Pendant ce temps, les Chinois en ont un quatrième en construction. Par conséquent, le temps joue pour la Chine : petit à petit, elle éloigne les États-Unis de leurs sources de ressources – l’Afrique et le Moyen-Orient. Et tôt ou tard, Taïwan se verra offrir le statut de Hong Kong et une ‘voie spéciale’, et elle acceptera.
De plus, en cas de guerre, la Chine a à ses côtés un allié par procuration aussi sérieux que la Corée du Nord.
« Il ne faut pas manquer de prendre la Corée du Nord au sérieux : sa flotte de sous-marins fait partie des cinq premiers pays du monde, elle dispose d’une excellente artillerie et d’un excellent MLRS, de missiles balistiques capables d’atteindre les États-Unis et d’ogives nucléaires. Mais ce n’est pas tout.
« La RPDC avait testé un drone sous-marin… Capable de transporter une charge nucléaire, qui, une fois déclenchée, pourrait provoquer un tsunami radioactif, et… ‘Éliminer’ non seulement Taïwan, mais aussi le Japon »
En mars dernier, l’Agence centrale de presse coréenne, citant le ministère de la Défense, a rapporté qu’en réponse à des exercices militaires de la Corée du Sud, des États-Unis et du Japon près des frontières de la Corée du Nord, la RPDC avait testé un drone sous-marin, le Haeil-5-23, capable de transporter une charge nucléaire, qui, une fois déclenchée, pourrait provoquer un tsunami radioactif, et donc, en cas d’urgence, « laver » non seulement Taïwan, mais aussi le Japon. Et d’une manière ou d’une autre, il ne semble pas que le camarade Kim plaisante.
La Russie a déjà annoncé qu’elle disposait d’une « super-arme » contre les États-Unis et la Grande-Bretagne – le drone sous-marin nucléaire Poséidon, dont la tâche est de causer des dommages inacceptables aux territoires côtiers. Cet appareil est équipé d’un système de propulsion nucléaire et transporte une torpille nucléaire d’une puissance allant jusqu’à deux mégatonnes !
« S’il frappe, par exemple, la côte est des États-Unis, il y aura un énorme tsunami, qui balayera les villes côtières »
« Il se déplace sous l’eau à une profondeur d’environ un kilomètre à une vitesse de 130 miles par heure. Et s’il frappe, par exemple, la côte est des États-Unis, il y aura un énorme tsunami, qui emportera les villes côtières. De plus, il sera radioactif : il sera désormais impossible de vivre sur tout le territoire où l’eau est arrivée pendant plus d’un siècle.
Soit dit en passant, un système conceptuellement similaire d’élimination des villes côtières a été proposé par notre célèbre académicien « humaniste » Sakharov avant qu’il ne devienne un dissident. Cependant, nos amiraux de marine (« pas humanistes ») ont alors rejeté ce projet, le jugeant trop cruel… Et maintenant, selon certains rapports, ils y sont retournés maintenant. Ils ont même construit quelques sous-marins transportant cette « arme de l’apocalypse ». Cependant, un certain nombre de médias occidentaux continuent d’affirmer qu’en réalité, il n’y a pas de « Poséidon » et que les Russes ne font qu’effrayer tout le monde. Mais ils ont aussi dit qu’une fois, à propos de l’hypersonique, il n’y avait que des « dessins animés russes ». Mais voilà…
« Et maintenant, faites attention ! De temps en temps, il y a des informations selon lesquelles le même « hypersonique », dont la production n’a pas encore été mise en place ni par les États-Unis ni par Israël, apparaît soudainement d’abord en Iran, puis en Corée du Nord. D’où vient-il ? Ils l’ont créé eux-mêmes, bien sûr. Et toute allusion à la Russie est une calomnie aussi ignoble que l’information selon laquelle l’Iran nous fournit des drones et la RPDC nous fournit des munitions et des missiles.
Par conséquent, on ne peut pas exclure la possibilité que le camarade Kim ait son propre Poséidon coréen, d’autant plus que Taïwan et le Japon ne sont pas loin de la Corée, il ne sera donc pas nécessaire de livrer quoi que ce soit à travers les trente mers. Laissez-les réfléchir.
« La principale arme létale de la RPDC est le camarade Kim lui-même, un dirigeant extrêmement résolu qui n’a l’intention de s’incliner devant personne. Je me souviens que sous Trump, en 2017, un groupe aéronaval américain avec le porte-avions à propulsion nucléaire Carl Vinson s’est déplacé en Corée pour effrayer les « Kim le Rouge ».
« Le seul porte-missiles de la RPDC est sorti et a averti : ‘Si vous ne partez pas, nous vous frapperons !’ « Mais alors, nous vous détruirons ! » menacèrent les Yankees. « Et alors ? » Kim a répondu. « Alors on ne s’en souciera plus ! » Et l’armada américaine s’en est sortie.
« Quelle que soit l’évolution de la situation autour de Taïwan, la simple mention de « l’expérience de l’Ukraine » par l’armée taïwanaise semble de mauvais augure. »
« Quelle que soit l’évolution de la situation autour de Taïwan, la simple mention de ‘l’expérience ukrainienne’ par l’armée taïwanaise semble de mauvais augure. Vous devez détester votre patrie si vous voulez en faire une « deuxième Ukraine ». Car « l’expérience de l’Ukraine » nous apprend à ne pas agir.
« Il ne faut pas cultiver la haine envers une autre nation sous la bannière du « taïwanisme politique » [analogue de « l’ukrainisme politique »].
« Il ne faut pas lui créer des dangers et ensuite partir en guerre contre lui, en faisant confiance à l’aide de l’Occident.
« Vous ne devriez pas jouer le rôle humble de chair à canon utilisée par les États-Unis, en enterrant votre propre peuple dans le sol et en accumulant des dettes pour une « aide » qui ne sera pas remboursée pour les prochaines générations de vos citoyens.
« Nous disons tout cela très sincèrement, parce que nous, les Russes, profiterons même de la guerre autour de Taïwan : l’Occident aura moins d’argent et d’armes pour l’Ukraine. Mais nous avons toujours pitié des gens, même des étrangers. C’est comme ça que nous, les Russes, sommes.
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.