Le prince Harry est condamné à devenir le “Dook de Netflix” alors que les Sussex narcissiques “envahissent leur propre vie privée”.
Publié le 31.12.2022
La dernière édition du magazine Private Eye livre deux démonstrations cinglantes de la série en six parties “trompeuse” et “œdipienne” dans laquelle Meghan et Harry “disent leur vérité”.
Private Eye a arraché un lambeau du prince Harry et de Meghan Markle dans son édition de Noël, décrivant leur nouvelle série Netflix comme “trompeuse” et motivée par l’argent et la vengeance.
Le magazine satirique britannique revient sur les excuses “à plat ventre” que la BBC a présentées à la reine Elizabeth II après qu’une bande-annonce d’un documentaire royal a été “montée de manière trompeuse” en 2007. L’incident a poussé un certain nombre de cadres supérieurs à démissionner, tant à la BBC que dans la société de production.
En revanche, bien que la bande-annonce de Harry & Meghan contienne “pas moins de quatre séquences complètement trompeuses” sur un supposé harcèlement médiatique, “aucune excuse n’a été présentée, aucune enquête n’a été commandée et personne n’a démissionné de Netflix ou de la société de production, Archewell”.
Le critique télévisuel de Private Eye, “Remote Controller”, consacre ensuite l’intégralité de sa rubrique “Eye TV” à la série en six parties et déclare que Sigmund Freud devrait figurer au générique en raison de la relation complexe qu’entretient Harry avec son père, le roi Charles, et sa défunte mère, la princesse Diana.
La critique affirme : “Depuis Œdipe, aucun fils n’a autant abusé de son père pour le bien de sa mère. Diana a parlé à la télévision pour une vengeance psychologique et une validation, et son fils cadet semble l’avoir fait pour cela et pour beaucoup d’argent.”
Remote Controller note que les Américains appellent Harry “le Dook” et affirme que le couple “parle avec le narcissisme desséché de la guérison par la parole, dont leurs apparitions télévisées semblent être une extension”.
Tout en détectant une “tentative claire de suggérer que les membres de la famille royale sont institutionnellement racistes”, la principale cible est la presse britannique, malgré le fait que “la plupart des informations diffusées ici proviennent de magazines de supermarché américains”.
La revue affirme que les Sussex ont fini par “envahir leur propre vie privée” et termine en comparant le prince Harry à Édouard VIII qui a renoncé au trône en 1936 pour épouser une Américaine divorcée, Wallis Simpson.
On peut y lire : “Eddie, qui a abdiqué, est devenu gouverneur des Bahamas ; Harry, qui s’est auto-banni, occupe un poste encore moins important et plus scabreux : le Dook de Netflix”.
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.