
Les ombres du Venezuela arrivent au Michigan ? La majorité démocrate nouvellement élue fait une proposition étonnante pour prendre le contrôle des services publics.
Publié le 10.12.2022
Un article de l’auteur Patrice Johnson : Dans un geste qui indique que les démocrates du Michigan pourraient se déplacer vers l’extrême gauche, le représentant Yousef Rabhi a parrainé une résolution conjointe de la Chambre le 29 novembre 2022, afin de créer un service public d’État.

La proposition de modification constitutionnelle stipule : ” acheter ou acquérir par domaine éminent toutes les installations de production, de distribution ou de transmission d’électricité et de gaz naturel appartenant à une société de services publics appartenant à des investisseurs dans cet État “.

En bref, M. Rabhi, chef de file du groupe parlementaire démocrate, souhaiterait modifier la Constitution de l’État afin de reprendre la propriété des services publics. La promulgation de la loi dépend de l’approbation du public lors des prochaines élections. Il ne fait aucun doute que cette mesure sera présentée au public comme bénéfique pour son portefeuille.
Pour ceux qui ont la mémoire courte, le Venezuela, autrefois riche, est devenu un État en faillite après avoir nationalisé ses compagnies pétrolières. Aujourd’hui, les citoyens appauvris en sont réduits à devoir choisir entre mourir de faim ou manger leurs animaux domestiques. Suivre volontairement leurs traces serait faire un pas de géant vers le communisme/marxisme, avec le gouvernement qui possède et contrôle tout pour le soi-disant bien du plus grand nombre.

Une résolution conjointe de la Chambre n’est pas un projet de loi ou une loi. Elle est sans effet. Mais le geste symbolique est une déclaration puissante. En politique, rien n’arrive par hasard, alors pour les nouveaux pouvoirs, suggérer que l’État du Michigan devrait revendiquer le domaine éminent et la propriété des services publics équivaut à élever une faucille et un marteau rouges au-dessus du Capitole de Lansing.

D’autant plus qu’à partir de janvier 2023, les démocrates contrôleront les trois branches du gouvernement de l’État : le gouvernorat, les chambres du Sénat et de la Chambre du corps législatif, et la majorité de la Cour suprême de l’État.
Un amateur de chevaux pourrait dire que les démocrates semblent prendre le mors aux dents. Lorsque leur parti prend le contrôle majoritaire des deux chambres de l’assemblée législative, les dirigeants ne se contenteront peut-être pas de détruire les lois sur le droit au travail et de dénigrer ceux qui ont l’audace de remettre en question l’intégrité des élections de l’État. Au lieu de cela, la nouvelle majorité législative semble avoir envie d’accroître la taille du gouvernement et de centraliser le contrôle aux dépens du capitalisme de marché libre, de la croissance économique et de la propriété privée.
Le représentant de l’État, Yousef Rabhi, en est à son troisième mandat et représente le 53e district de la Chambre, qui comprend des parties de la ville d’Ann Arbor et des parties des cantons d’Ann Arbor, de Pittsfield et de Scio.
Un théoricien du complot pourrait se méfier de la gouverneure Gretchen Whitmer (D) et de ses liens étroits avec le Michigan Economic Development Council. Ces deux organismes, avec le soutien de la représentante Elissa Slotkin, de la MSU, du Lansing Community College et d’autres, se sont associés pour faire venir le controversé Konnech dans le Michigan.

Malgré les liens profonds et prolongés de l’entreprise de logiciels électoraux avec le Parti communiste chinois, les dirigeants du Michigan ont encouragé la croissance de Konnech au point que le ministère de la Défense a adopté son logiciel électoral pour faire fonctionner son système de vote UOCAVA (Uniformed And Overseas Citizens Absentee Voting Act).
En octobre 2022, le gouverneur Whitmer et le MEDC ont annoncé le recrutement d’une usine de batteries à Big Rapids, dans le Michigan. L’État des Grands Lacs utilisait les fonds des contribuables pour soutenir “l’investissement transformationnel” de l’entreprise mondiale de batteries Gotion, une filiale basée dans la Silicon Valley de Gotion High-tech Co, une entreprise fondée en 1998 et basée à Hefei, en Chine.

En octobre également, dans le cadre d’une série d’investissements dans les batteries de véhicules électriques, le ministère américain de l’énergie (DOE) a annoncé qu’il accorderait une subvention de 200 millions de dollars à Microvast Holdings pour la construction d’une usine de séparateurs de batteries dans le Tennessee. La secrétaire d’État à l’énergie, Jennifer Granholm, ancienne gouverneure démocrate du Michigan, a déclaré que cette subvention allait “donner un coup de fouet au secteur privé afin de garantir que notre avenir en matière d’énergie propre soit de fabrication américaine”.
Le communiqué ne précise toutefois pas que la société texane qui reçoit la subvention du DOE financée par les contribuables opère principalement depuis la Chine et fait l’objet d’une surveillance de la part des régulateurs financiers américains.
La fabrication de batteries, fortement dominée par le Parti communiste chinois, s’est renforcée après que les États-Unis ont donné à la Chine la technologie des batteries qu’ils avaient développée en utilisant 15 millions de dollars de fonds des contribuables.

Par coïncidence, le MEDC a annoncé qu’il dépensait des sommes considérables pour trois projets de revitalisation communautaire dans les communautés nordiques riches en fer de Calumet et Iron Mountain, Michigan.
“Les projets devraient générer un investissement total en capital de 2,7 millions de dollars”, indique le communiqué de presse du MEDC. Un projet “devrait générer un investissement total en capital de 832 847 $ et créer 16 nouveaux emplois, soutenus par une subvention basée sur la performance de 334 798 $ du Michigan Community Revitalization Program”.
Un sceptique pourrait remettre en question les 1 167 645 dollars de l’argent des contribuables pour créer 16 emplois, soit une dépense de près de 73 000 dollars par emploi (832 847 dollars + 334 798 dollars = 1 167 645 / 16 = 72 977 dollars).
Pour l’instant, la question demeure : Pourquoi le chef de file des démocrates a-t-il choisi ce moment pour présenter une résolution commune tirée d’une page du livre de jeu des communistes ?

Résolution conjointe de la Chambre Y
2022-HJR-Y [Le langage en gras serait ajouté] : Une résolution conjointe proposant un amendement à la constitution de l’État de 1963 en modifiant les sections 15 et 29 de l’article VII et en ajoutant la section 31 à l’article V pour créer un service public d’État.
Il est résolu par le Sénat et la Chambre des représentants de l’État du Michigan, que l’amendement suivant à la constitution de l’État de 1963 visant à créer un service public d’État est proposé, accepté et soumis au peuple de l’État :
ARTICLE V
Sec. 31. (1) Le service public de l’État est créé. (2) Le conseil d’utilité publique de l’État est créé. La commission du service public doit nommer les premiers membres du conseil dans les 30 jours suivant la date d’entrée en vigueur du présent article. Le mandat d’un membre du conseil est de six ans ou jusqu’à ce qu’un successeur soit nommé par la commission du service public, selon la dernière éventualité. En cas de vacance au sein du conseil, le président du conseil nomme une personne pour combler la vacance pour le reste du mandat. La majorité des membres du conseil constitue un quorum pour la conduite des affaires. Un vote favorable de la majorité des membres du conseil en exercice est requis pour toute action du conseil. Le conseil doit mener ses activités conformément à la loi de l’État concernant les réunions publiques. Tout écrit préparé, possédé, utilisé, possédé ou conservé par le conseil dans l’exercice d’une fonction officielle est soumis à la conservation et à la divulgation conformément à la loi. Le conseil doit faire tout ce qui suit :
(a) Acheter ou acquérir par domaine éminent toutes les installations de production, de distribution ou de transmission d’électricité et de gaz naturel appartenant à une société de services publics appartenant à des investisseurs dans cet État. (b) Autoriser l’émission d’obligations pour financer ou refinancer l’achat, l’acquisition ou le développement d’installations de production, de distribution ou de transmission d’électricité ou de gaz naturel. (c) Fixer tous les taux, tarifs, frais, charges, services, règles, conditions de service, et toutes les autres questions relatives à la formation, l’exploitation ou la direction du service public de l’État. (d) Au plus tard 18 mois après la date d’entrée en vigueur de cette section, mettre en œuvre un plan qui fait tout ce qui suit : (i) Établir des tarifs plus bas pour les clients résidentiels à faible revenu. (ii) Construire dans tout l’État une infrastructure de chargement rapide et accessible pour les véhicules électriques. (iii) Réaliser des investissements rapides dans le réseau de distribution de l’État afin d’accroître la fiabilité et d’améliorer la capacité d’interconnexion de la nouvelle production renouvelable. (3) Au plus tard 18 mois après la date d’entrée en vigueur de cette section, chaque entreprise de service public appartenant à des investisseurs dans cet État doit céder ses systèmes de production, de distribution et de transmission au service public de l’État. (4) La législature doit mettre en œuvre cette section par la loi.
ARTICLE VII
Sec. 15. Tout comté, lorsqu’il y est autorisé par son conseil des superviseurs commissaires, a le pouvoir d’entrer ou d’intervenir dans toute action ou procédure de certificat impliquant les services, les charges ou les tarifs de toute entreprise privée de service public ou de tout service public établi en vertu de la section 31 de l’article V, qui fournit des services ou des produits aux contribuables du comté. Sec. 29. (1) Non Sauf disposition contraire dans cette section, une personne, un partenariat, une association ou une société, publique ou privée, exploitant un service public n’a pas le droit à l’un des éléments suivants :
(a) l’utilisation des routes, rues, allées ou autres lieux publics de tout comté, canton, ville ou village pour des fils, poteaux, tuyaux, voies, conduits ou autres installations de service public, sans le consentement de l’autorité dûment constituée du comté, du canton, de la ville ou du village ; ou de faire des affaires locales dans un comté, canton, ville ou village sans avoir obtenu au préalable une franchise du comté, canton, ville ou village. (2) Sauf disposition contraire de la présente constitution, le droit de tous les comtés, townships, villes et villages au contrôle raisonnable de leurs autoroutes, rues, allées et lieux publics est par la présente réservé à ces unités locales de gouvernement. (3) Le service public d’État établi dans la section 31 de l’article V a le droit d’utiliser les routes, rues, allées ou autres lieux publics de tout comté, canton, ville ou village pour les fils, poteaux, tuyaux, voies, conduits ou autres installations de service public, sans le consentement de l’autorité dûment constituée du comté, canton, ville ou village. Le service public d’État établi à la section 31 de l’article V n’a pas besoin d’obtenir une franchise pour exercer ses activités dans un comté, un canton, une ville ou un village.
Il est en outre résolu que l’amendement susmentionné sera soumis au peuple de l’État lors de la prochaine élection générale, de la manière prévue par la loi.
Patrice Johnson est présidente et fondatrice des groupes de citoyens Michigan Fair Elections (MFE) et Pure Integrity Michigan Elections (PIME). En 2017, elle a écrit The Fall and Rise of Tyler Johnson, qui a remporté le premier prix du National Indie Excellence Award pour les nouvelles non-fictions. PBS a récemment syndiqué Finding Tyler, un film documentaire basé sur son livre, et diffuse le film dans tout le pays. Pendant les 16 années qu’elle a passées dans l’industrie informatique, Mme Johnson a fondé quatre entreprises technologiques prospères. En 2016, elle a fondé un journal communautaire dont elle a été présidente et rédactrice en chef jusqu’à ce qu’elle démissionne pour se consacrer à PIME.
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.