Italie : L’énergie, c’est l’urgence pour tous, mais en Italie, en France et en Allemagne, l’électricité coûte trois fois plus cher qu’en Espagne ou en Suède.


L’énergie, c’est l’urgence pour tous, mais en Italie, en France et en Allemagne, l’électricité coûte trois fois plus cher qu’en Espagne ou en Suède.

Publié le 7.9.2022


Il faudrait qu’ils se coordonnent les Schwab et consœur dans le plan du Great Reset là, car l’électricité coûte le triple en Italie, France et Allemagne du prix en Espagne ou en Suède. Il y a 1 an, le MWh était à 50€, maintenant, il va de 188€ en Espagne à jusqu’à 764€ en Autriche ? Notez que le journaliste italien du quotidien Ilfattoquotidiano se demande pourquoi la France paie aussi cher, alors qu’elle produisait plus d’électricité qu’elle n’en consommait il y a peu…

Energia, l’emergenza è per tutti ma in Italia, Francia e Germania l’elettricità costa il triplo che in Spagna o Svezia

Il Fatto Quotidiano rapporte : Dans un marché européen que de nombreux opérateurs qualifient de « fou », les coûts de l’électricité ont augmenté partout. Il y a un an, de nos jours, un mégawattheure était payé en moyenne 50 euros, aujourd’hui c’est jusqu’à 20 fois plus. Le problème est commun, mais les différences entre les pays sont importantes. Ce matin, le prix pour une livraison d’aujourd’hui à demain variait de 188 euros sur les marchés d’Espagne et du Portugal à 764 euros en Autriche. L’Italie est en tête de liste, avec un coût de 740 euros, non loin derrière la France (733 euros), la Hongrie (731 euros) et la Grèce (697 euros). L’Allemagne (658 euros) et la Belgique (630 euros) font à peine mieux, tandis que les prix sont beaucoup plus bas, moins de la moitié, dans les pays scandinaves. Les fluctuations de prix sont importantes et rapides : en quelques heures seulement, le prix d’un mégawattheure peut changer de plus qu’il ne l’était il y a un an. Cela signifie également que dans le classement des pays où l’énergie est la plus chère, les positions peuvent alterner rapidement.

À lire aussi : Allemagne : The Bild titre « Les politiciens de l’UE horrifiés par la « folie » nucléaire de Habeck », et nous présente un autre ministre vert (écolo).

Historiquement, bien que, répétons-le, avec des prix beaucoup plus bas, les pays européens où l’électricité est la plus chère sont le Danemark, l’Allemagne, l’Italie et l’Irlande. L’anomalie la plus frappante à ce stade est peut-être la France, un pays qui, il n’y a pas si longtemps encore, produisait plus d’électricité qu’il n’en consommait grâce à son parc de centrales nucléaires. Des plantes qui sont toutefois aux prises avec un certain nombre de problèmes. De la maintenance extraordinaire et ordinaire aux difficultés causées par la crise de l’eau (l’eau des rivières est utilisée pour refroidir les réacteurs). Alors que les réacteurs couvraient autrefois 70 % des besoins énergétiques du pays, ils ne couvrent plus aujourd’hui qu’environ 50 %. La France est donc également contrainte d’acheter de l’électricité à l’étranger. L’Espagne et le Portugal bénéficient d’un régime spécial en raison de leurs caractéristiques. À savoir, une forte incidence des énergies renouvelables et une mauvaise connexion au réseau avec le reste de l’Europe. Pour ces raisons, Bruxelles a autorisé la possibilité de plafonner les prix, le différentiel étant comblé par de l’argent public.

Le prix de l’électricité est déterminé d’une manière un peu particulière. Fondamentalement, c’est la source la plus coûteuse qui fixe le prix pour tous les producteurs, de sorte que le prix sur les marchés individuels dépend également de la combinaison énergétique des différents pays. Actuellement, le prix du gaz a été multiplié par dix depuis le début de la guerre en Ukraine et la décision de Moscou de réduire les flux vers l’Europe. Le recours à des approvisionnements d’urgence (navires avec du gaz liquéfié), à des puits inefficaces, etc., fait grimper les prix encore davantage. Après tout, s’il existe sur le marché une volonté d’acheter de l’électricité même à des prix définis en fonction du gaz précieux, pourquoi un producteur utilisant l’hydroélectricité, dont le coût est très faible, devrait-il vendre au rabais ? Il est très difficile de réduire rapidement la consommation, surtout dans certains cas. Cela signifie que la demande ne diminue pas suffisamment pour influencer les prix.

Surtout pas lorsque nous avons choisi, comme l’a fait l’UE, de nous en remettre de plus en plus aux seuls mécanismes du marché, en décourageant les contrats à prix fixes à long terme et en imposant ce système de rémunération. Pour accroître la concurrence, l’UE a obligé les États membres à séparer le réseau électrique des producteurs et à privatiser les centrales électriques pour créer de nouvelles entreprises, qui se feraient concurrence pour fournir de l’électricité à une nouvelle société propriétaire du réseau. Cette société, à son tour, louerait des câbles à une myriade d’autres fournisseurs qui achèteraient de l’électricité en gros et la vendraient aux particuliers et aux entreprises. La concurrence entre producteurs réduirait le prix de gros, la concurrence entre fournisseurs le coût pour les consommateurs. Cela ne s’est pas passé comme ça.

Aujourd’hui, face à l’urgence, Bruxelles souhaite repenser ce système. « Mettre fin à notre dépendance à l’égard des combustibles fossiles russes n’est que la première étape. La flambée des prix de l’électricité met en évidence les limites de la structure actuelle du marché de l’électricité, qui a été conçue pour des circonstances différentes. C’est pourquoi nous travaillons à une intervention d’urgence et à une réforme structurelle du marché de l’électricité », a déclaré aujourd’hui Ursula von der Leyen, présidente de la Commission européenne. Des appels en ce sens ont également été lancés par le ministre allemand de l’économie, Robert Habeck, qui demande le découplage des prix de l’électricité et du gaz. Le chancelier autrichien Karl Nehammer propose un plafonnement européen des prix de l’électricité.