USA : Explication sur l’arrestation de James O’Keefe de Project veritas par le FBI – Jonathan Turley déclare que l’implication du FBI dans le vol présumé du journal intime d’Ashley Biden soulève une « préoccupation légitime ».


Jonathan Turley déclare que l’implication du FBI dans le vol présumé du journal intime d’Ashley Biden soulève une « préoccupation légitime ».

Lire les sources ici : Les services secrets se sont mêlés de l’affaire de l’arme de Hunter Biden.

Publié le 9.11.2021 par Yael Halon | Fox News


Jonathan Turley, professeur de droit à l’université George Washington et collaborateur de Fox News, a déclaré lundi que l’enquête du FBI sur le vol présumé d’un journal intime appartenant à la fille du président Biden soulève des « préoccupations légitimes » quant aux liens entre la première famille et le FBI.

Dimanche, le FBI a perquisitionle domicile du fondateur de Project Veritas, James O’Keefe, dans le cadre d’une enquête fédérale sur le journal intime « volé » de la fille du président Biden, Ashley Biden. Selon le New York Times, la perquisition a eu lieu tôt samedi matin, quelques jours seulement après que les domiciles de deux associés de Project Veritas ont également fait l’objet de mandats de perquisition.

LE FBI PERQUISITIONNE LE DOMICILE DU FONDATEUR DE PROJECT VERITAS DANS LE CADRE DE L’ENQUÊTE SUR LE JOURNAL INTIME « VOLÉ » D’ASHLEY BIDEN

« Pourquoi le FBI intervient-il dans cette affaire ? » Turley a demandé sur « America Reports ». « Project Veritas a dit qu’il n’avait pas diffusé l’information et a prévenu les autorités locales. Il y a donc une inquiétude légitime lorsque le FBI s’implique dans ce type d’histoire, à savoir s’il sort des balises de navigation que nous utilisons pour juger s’ils agissent de manière indépendante. »

O’Keefe a abordé l’incident lundi, expliquant que des « informateurs » ont contacté son groupe à la fin de l’année dernière en prétendant avoir le journal d’Ashley Biden contenant des « allégations explosives » sur son père, alors candidat démocrate, et que le journal aurait été abandonné dans une chambre où elle a séjourné. Les « informateurs » ont affirmé être restés dans la même chambre par la suite, où ils ont trouvé le journal.

Les « informateurs », que M. O’Keefe a déclaré n’avoir jamais rencontrés auparavant, étaient apparemment en train de négocier avec des médias pour vendre le journal de Biden. En fin de compte, Project Veritas n’a pas publié le contenu du livre parce que son groupe n’a pas été en mesure de vérifier son authenticité de manière indépendante.

M. Turley a déclaré que l’implication « curieuse » du FBI lui rappelle un rapport récent révélant que les services secrets sont intervenus à l’époque où M. Biden était vice-président après que l’arme de poing de son fils Hunter a été jetée dans une poubelle derrière une épicerie par sa belle-sœur Hallie Biden.

« Beaucoup de gens ont demandé à l’époque pourquoi le FBI serait impliqué dans cette affaire, si c’est vrai », a déclaré M. Turley, ajoutant que la descente de dimanche « soulève des questions sur la promesse faite par l’administration Biden d’être plus prudent dans ses relations avec les personnalités des médias. »

Retour au Menu


Sources : Les services secrets se sont mêlés de l’affaire de l’arme de Hunter Biden.

Tara Palmeri, Ben Schreckinger de Politico

Hunter Biden attend le début du débat de son père au Centre College à Danville, Ky en 2012. | Pablo Martinez Monsivais, File/AP Photo

Toute implication des services secrets au nom de la famille Biden ou de leur propre initiative serait une ingérence inappropriée dans un incident qui faisait déjà l’objet d’une enquête de la police de l’État du Delaware avec la participation du FBI, selon les représentants des forces de l’ordre.

POLITICO a obtenu des copies du registre des transactions d’armes à feu et un reçu pour l’arme daté du 12 octobre 2018.

Hunter a répondu « non » à une question du relevé de transaction qui demande : « Êtes-vous un utilisateur illégal de, ou dépendant de, la marijuana ou de tout dépresseur, stimulant, stupéfiant, ou toute autre substance contrôlée ? » Cinq ans plus tôt, il avait été renvoyé de la réserve de la marine après avoir été testé positif à la cocaïne, et lui et les membres de sa famille ont parlé de son histoire de consommation de drogues.

Mentir sur le formulaire est un délit, bien que les poursuites pour ce motif soient extrêmement rares.

Ni Hallie Biden ni George Mesires, l’avocat de Hunter Biden, n’ont répondu aux demandes de commentaires.

L’incident du magasin d’armes s’est produit après que Hunter Biden ait été renvoyé de la Réserve navale pour avoir été contrôlé positif à la cocaïne et qu’il ait divorcé de sa première femme, Kathleen. Au moment de l’incident, Hunter entretenait une relation amoureuse avec Hallie, la veuve de son défunt frère, Beau.

L’incident a commencé lorsque Hallie a fouillé la camionnette de Hunter, qui était garée à son domicile à Wilmington, en raison de « soupçons qu’elle avait », selon le rapport de la police d’État du Delaware. À l’intérieur de la camionnette, elle a trouvé un revolver de calibre 38.

Hallie a apporté l’arme à Janssen’s Market, une épicerie haut de gamme voisine dont les Biden sont des clients réguliers depuis longtemps. Là, elle a jeté l’arme, enveloppée dans un sac à provisions noir, dans une poubelle à l’extérieur du magasin.

Plus tard dans la journée, Hallie a informé Hunter de ce qu’elle avait fait, et il lui a demandé de récupérer l’arme, selon le rapport de police. Lorsque Hallie est retournée à l’épicerie, elle a constaté que l’arme n’était plus dans la poubelle et a signalé le problème au magasin. La police a reçu des appels de la directrice générale du magasin, Paula Janssen, et d’une autre personne, selon le rapport.

La disparition de l’arme à feu a suscité une grande inquiétude, selon le rapport de police, car l’épicerie se trouve en face du lycée Alexis I. du Pont.

Arrivée sur les lieux, la police d’État du Delaware a récupéré les images des caméras de sécurité du magasin et a interrogé Janssen, le gérant du magasin. « Nous nous sommes pliés aux exigences de la police et leur avons donné toutes les images de sécurité que nous pouvions », a déclaré M. Janssen à POLITICO.

Le Federal Bureau of Investigation est également intervenu sur les lieux, selon des personnes connaissant bien la situation. À l’époque, le FBI surveillait Hunter Biden dans le cadre d’une enquête qui reste en cours et qui porte actuellement sur ses impôts. Le FBI s’est refusé à tout commentaire.

Le président élu Joe Biden embrasse son fils Hunter Biden sur scène, le samedi 7 novembre 2020, à Wilmington, dans l’État de New York. | Andrew Harnik/ AP Photo

En plus d’interroger Hallie, la police a appelé Hunter sur les lieux, où il a été interrogé à l’extérieur du quai de chargement du magasin et a expliqué qu’il utilisait l’arme pour s’entraîner au tir, selon le rapport.

À un moment donné, deux employés de Janssen, décrits dans le rapport de police comme des « hommes mexicains », sont passés devant le quai de chargement, et Hunter a dit à un officier de police que le magasin avait des personnes suspectes qui travaillaient pour lui. Lorsqu’on lui a demandé s’il faisait référence à ces deux employés, Hunter a répondu : « Oui, ils sont probablement illégaux », selon le rapport.

Lorsqu’un officier de police a demandé à Hunter si l’arme avait été utilisée dans un crime, l’officier a rapporté que Hunter « est devenu très agité avec moi et m’a demandé si j’essayais intentionnellement de le mettre en colère », selon le rapport.

Lorsque l’officier a demandé à Hunter s’il avait pris de la drogue ou bu beaucoup, il a répondu : « Ecoutez, ce n’est pas comme ça. Je pense qu’elle croit que j’allais me tuer », selon le rapport.

Un officier a demandé à Hunter s’il avait appelé son père au sujet de l’incident avant son arrivée. Hunter a répondu : « Je n’ai jamais appelé mon père pour quoi que ce soit », selon le rapport de police.

Après avoir été interrogé, Hunter a récupéré l’étui de l’arme qui contenait le numéro de série de l’arme chez Hallie et est retourné à l’épicerie pour le remettre à la police, selon le rapport.

Pendant que la police interrogeait Hunter et Hallie, deux agents des services secrets sont arrivés au magasin où Hunter avait acheté l’arme, StarQuest Shooters & Survival Supply à Wilmington, selon les deux personnes connaissant l’incident. Les agents ont montré leur badge et leur carte d’identité à Palmieri, le propriétaire du magasin, et ont demandé à prendre possession du registre des transactions d’armes à feu que Hunter avait rempli pour acheter l’arme au début du mois, selon les personnes qui connaissent l’incident.

M. Palmieri a refusé de remettre le relevé de transaction aux agents des services secrets, car ces relevés relèvent de la compétence de l’ATF. Les agents des services secrets sont repartis sans les documents, selon les personnes au courant de l’affaire. Plus tard dans la journée, l’ATF est arrivé au magasin pour inspecter les documents.

M. Palmieri a refusé de commenter cet épisode.

Le porte-parole de l’ATF, Andre Miller, a renvoyé les questions à la police d’État du Delaware. Jason Hatchell, porte-parole de la police d’État du Delaware, a déclaré que toute question sur l’incident devrait être soumise à une demande au titre de la loi sur la liberté d’information. La police d’État du Delaware avait déjà rejeté la demande de POLITICO concernant les documents relatifs à l’incident en novembre dernier.

L’incident a fait l’objet de peu d’attention, à l’exception d’un rapport publié sur le site conservateur The Blaze, qui portait sur la décision de la police d’État de ne pas porter plainte contre Hunter ou Hallie.

Un porte-parole des services secrets a déclaré que l’agence n’avait aucune trace d’implication dans l’incident : « Les dossiers des services secrets américains confirment que l’agence n’a assuré la protection d’aucun membre de la famille Biden en 2018, et que les services secrets n’ont eu aucune implication dans cet incident présumé. »

Biden et les membres de sa famille avaient été protégés 24 heures sur 24 par les services secrets pendant ses huit années de vice-présidence, de 2009 à 2017. La protection des services secrets de Biden a repris en mars 2020 après qu’il ait obtenu l’investiture démocrate pour la présidentielle.

Un porte-parole de la Maison Blanche a déclaré que Biden n’était pas au courant de l’implication des services secrets dans cet épisode : « Le président Biden n’a pas eu connaissance du rôle présumé des services secrets dans cet incident, ni n’y a participé, et ni lui ni aucun membre de sa famille n’était un protégé à ce moment-là. »

Retour au Menu

Source