WHOA ! Nancy Pelosi vient-elle d’admettre que Barack Obama dirige leur parti dans les coulisses ? Les démocrates doivent « s’attaquer à l’ensemble du programme d’Obama, à savoir ‘Reconstruire en mieux' ». [VIDÉO]
Publié le 29.9.2021
Dans ses efforts pour faire avancer le projet de loi sur l’énergie verte de 3,5 trillions de dollars du sénateur américain socialiste Bernie Sanders, la présidente de la Chambre des représentants Nancy Pelosi vient peut-être de révéler aux médias qui est réellement derrière la législation de rêve des démocrates socialistes.
Lors de sa conférence de presse d’aujourd’hui, la présidente Pelosi, dont on dit qu’elle va prendre sa retraite, semble avoir vendu la mèche en disant ceci au sujet de l’atrocité de 3,5 billions de dollars proposée et soutenue par les démocrates :
« Gardez le gouvernement ouvert.
Nous devons absolument le faire de façon imminente. Il est plus urgent de s’attaquer à l’ensemble du programme d’Obama « Reconstruire en mieux ».
Et j’adore dire, ‘Reconstruire en mieux’. »
Regardez :
Est-ce qu’elle vient de dire ça à voix haute ?
Le NYP rapporte sur le projet de loi – Chaque détail de cette législation onéreuse mérite le mépris, la répulsion et le rejet.
La résolution budgétaire Build Back Better se vante d’un prix de 3,5 billions de dollars. Les contribuables devraient avoir cette chance.
Ce chiffre suppose que plusieurs initiatives clés, dont le crédit d’impôt pour enfants, expireront dans trois à cinq ans. Comme les programmes gouvernementaux sont pratiquement immortels, ce n’est pas un vœu pieux. C’est de la pure fantaisie.
REGARDER ABSOLUMENT : Babylon Bee produit une vidéo Hilarante qui se moque du rôle d’un agent du FBI dans les complots terroristes nationaux.
En supposant raisonnablement que ces programmes se poursuivent pendant 10 ans, le prix réel du budget passe à 5,5 billions de dollars. Ajoutez le projet de loi sur les « infrastructures » du Sénat, d’un montant de 1 000 milliards de dollars, que la plupart des démocrates de la Chambre des représentants espèrent ajouter, et le budget de Bernie atteint 6 500 milliards de dollars.
Ensuite, il faut ajouter 400 milliards de dollars pour le paiement des intérêts de la dette nationale qui explose. Cela porte le coût réel du paquet de « 3,5 trillions de dollars » à 6,9 trillions de dollars, soit près du double de son prix annoncé !
« Le budget de Bernie consiste à insérer le gouvernement fédéral dans la vie quotidienne de tous les Américains et à dépenser autant d’argent que possible en le faisant », a averti Jason Smith, républicain du Missouri, membre de la commission du budget de la Chambre des représentants.
Au-delà des dépenses et des impôts, le budget de Bernie transformerait le pays de la liberté en un « paradis des travailleurs » socialiste. Parmi ses projets d’ingénierie sociale d’extrême gauche :
Une taxe annuelle sur les émissions de méthane coûterait aux producteurs laitiers 6 504 dollars de plus par vache.
Des crédits d’impôt pour les « programmes de justice environnementale » des universités. Coût : 1 milliard de dollars.
Un crédit d’impôt de 1 500 $ sur les bicyclettes électriques qui coûtent jusqu’à 8 000 $ : 7,4 milliards de dollars.
Un crédit d’impôt de 1 200 $ pour les portes, fenêtres et puits de lumière écologiques : 15 milliards de dollars.
Les personnes dont le revenu ne dépasse pas 200 000 $ pourraient recevoir 82 000 $ en subventions fédérales pour la mise de fonds pour le logement.
L’université gratuite ! Coût : 50 milliards de dollars.
Le projet de loi démocrate déverse 3,5 milliards de dollars de votre argent pour que les bureaucrates de Washington puissent créer quelque chose appelé « Civilian Climate Corps », un programme de travail pour les jeunes activistes climatiques », s’est émerveillé Grover Norquist, fondateur d’Americans for Tax Reform. « Peut-être frapperont-ils à votre porte avec un porte-bloc et vous diront-ils de mettre un pull au lieu de chauffer votre maison de manière adéquate ».
Ces éco-corps financés par le contribuable seraient également syndiqués. Et, bien sûr, leur syndicat reverserait consciencieusement une partie des cotisations obligatoires de leurs membres dans les caisses de campagne du parti démocrate.
« Face à la montée de l’inflation et à l’instabilité économique, un Congrès rationnel promulguerait des réformes fiscales et de dépenses favorables à la croissance qui ouvriraient la voie à une reprise plus douce », conseille Andrew Moylan, directeur exécutif du National Taxpayers Union. Il ajoute : « Au lieu de cela, les dirigeants actuels avancent à toute allure vers l’expansion la plus radicale de la taille et de la portée du gouvernement depuis des décennies. C’est comme jeter à un enfant qui se noie une enclume au lieu d’une bouée de sauvetage. »
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.