Q SCOOP – Des responsables de l’administration Biden poursuivis par Arizona AG…


Des responsables de l’administration Biden poursuivis par Arizona AG pour des décrets exécutifs en matière d’immigration.

Publié le 12.04.2021 par Par Jack Phillips


Le président du sous sol Joe Biden s’exprime à Pittsburgh, le 31 mars 2021, alors qu’il dévoile son plan d’infrastructure de 2 000 milliards de dollars. (Jim Watson/AFP via Getty Images)

Le bureau du procureur général de l’Arizona, Mark Brnovich, a engagé une action en justice contre les responsables de la Maison Blanche et du département de la sécurité intérieure (DHS) au sujet d’ordonnances sur l’immigration prétendument néfastes. Il demande maintenant à un tribunal d’annuler les actions exécutives du président Joe Biden visant à arrêter la construction du mur frontalier et à inverser la politique « Rester au Mexique » de l’administration Trump.

M. Brnovich soutient devant le tribunal (pdf) que ces décrets ont violé la loi sur la politique environnementale nationale (NEPA), qui exige que les agences fédérales telles que le DHS prennent en compte les considérations environnementales avant de prendre toute mesure fédérale importante.

Or, le DHS et les fonctionnaires fédéraux n’ont pas fourni de déclarations d’impact sur l’environnement ou d’évaluations environnementales après que l’agence a arrêté la construction du mur frontalier entre les États-Unis et le Mexique et a commencé à autoriser l’entrée des immigrants illégaux après avoir mis fin aux protocoles de protection des migrants, la politique de rester au Mexique qui a été lancée sous l’administration Trump, selon le bureau de Brnovich.

« C’est le summum de l’hypocrisie pour l’administration Biden de prétendre qu’elle veut protéger notre environnement, tout en n’appliquant pas les lois fédérales qui sont spécifiquement conçues à cet effet », a déclaré le procureur général républicain dans un communiqué lundi. « Nous n’allons pas rester les bras croisés alors que l’administration Biden ignore les préjudices réels causés à notre État par ses décrets autoritaires. »

Biden a interrompu la construction du mur frontalier dès le premier jour de son mandat. Quelques jours plus tard, il a ordonné au DHS d’arrêter les protocoles de protection des migrants.

« Bien que ces politiques d’immigration aient indéniablement des effets importants sur l’environnement, les défendeurs n’ont même pas essayé de se conformer à la NEPA », a déclaré Brnovich.

Construction d’un mur à la frontière américaine

Une chargeuse nivelle la terre près d’une section du mur frontalier privé en construction près de Mission, au Texas, le 11 décembre 2019. (John Moore/Getty Images)

Le bureau a déclaré que des milliers d’immigrants illégaux se sont installés en Arizona après avoir traversé la frontière entre les États-Unis et le Mexique et qu’ils ne l’auraient pas fait si le mur était toujours en cours de construction et si la politique « Rester au Mexique » était toujours en vigueur.

« Les migrants, comme tout le monde, ont besoin de logements, d’infrastructures, d’hôpitaux et d’écoles. Ils conduisent des voitures, achètent des biens et utilisent les parcs publics et autres installations. Toutes ces activités ont des impacts environnementaux significatifs, notamment le déplacement de terres non développées et des émissions atmosphériques supplémentaires. Mais bien que les tribunaux aient reconnu à plusieurs reprises que ces impacts doivent être analysés dans le cadre de la NEPA, le DHS n’a même pas tenté de le faire », selon son communiqué de presse. Il a noté qu’après l’arrêt de la construction, « les machines sont restées à l’arrêt » dans certaines régions de l’Arizona.

L’Epoch Times a contacté le DHS pour obtenir des commentaires sur cette action en justice.

Biden, en arrêtant la construction du mur de l’ère Trump, a décrit la barrière comme une dépense inutile.

« C’est un gaspillage d’argent qui détourne l’attention des véritables menaces pour notre sécurité intérieure », affirme le texte de l’ordonnance.

Fin mars, toutefois, le Government Accountability Office (GAO) a confirmé les informations selon lesquelles il enquêtait sur la décision de M. Biden de geler la construction du mur frontalier et sur la question de savoir si elle violait la disposition de la Constitution selon laquelle seul le Congrès peut allouer des fonds. Environ 1,4 milliard de dollars ont été approuvés par le Congrès pour la construction du mur dans le cadre d’un plan de relance de 900 milliards de dollars adopté à la fin de l’année dernière.

Environ 724 KM du mur frontalier ont été construits pendant le mandat du président Donald Trump et constituaient une promesse de campagne emblématique de Trump lors de sa candidature à la Maison Blanche en 2016.


Source