Les pannes d’Internet montent en flèche dans un contexte d’agitation politique mondiale.
Publié le 2.2.2021 par Dave Lawler, Sara Fischer
35 Pays où l’internet est temporaire ou blocages des médias sociaux depuis 2019
En cas de coup d’État, il y aura probablement une panne d’Internet.
Pourquoi est-ce important ? Les perturbations d’Internet au Myanmar tôt lundi matin ont coïncidé avec des informations selon lesquelles des politiciens de haut niveau, dont la dirigeante de facto du pays, Aung San Suu Kyi, étaient arrêtés par les militaires. Ce n’est pas une surprise : les coupures d’Internet sont désormais courantes dans le monde entier lorsque le pouvoir est en jeu.
La situation dans son ensemble : Au moins 35 pays ont restreint l’accès à l’internet ou aux plateformes de médias sociaux au moins une fois depuis 2019, selon Netblocks, un groupe qui surveille la liberté de l’internet. Les autorités ont profité de ces coupures pour réduire ou prévenir les troubles, ou pour les dissimuler au public.
- Les blocages sont particulièrement fréquents à l’occasion des élections en Afrique, et plus récemment en Ouganda.
- Netblocks a également fait état de perturbations dans des villes russes lors de récentes manifestations à propos de la détention d’Alexey Navalny. Le Belarus voisin a également perturbé l’internet lors de récentes manifestations, tout comme des pays allant de l’Algérie au Zimbabwe.
- Les moteurs de l’information : L’armée du Myanmar a suivi la règle éprouvée des putschistes partout dans le monde en s’assurant qu’elle contrôlait la télévision d’État avant d’agir lundi.
Mais ils semblent également avoir suivi les règles du jeu plus modernes.
Selon Netblocks, les perturbations de l’Internet ont commencé vers 3 heures du matin, heure locale, et la connectivité avait chuté de 50 % à 8 heures du matin avant d’être « partiellement rétablie » dans l’après-midi.
Retour en arrière : En 2019, le Myanmar a imposé ce que Human Rights Watch a décrit comme « la plus longue coupure d’Internet au monde » dans les États de Rakhine et Chin, en proie à un conflit.
Entre les lignes : Internet a été créé pour démocratiser l’information, mais c’est aujourd’hui l’une des armes les plus puissantes que les autocrates utilisent pour faire taire les dissidents et maintenir le pouvoir.
- L’Iran et le Venezuela sont particulièrement prompts à en restreindre l’accès, selon les données de Netblocks.
- L’Ethiopie l’a fait à plusieurs reprises lors de manifestations de masse, et le gouvernement a bloqué l’accès à Internet et aux télécommunications dans la région du Tigré avant une offensive militaire en novembre dernier – ce qui a sérieusement affecté la disponibilité d’informations fiables sur le conflit.
- L’Inde a perturbé l’internet à la fois en réponse aux protestations et comme tactique préventive. Le gouvernement a fermé Internet en août 2019 car il anticipait des troubles dans le Cachemire sous administration indienne après l’annonce de changements constitutionnels très sensibles. Il n’a toujours pas été entièrement rétabli.
Entre les lignes : Les autorités invoquent souvent la volonté d’arrêter la diffusion de la désinformation lors de la mise en œuvre des fermetures d’internet, comme au Sri Lanka en 2019 à la suite d’attentats meurtriers à la bombe.
- La Turquie a temporairement bloqué l’accès à plusieurs plateformes de médias sociaux en février dernier, alors que des dizaines de soldats turcs auraient été tués lors d’un raid aérien en Syrie.
- Ensuite, il y a des pays comme la Chine où l’internet est fortement censuré pour commencer.
Oui, mais : Comme pour les lois dites de « fausses nouvelles », ces restrictions sont souvent motivées par le désir de contrôler le récit et d’empêcher la prolifération d’informations gênantes.
Le résultat final : La censure d’Internet par le gouvernement ou les forces militaires est l’un des signaux les plus clairs que la démocratie est mise à l’épreuve.
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.