Q SCOOP – L’Australie abandonne le vaccin Covid-19 car il produit des faux positifs pour le V.I.H.


L’Australie abandonne le vaccin Covid-19 car il produit le sida (testé faux positif au VIH)

Le Premier ministre australien Scott Morrison a annulé vendredi une commande importante d’un vaccin contre le coronavirus développé après n’avoir pas reçu l’approbation de la Therapeutic Goods Administration, l’organisme de réglementation pharmaceutique du pays.

«L’avis que nous avons reçu, et le Comité de sécurité nationale du Cabinet s’est réuni cette semaine et a pris la décision finale hier, est que le vaccin de l’Université du Queensland ne pourra pas être appliqué sur la base de l’avis scientifique, et cela ne figurera plus dans le cadre du plan de vaccination de l’Australie.

Publié le 11.12.2020 par Mike Ives


Le Premier ministre australien Scott Morrison a annulé vendredi une importante commande de vaccin contre les coronavirus après n’avoir pas reçu l’approbation de la Therapeutic Goods Administration, l’organisme de réglementation des médicaments du pays.CreditCredit…James Ross/AAP, via Reuters


L’Australie met au rebut le vaccin Covid-19 qui a produit de faux positifs pour le V.I.H.

L’Australie a annulé vendredi un plan d’environ 750 millions de dollars pour une commande importante d’un vaccin contre le coronavirus développé localement après que l’inoculation ait produit des résultats faussement positifs pour le V.I.H. chez certains volontaires participant à une étude d’essai.

Parmi les douzaines de vaccins contre les coronavirus testés dans le monde, le vaccin australien a été le premier à être abandonné. Alors que ses développeurs ont déclaré que le vaccin expérimental s’était révélé sûr et efficace, les faux positifs risquaient de saper la confiance dans l’effort de vaccination du public.

Vendredi, le Premier ministre Scott Morrison a déclaré que son gouvernement compenserait la perte de 51 millions de doses qu’il avait prévu d’acheter au consortium australien en partie en augmentant les commandes de vaccins d’AstraZeneca et de Novavax. Le gouvernement a déclaré qu’il prévoyait de commencer à vacciner les citoyens d’ici mars.

« Nous ne pouvons pas avoir de problèmes avec confiance », a-t-il déclaré aux journalistes, « et nous sommes maintenant, en tant que nation, avec un bon portefeuille de vaccins, capables de prendre ces décisions pour protéger au mieux le peuple australien ».

Le revers australien a montré les faux pas qui peuvent inévitablement se produire lorsque les scientifiques, au cours d’une pandémie qui a tué plus de 1,5 million de personnes, se précipitent pour condenser en quelques mois le processus habituel qui dure un an pour mettre au point des vaccins.

Mais juste au moment où les scientifiques australiens ont fait leur annonce, les fruits de cette course se sont précisés. Les États-Unis ont fait un pas de plus vers la délivrance de leur première approbation pour un vaccin Covid-19, car un groupe d’experts qui conseille la Food and Drug Administration a approuvé un vaccin Pfizer déjà utilisé en Grande-Bretagne.

Le problème qui s’est posé avec le vaccin australien, développé par l’université du Queensland et la société de biotechnologie CSL, était lié à l’utilisation de deux fragments d’une protéine présente dans le V.I.H.

La protéine faisait partie d’un « clamp » moléculaire que les chercheurs ont placé sur les pics qui entourent le coronavirus et lui permettent de pénétrer dans les cellules saines. Le clamp stabilise les pics, permettant au système immunitaire de répondre plus efficacement au vaccin.

L’utilisation de la protéine H.I.V. ne présente aucun risque d’infecter les volontaires avec ce virus, ont déclaré les chercheurs. Mais le clamp a généré la production d’anticorps reconnus par les tests V.I.H. à des niveaux plus élevés que ce que les scientifiques avaient prévu.

Comme les tests V.I.H. ne pouvaient pas être rapidement reconçus pour tenir compte de cette situation, les chercheurs ont décidé d’abandonner le développement du vaccin. Cette décision aurait pu conduire à une anxiété généralisée chez les Australiens, qui craignaient que le vaccin ne provoque le sida.

Les premières expériences sur les hamsters ont montré que le vaccin les protégeait du coronavirus. Lorsque la phase 1 des essais sur les humains a commencé en juillet, les 216 volontaires ont été « pleinement informés de la possibilité d’une réponse immunitaire partielle » au clamp, ont déclaré l’Université du Queensland et CSL dans un communiqué vendredi.

L’erreur, a déclaré John P. Moore, un immunologiste du Weill Cornell Medical College de New York, était une « erreur honnête » qui a coûté de l’argent et non des vies humaines.

« Je suis sûr que beaucoup de gens sont très gênés par cette erreur », a déclaré le professeur Moore. « Ce n’est pas génial d’être associé à une telle erreur. Mais quand on court à 90 km/h, on trébuche parfois ».

L’épidémie de coronavirus ‘Ce qu’il faut savoir sur les tests
Les termes relatifs aux tests de dépistage des coronavirus vous laissent perplexes ? Laissez-nous vous aider :

  • Anticorps : Une protéine produite par le système immunitaire qui peut reconnaître et s’attacher précisément à des types spécifiques de virus, de bactéries ou d’autres envahisseurs.
  • Test de dépistage des anticorps/sérologie : Un test qui détecte les anticorps spécifiques au coronavirus. Les anticorps commencent à apparaître dans le sang environ une semaine après que le coronavirus a infecté l’organisme. Comme les anticorps mettent beaucoup de temps à se développer, un test de détection des anticorps ne peut pas diagnostiquer de manière fiable une infection en cours. Mais il peut identifier les personnes qui ont été exposées au coronavirus dans le passé.
  • Test d’antigène : Ce test détecte des fragments de protéines du coronavirus appelés antigènes. Les tests d’antigènes sont rapides, ne prenant que cinq minutes, mais sont moins précis que les tests qui détectent le matériel génétique du virus.
  • Coronavirus : Tout virus qui appartient à la famille des Orthocoronavirinae. Le coronavirus qui cause le Covid-19 est connu sous le nom de SRAS-CoV-2.
  • Covide-19 : La maladie causée par le nouveau coronavirus. Le nom est l’abréviation de maladie à coronavirus 2019.
  • Isolement et quarantaine : L’isolement est la séparation des personnes qui savent qu’elles sont atteintes d’une maladie contagieuse de celles qui ne le sont pas. La quarantaine consiste à restreindre les mouvements des personnes qui ont été exposées à un virus.
  • Prélèvement nasopharyngé : Un long bâtonnet flexible, muni d’un tampon souple, qui est inséré profondément dans le nez pour obtenir des échantillons de l’espace où la cavité nasale rencontre la gorge. Les échantillons destinés aux tests de dépistage des coronavirus peuvent également être prélevés à l’aide d’écouvillons qui ne vont pas aussi profondément dans le nez – parfois appelés écouvillons nasaux – ou d’écouvillons buccaux ou pharyngés.
  • Réaction en chaîne de la polymérase (PCR) : Les scientifiques utilisent la PCR pour faire des millions de copies de matériel génétique dans un échantillon. Les tests qui utilisent la PCR permettent aux chercheurs de détecter le coronavirus même lorsqu’il est rare.
  • Charge virale : La quantité de virus présente dans le corps d’une personne. Chez les personnes infectées par le coronavirus, la charge virale peut atteindre un pic avant que les symptômes ne se manifestent, si tant est qu’ils apparaissent.

Le vaccin de l’université du Queensland est l’un des nombreux vaccins en cours de développement qui contiennent une protéine du coronavirus qui déclenche une réponse du système immunitaire. Les vaccins à base de protéines ont un historique plus long que certaines des nouvelles approches utilisées par les vaccins concurrents contre les coronavirus, comme ceux basés sur les gènes viraux ou les adénovirus.

Parmi les principaux vaccins à base de protéines, on peut citer celui de Novavax, basé dans le Maryland, qui est en phase 3 d’essais, et un autre de Clover Biopharmaceuticals, en Chine, qui est en phase 1 d’essais.

Dans le cas du vaccin australien, on a constaté qu’il produisait une forte réponse immunitaire et qu’il n’avait causé aucun effet secondaire grave lors de l’essai de phase 1, selon la déclaration des scientifiques. Mais la poursuite de l’essai du vaccin aurait nécessité des « changements significatifs » dans les procédures d’essai du V.I.H. qui existent depuis longtemps, ont-ils déclaré.

« Cela aurait retardé le développement d’une douzaine de mois, et bien que ce soit une décision difficile à prendre, le besoin urgent d’un vaccin doit être la priorité de chacun », a déclaré Paul Young, un virologiste de l’université qui a contribué à diriger l’effort sur le vaccin, dans la déclaration. Il n’a pas répondu immédiatement à une demande de commentaires vendredi après-midi.

Le ministre australien de la santé, Greg Hunt, a déclaré aux journalistes que le pays avait encore accès à 140 millions d’unités de vaccins contre les coronavirus – plus qu’assez pour couvrir sa population d’environ 25 millions de personnes.

« C’est le processus scientifique qui fonctionne », a déclaré M. Hunt. « C’est le processus de planification qui fonctionne. C’est une explication honnête de certains des défis que nous avons dû relever ».


Source