Q SCOOP – La fraude électronique électorale: peut être une ampleur mondiale?

Hart Intercivic a été racheté à Hig Capital par Enlightenment Capital, dont le fondateur et partenaire de gestion Devin Talbott a fait don à Biden, au Lincoln Project, à Hillary et à de nombreux autres demandeurs

Publié le 5.03.2020 par Rebecca Cooper



Explication:

Capitale des Lumières

La société, qui a été fondée en 2012 par Talbott et Pierre Chao, investit dans des entreprises de taille moyenne des secteurs de l’aérospatiale, de la défense et des services gouvernementaux.

En Février 2020 : Acquisition par Enlightenment Capital des logiciels de sécurité d’IntelliWare Systems

Le 05 mars 2020 : Trowbridge & Trowbridge acquis par Enlightenment Capital, Trowbridge et IntelliWare se sont associés pour créer IntelliBridge, qui fournira des services de cloud computing, de cybernétique, de renseignement et de numérisation aux agences gouvernementales dans les domaines de la défense, du renseignement et des affaires civiles.

Le 03 juillet 2020 : Hart InterCivic a été racheté à HIG Capital par Enlightenment Capital. Le fondateur et associé directeur d’Enlightenment est Devin Talbott, fils de Strobe Talbott. Il est également donateur de Biden, du Lincoln Project, du HRC et de plusieurs comités de campagne du parti démocrate

Voici l’explication complète:

Un entrepreneur informatique soutenu par Capital Enlightenment change de marque après son acquisition.

La société Trowbridge, soutenue par Enlightenment Capital, a acquis IntelliWare pour former IntelliBridge. Le fondateur de la société Enlightenment, Devin Talbott, sur la photo, a dirigé un tour de table de 250 millions de dollars pour la société d’investissement en mai 2019.
PHOTO AVEC L’AIMABLE AUTORISATION DE DEVIN TALBOTT


Trowbridge & Trowbridge, la société de services informatiques McLean acquise par Enlightenment Capital en avril 2020, change de nom pour devenir IntelliBridge après une récente acquisition.

Avec le soutien de sa société mère Chevy Chase, Trowbridge a racheté en février 2020 la société de logiciels IntelliWare Systems, spécialisée dans la sécurité nationale, de Fredericksburg. Les deux entreprises se sont combinées pour former IntelliBridge, qui fournira des services de cloud computing, de cybernétique, de renseignement et de numérisation aux agences gouvernementales dans les domaines de la défense, du renseignement et du civil.

Le PDG de Trowbridge, Cass Panciocco, qui a été promu à ce poste après son rachat par Enlightenment, sera le PDG de l’entreprise fusionnée. L’ancien directeur financier de Trowbridge, Tom Hohman, qui a été nommé en février, est le directeur financier d’IntelliBridge, selon son site web.

Dominic LaPore, PDG et fondateur d’IntelliWare, sera le vice-président exécutif chargé de la sécurité nationale et de l’application de la loi au sein de la nouvelle entreprise. L’entreprise combinée compte plus de 600 employés.

« Individuellement, Trowbridge et IntelliWare étaient des sociétés exceptionnelles avant leur fusion ; ensemble, IntelliBridge est un entrepreneur gouvernemental de taille moyenne plus important et plus compétent », a déclaré Jason Rigoli, associé chez Enlightenment Capital.

L’acquisition et le rapprochement ultérieur interviennent alors qu’Enlightenment Capital est en pleine croissance après avoir levé un fonds de 250 millions de dollars en mai 2019. Le troisième fonds d’investissement de la société a dépassé son objectif de 200 millions de dollars, lui laissant une grande marge de manœuvre pour continuer à investir dans des entreprises de taille moyenne dans les domaines de l’aérospatiale, de la défense et des services gouvernementaux.


En parallèle aux Philippines

Interview de Philipines TV 2015, Mark Malloch-Brown admet un accord de licence. Smartmatic et Dominion

Interview télévisée des Philipines en 2015, Mark Malloch-Brown admet un accord de licence. Smartmatic & Dominion

« Le fait est que, oui, une partie de notre technologie est sous licence de Dominion. »
Mark Malloch Brown, président de SGO Corporation Limited, société holding de SMARTMATIC.

Les problèmes de Smartmatic / Dominion sont un scandale depuis des années dans le monde. Exemple: les Philippines.


Junk Smartmatic !

The Manila Times

Publié le 5 juin 2019

par Lito Averia

ET se réjouir de ce qu’ils ont fait. C’est la réaction des critiques de Smartmatic et de son système électoral automatisé, suite à la suggestion du président Duterte à la Commission des élections (Comelec) de « se débarrasser » de Smartmatic. Mais la Comelec s’est empressée d’étouffer la jubilation, disant qu’elle avait besoin d’une base légale pour couper les liens avec Smartmatic.

Les élections de mi-mandat de 2019 ont marqué la quatrième fois que la technologie fournie par Smartmatic a été utilisée dans le pays, chaque fois en présence de problèmes.

En 2010, des milliers de cartes Compact Flash (CF) qui contenaient la configuration des bureaux de vote et des bureaux de vote groupés ont dû être rappelées et remplacées une semaine avant les élections. Le problème a été découvert lors de l’activité finale de test et de scellage car les machines de comptage des votes, alors appelées PCOS, n’ont pas enregistré et compté correctement les votes pour le concours local. Il y avait également un problème pour déterminer l’authenticité du bulletin de vote car les machines n’ont pas détecté les marques d’encre ultraviolettes. Des scanners à main pour les marques d’encre ultraviolette ont été achetés à la hâte. Le système a également mal calculé le nombre d’électeurs inscrits. Le système électoral automatisé a montré environ 150 millions d’électeurs inscrits au centre national de prospection Comelec, tandis que le centre national de prospection du Congrès a montré 250 millions d’électeurs inscrits.

En 2013, le code source du système n’a pas été revu. Comme en 2010, la signature numérique par les membres du comité des inspecteurs électoraux et du comité de prospection n’a pas été mise en œuvre. Le Comelec a justifié la mise en œuvre de la signature numérique par machine en disant que la loi, la loi de la République 9369, qui a modifié la RA 8436 et le code électoral omnibus, entre autres, ne précisait pas qui devait signer les rapports électoraux et les certificats de prospection. Mais alors, au cas où des questions d’authenticité et de bonne exécution des rapports électoraux ou des certificats de prospection seraient soulevées, les machines ne peuvent pas être posées !

Smartmatic a eu une fissure avec Dominion Voting Systems (DVS), l’auteur, le propriétaire et le concédant de licence du logiciel utilisé dans le PCOS. Smartmatic a dû conclure un accord avec DVS avant les élections nationales et locales de 2010 parce qu’elle ne disposait pas des programmes requis pour les machines de comptage de votes basées sur la reconnaissance optique des marques (OMR), la technologie de choix de Comelec. Smartmatic avait l’expérience de la technologie d’enregistrement électronique direct (DRE) qui utilise essentiellement un écran tactile pour permettre aux électeurs de faire leur choix.

En 2016, Smartmatic a introduit une nouvelle version de la machine de comptage des votes, en jonglant avec le terme PCOS et en appelant simplement les nouvelles machines VCM. S’inspirant du logiciel appartenant au DRE, Smartmatic avait écrit son propre logiciel pour l’utiliser avec la VCM. Elle a apporté des modifications de dernière minute à la configuration du logiciel VCM, suite à la décision de la Cour suprême ordonnant au Comelec de faire imprimer la piste d’audit papier vérifiée par l’électeur (VVPAT), mieux connue sous le nom de « resibo ». Le VVPAT est un dispositif de sécurité qui est censé garantir aux électeurs que le VCM a correctement enregistré les choix de l’électeur. Le fait-il ? Les machines PCOS utilisées en 2010 et 2013 n’ont jamais imprimé le VVPAT.

Une controverse a surgi lorsque Marlon Garcia de Smartmatic a introduit un script dans le serveur de transparence pour afficher correctement la lettre espagnole « ñ » alors que le système était en fonctionnement, recevant les rapports d’élection des milliers de VCM. Cet acte a donné lieu à des allégations de manipulation des votes.

L’élection de mi-mandat de 2019 n’a pas été sans problèmes. Des dysfonctionnements de VCM et des cas de corruption de la carte SD (le dispositif de stockage de données utilisé avec les VCM) ont été observés et signalés lors de la dernière activité de test et de scellage et le jour du scrutin. Les électeurs des circonscriptions électorales concernées ont fait la queue, attendant que les problèmes soient résolus ou que les VCM et/ou les cartes SD soient remplacées. Certains électeurs ont choisi de partir, renonçant ainsi à la possibilité de voter. la suite ICI

Voilà après les USA les Philippine, le Vénézuela, et maintenant l’on parle des élections brésiliennes, nous en trouverions plus au cas où on se pencherait sur les élections à travers le monde avec ce système. Questions et si le monde avait été dupé par ces vols d’élections avec ce système? ou plutôt et si le monde n’avait pas été dupé par ce système ou en serions nous ?. D’autres exemples à venir. Et que dire des élections en Europe, au Canada etc ??


Source