
GLENN BECK : N’emprisonnez pas les Clinton — voici pourquoi !
Publié le 22.1.2026 à 00h01 – Par Dmitri Novikov – Temps de lecture 5mn
Glenn Beck vient de plaider pour que les Clinton ne soient PAS emprisonnés pour l’affaire Epstein et leur refus d’obtempérer à une assignation à comparaître du Congrès.
Cela peut paraître fou au premier abord, mais je pense en réalité que Glenn a 100 % raison et je vais vous expliquer pourquoi.
Les Républicains répètent sans cesse les mêmes erreurs et ils sont sur le point de les reproduire avec les Clinton.
Au lieu de s’en prendre aux Clinton pour une multitude de scandales où les preuves semblent évidentes, comme en Haïti, la Fondation Clinton, l’opération Crossfire Hurricane ou tout autre cas où les preuves semblent clairement exister, les Républicains s’attaquent au seul sujet qui fait beaucoup parler de lui, mais dont toutes les preuves ont presque certainement été détruites : Epstein.
Il serait peut-être tentant de convoquer Bill devant le Congrès et de l’interroger sur les vols d’Epstein, mais cela ne sert à rien concrètement.
Bill n’admettra jamais avoir abusé de jeunes filles dans l’avion d’Epstein.
Ce sera encore une fois un fiasco total !
Je pense donc que Glenn a 100 % raison. Ils ont beaucoup d’autres choses plus importantes sur le dos à juger avant ce que nous savons déjà !!
Regardez ici :
TRANSCRIPTION INTÉGRALE :
Hier, je regardais les infos et j’ai vu, tu sais, hier je t’ai parlé de la lettre de Clinton qu’ils ont envoyée. Et j’étais scandalisée parce que je ne supporte pas cette hypocrisie. Je ne peux pas, je ne peux pas. Vraiment ? Vraiment ?
Vous savez, le ministère de la Justice est instrumentalisé. La Russie, la Russie, la Russie ? Pardon ? Je veux dire, ce sont les Clinton qui ont tout mis en place. Je maintiens que si Bill Clinton n’avait pas été là, nous n’aurions pas tous ces problèmes. N’oubliez pas, ce sont les Clinton qui ont fait entrer Cloward et Piven, entre autres.
Elle croit dur comme fer à Saul Alinsky et à tout ce genre de choses. Ils sont tous les deux extrêmement avides de pouvoir et d’argent, et ce sont eux qui ont créé l’Initiative Clinton. Vous savez, souvenez-vous, c’est Al Gore qui s’occupait de ces histoires avec les Chinois, je crois. Ou alors, c’étaient les Clinton qui blanchissaient de l’argent avec les Chinois ?
Je ne me souviens plus, ça remonte à tellement loin et à tellement de scandales que personne n’a payé pour ça, que j’ai tendance à oublier. Mais avec Clinton au pouvoir, ils s’en tirent scandale sur scandale, et le monde en tire une leçon. Tous les politiciens en tirent une leçon : « Je peux m’en tirer si je sais m’y prendre. »
Et c’est ce qu’ils ont fait, ils s’en sont tirés, et puis, vous savez, ils nous ont légué la Fondation Clinton. Ils nous ont apporté toutes sortes de scandales, ont vendu tout notre uranium à la Russie avec Uranium One, et c’était totalement… enfin, il faut être un enfant de huit ans pour croire que c’était tout à fait légal.
Et ça, c’est juste en passant en revue ce qu’on peut trouver, pas ce que le ministère de la Justice pourrait dénicher. Et maintenant, on a tous ces scandales, toutes ces ONG qui s’enrichissent grâce à nos impôts, finançant la destruction de l’Amérique telle qu’on la connaît. On est tous de mèche avec les multinationales et le Forum économique mondial.
La Fondation Clinton est de mèche. Ce sont eux les incendiaires, et le Congrès est sur le point de leur fournir les allumettes. Je m’explique. Je vous disais il y a quelques jours que ce qui se passe au Minnesota est le dernier acte d’un groupe de personnes aux abois. Ils savent qu’ils sont en danger.
Il faut que tu fasses quelque chose. Franchement, si tu tenais à ton État, la meilleure chose à faire plutôt que de le brûler, ce serait de prendre un avion et de quitter le pays en pleine nuit pour aller dans un pays qui ne te livrera pas aux États-Unis quand on te le demandera.
Mais ne vous inquiétez pas, on ne vous le demandera jamais, car Pam Bondi travaille au ministère de la Justice. On ne vous demandera donc jamais de revenir pour un procès. Mais c’est ce que feraient des gens comme Tim Walz et les dictateurs s’ils avaient un minimum de respect pour eux-mêmes. Ils ne se contentent pas de tout détruire. Eux, ils veulent tout détruire.
Ils rêvent de tout raser depuis longtemps. Ça correspond à leur plan. N’oubliez pas, l’idée, c’est le Forum économique mondial : construire cette infrastructure, ce nouveau système, tout préparer pour l’avenir, et ensuite, quand il s’effondrera, ou quand il ne s’effondrera pas et qu’on en aura juste besoin, ce sera le moment.
Le système est prêt, on le détruit et il s’intègre à ce nouveau système, et tout le monde est en sécurité. Compris ? Et tous ceux qui comptent s’en tirent à bon compte, et c’est vous qui finissez par avoir l’argent. Et c’est le règne des élites. Voilà le Grand Reset en résumé.
Ils sont désormais dos au mur et persistent à vouloir gagner. Que doivent-ils faire ? Ils doivent mettre le feu aux rues. Ils ont besoin d’un chaos total. Et la raison pour laquelle ils ont besoin d’un chaos total, c’est que cela oblige cette administration, ou n’importe quelle autre – cela s’est produit maintes et maintes fois dans l’histoire – à agir.
Faites des recherches. Faites des recherches. Voilà comment ça se passe. On arrive au terme du processus. Et ce qui se produit systématiquement, c’est que les incendiaires accusent les pompiers et disent : « Regardez le schéma. Ils sont toujours sur les lieux du crime. » Et vous, vous vous dites : « Ce sont les pompiers. »
Mais ils parviennent à convaincre suffisamment de personnes : « Oui, vous avez raison, les pompiers sont toujours sur les lieux du crime. Je pense que ce sont eux les incendiaires. » Il suffit alors de diviser et de semer la discorde pour s’en tirer. C’est exactement ce qui se passe au Minnesota. On parle probablement du plus grand détournement de fonds publics jamais commis dans un État.
C’est partout. C’est dans le système bancaire. C’est partout au sein du gouvernement de l’État. À tous les niveaux. Évidemment, c’est même présent à l’aéroport, à la TSA de Minneapolis. Qui n’est pas impliqué ? À part ceux qui se retrouvent à la rue, complètement zombifiés.
« Non, Tim Walz est bien. » « Non, tout le monde va bien. » « Ces Somaliens sont tous bien. » Si vous voulez parler de racisme, vous dites que tous les Somaliens sont bien alors même que vous avez des preuves que certains d’entre eux ont volé de l’argent. Et d’ailleurs, je ne veux pas accuser les Somaliens.
Franchement, les Somaliens sont les derniers à m’intéresser à cette affaire, car je veux savoir qui, dans le système bancaire et au sein du gouvernement, était impliqué. Si on ne fait pas le ménage, autant oublier les Somaliens. Ils seront tout simplement remplacés, car l’État ne faisait qu’acheter des votes.
Ce ne sont donc pas eux, ce sera quelqu’un d’autre. Mais que font-ils ? Ils mettent le feu aux poudres. Ils mettent le feu à tout ça parce qu’ils accusent le ministère de la Justice, ils accusent l’ICE, qui arrête des criminels, en disant : « Ce sont eux les incendiaires. »
Et le discours a changé. Pour la première fois, un gouverneur parle ouvertement de guerre civile. « Vous voulez une guerre civile ? Nous allons la déclencher. Je suis déjà en train de mobiliser la Garde nationale et de les informer ; ils s’entraînent en prévision de l’arrivée des forces fédérales. »
Vous ne pouvez pas faire ça. C’est absolument anticonstitutionnel. Vous ne pouvez pas faire ça. Vous seriez arrêté sur-le-champ. Il ne le fera pas. Il a juste besoin que vous soyez l’armée. Je vous ai parlé du Minnesota ces derniers jours. Revenons-en aux Clinton.
Alors, que se passe-t-il avec les Clinton ? On les fait venir uniquement pour répondre aux questions concernant Epstein. Puis-je vous poser une question ? Croyez-vous vraiment que nous allons obtenir de vraies réponses sur Epstein ? Soyons honnêtes. Le voudriez-vous ? C’est une autre question. Allons-nous découvrir la vérité ?
Je ne crois pas. Jamais. Pourquoi ? Parce que toutes les preuves sont tombées entre les mains des Républicains et des Démocrates, encore et encore, pendant des années. Tous ceux qui avaient du pouvoir ou de l’influence ont été anéantis. Tout a disparu. Alors, que nous reste-t-il ?
« Vous savez, le nom de Bill Clinton figurait sur cet avion. » Bon, je parle de mon expérience personnelle, et ça n’a rien à voir avec les faits, mais Epstein était vraiment doué pour blanchir de l’argent. Vraiment doué. D’ailleurs, qui d’autre est aussi doué pour blanchir de l’argent ? Qui est aussi doué pour faire tourner ces sociétés écrans partout dans le monde ?
« Nous continuons à collecter des fonds pour Haïti. Haïti sera bientôt reconstruite. » Vraiment ? Êtes-vous déjà allé en Haïti ? Demandez aux Haïtiens ce qu’ils pensent de l’Initiative Clinton. Où est passé l’argent ? Qui d’autre est doué pour ça ? Epstein et Clinton. Ils excellent dans ce genre de choses.
Ce sont des gens vraiment mauvais, et nous le savons tous. Même les Démocrates le savent. Ce sont vraiment des gens vraiment mauvais. D’accord ? Mais ils ont semé la panique chez tout le monde parce qu’ils sont si doués pour être de tels individus. Même les journalistes qui les soutenaient autrefois les craignent désormais.
Ils ne diront rien, mais ils en ont envie. Oh, ils veulent faire tomber les Clinton. Mais ils ne le feront pas, car ils les craignent. On ne s’attaque pas au roi à moins d’en être certain. On ne s’en prend pas aux Clinton et on ne les blesse pas, car ils vous tueront.
Et je ne le dis pas au sens littéral… ou peut-être que si ? Il faut les éliminer, et il vaut mieux être bien préparé. Or, personne ne l’est. Jamais. Pourtant, les preuves existent. Nous avons tout. Et pourtant, le Congrès s’en prend aux Clinton pour quelque chose qu’il ne peut pas prouver.
Ils n’ont rien. S’ils avaient quelque chose, ils diraient quelque chose. On ne va pas convoquer les Clinton pour leur dire : « Alors, vous étiez dans cet avion. Qu’est-ce que vous faisiez ? » Vous croyez que Bill Clinton va répondre quoi ? « D’accord, vous m’avez coincé dans l’avion. Bon, j’avoue que j’étais en train de tripoter des mineures. » Non.
Il ne dira pas ça. Vous avez intérêt à avoir des preuves, et ils n’en ont pas. Alors ils le convoquent pour un entretien, ils lui donnent une assignation à comparaître et ils lui disent : « Vous deux, vous devez venir parler au Congrès. » Pour ça ? Super, ça me fait plaisir. J’adorerais les voir défiler devant la police.
J’adorerais voir le même sort réservé à Peter Navarro et à Bannon. J’en serais ravi. J’ai hâte que ça arrive un jour. Bon, alors voilà… laissez-moi vous dire… ça va vous énerver. Les Clinton ne devraient pas être arrêtés ni emprisonnés pour outrage au Congrès à cause d’Epstein.
Voilà, c’est dit. N’oubliez pas, ce sont des incendiaires ; ne leur tendez pas d’allumettes. Ce n’est pas parce qu’ils sont au-dessus des lois ou intouchables, mais parce que cette voie ne mène à rien de bon. Vous n’avez rien contre eux. Et ils s’en serviront au maximum.
Et n’oubliez pas, on est dans la dernière ligne droite, les amis. Il faut être très prudents. Hier, j’ai passé beaucoup de temps à étudier les révolutions. Voilà ce qui se passe à la toute fin… enfin, au tout début d’une révolution, à la fin de la préparation.
On attrape les incendiaires et tout à coup, les pompiers s’exclament : « Attendez une minute, c’est vous ! » Ils ont bâti un système de pouvoir si puissant qu’ils peuvent diviser pour mieux régner. Cela ne leur est pas forcément favorable ; ça met juste le pays tout entier à feu et à sang et c’est fini.
Et voilà ce qui se passe au Minnesota. Il ne faut pas que ceux qui ont bâti ce système allument un autre incendie. Il n’y a pas de preuve irréfutable concernant Epstein. Il n’y a que des liens. Aucune photo. Rien. Sans preuves, les emprisonner ne sera qu’une manœuvre politique, pas une justice.
Parce que vous n’arrivez pas à prouver quoi que ce soit. Et d’ailleurs, pourquoi – on parle d’Epstein – pourquoi diable le ministère de la Justice ne s’en occupe-t-il pas ? Si vous avez des preuves, pourquoi le ministère de la Justice ne les exploite-t-il pas ? Vous voulez vraiment faire croire que c’est de la politique ? Laissez les Républicains au Congrès s’en charger. Vous êtes fou ?
C’est au ministère de la Justice de s’en occuper, et l’affaire devrait suivre la voie judiciaire. Mais vous savez pourquoi elle ne suivra pas la voie judiciaire ? Parce que tout ce qui se passe à Washington, D.C., est jugé par les tribunaux du District de Columbia. Et vous savez comment les juges voteront.
On ne peut pas avoir droit à un procès équitable si on est républicain, et on ne peut pas obtenir un verdict de culpabilité si on est démocrate. Mais on pourrait changer ça en s’attaquant directement aux juges, qu’on sait complètement corrompus. Oh non, ils ont essayé hier, mais les républicains n’ont pas réussi à aller plus loin.
Les Républicains ont dit : « Non, on ne veut pas s’engager là-dedans. On ne veut pas faire ça. » Vous êtes fous ? Vous, les Républicains, vous êtes vraiment nuls. Vous êtes des larves sans scrupules. Vraiment. En fait, je pense qu’un ver a plus de courage que vous. Il vous faut des arguments.
Il y a de quoi alimenter les polémiques autour des Clinton. L’affaire Epstein pourrait vous rassurer. Vous pourriez croire que les Américains se diront : « Tiens, ils s’en prennent aux Clinton, donc l’affaire Epstein les intéresse vraiment. » Mais ils savent que vous, vous vous en fichez. Vos partisans le savent.
Que pensent les ennemis des Républicains, à votre avis ? Vos partisans savent que vous êtes des lâches sans scrupules, que si vous aviez eu quelque chose, si vous aviez agi plus tôt, si vous vous en souciiez vraiment, peut-être aurions-nous un dossier solide. Mais nous n’avons aucun dossier solide, car personne n’a rien fait.
Personne n’a rien dit quand vous aviez les preuves. Mais maintenant, elles ont disparu. Elles sont passées entre tellement de mains. Vous leur faites confiance ? Vous en avez encore ? « Pam Bondi, on a quelque chose qui va vous époustoufler. Je l’ai sous les yeux. »
Le lendemain : « Je n’ai rien. Qui a dit ça ? Je ne vois pas de quoi vous parlez. Ah, vous savez ce que c’est ? C’est le FBI à New York. Ils nous cachent les preuves, et je n’arrive pas à les obtenir de mes propres contacts à New York. » Vraiment ? Pourquoi n’allez-vous pas les chercher vous-même, Pam ?
« Qui a dit qu’on me cachait ça à New York ? Je ne sais pas qui a dit ça. » Comment voulez-vous que je m’y prenne ? Au fait, je n’ai pas encore tout révélé à Pam Bondi. Dans cinq jours, ma façon de la traiter va complètement changer. Ne manquez pas ça !
Ce sera le 20 janvier. Un an après l’entrée en fonction de Donald Trump. J’avais dit que je leur laisserais un an. Congrès, quoi que vous fassiez, n’arrêtez pas les Clinton. Le méritent-ils ? Oui. Devraient-ils jouer le même rôle que tout le monde ? Oui. Mais vous vous jetez dans un piège. Je sais que vous êtes lâches. Êtes-vous aussi stupides ?
Sauvegardez ici si nécessaire :
Bien dit, Glenn, tu as 100% raison !
Optez pour l’authentique !
✉️ Abonnez-vous pour ne rien manquer de l’actualité géopolitique.
En savoir plus sur L'Informateur
Subscribe to get the latest posts sent to your email.


Vous devez être connecté pour poster un commentaire.