USA : Aucun drapeau américain vu sur le cercueil de Dick Cheney à ses funérailles ?
Aucun drapeau américain vu sur le cercueil de Dick Cheney à ses funérailles ?
Publié le 21.11.2025 à 10h00 – Par Sophie Martin – Temps de lecture 15mn
×
Gagner du temps de lecture avec le résumé de l'article
★★★★★
5/5(5 votes)
Si vous avez suivi ces dernières années, vous savez qu’il existe une étrange tradition de « drapeaux froissés » apparaissant sur les cercueils de politiciens décédés que certains pourraient considérer comme des traîtres.
Dick Cheney semble avoir un cercueil sans drapeau de la République américaine drapé dessus. Aussi plissés, et non descriptif de garde de couleur. Les vice-présidents s’en occupent généralement. L’État profond n’a aucun pouvoir. Peut-être que les funérailles de Cheney servent à révéler au public certaines figures du BLACK HAT.
Je dois noter que de nombreux rapports indiquent qu’il y avait un drapeau américain au-dessus du cercueil devant le service religieux avant d’entrer, mais jusqu’à présent j’ai pu trouver des photos ou des vidéos de cela :
Traduction du X :
Le cercueil de Dick Cheney était recouvert d’un drapeau américain avant d’entrer dans l’église. Une fois dans l’église, elle fut drapée d’un drapeau catholique. Ce n’est PAS normal, comme on le voit dans le graphique de Chat GPT. Merci :
Est-ce conforme au protocole de mettre un drapeau différent par-dessus le drapeau américain ?
J’ai vu des commentaires de gens disant que c’est normal et même Grok dit que Ronald Regan avait eu la même chose, sauf que j’ai vérifié et non, il ne l’a pas fait.
Voici une image des funérailles de Ronald Reagan qui montre clairement un service religieux avec un drapeau américain net et soigneusement plié :
ChatGPT affirme qu’il est définitivement contraire au protocole et qu’il n’est généralement pas permis qu’un autre drapeau soit placé sur le drapeau américain au-dessus du cercueil lors des funérailles :
Drapeau sur le cercueil — Oui
Le Code du drapeau américain et d’autres documents militaires/protocolaires funéraires expliquent que lorsqu’une personne éligible décédée est honorée, le drapeau peut recouvrir le cercueil. Par exemple : « Lorsque le drapeau est utilisé pour draper un cercueil fermé … l’union (champ bleu) est à la tête et sur l’épaule gauche du défunt. »
Le protocole est particulièrement clair pour les anciens combattants et les funérailles militaires, mais la pratique est étendue aux funérailles d’État pour des présidents et des personnes honorées de manière similaire.
Selon la loi publique 94-344 et d’autres règlements, le drapage du drapeau national sur un cercueil est autorisé pour les funérailles militaires d’État, officielles ou spéciales.
Qu’en est-il de l’ajout d’un autre drapeau ou symbole (par exemple, le drapeau du Vatican) au-dessus du drapeau américain ?
Réponse courte : Non, il n’est pas courant ni généralement permis de poser un autre drapeau sur le drapeau américain drapé sur un cercueil. Voici pourquoi :
Le code du drapeau américain, la tradition et le protocole funéraire mettent l’accent sur la dignité du drapeau national lorsqu’il est utilisé de cette manière. C’est le drapeau de couverture et principal.
Une source sur les drapeaux « minces » (variantes des premiers intervenants) dit : « Nous savons que rien ne va au-dessus des… drapeau américain » lorsqu’il est drapé sur un cercueil.
Il n’existe aucun exemple largement documenté d’un drapeau secondaire (tel qu’un drapeau religieux) placé sur le drapeau américain sur un cercueil lors des funérailles officielles ou d’État américaines.
Mises en garde et exceptions possibles
Si la personne a une forte affiliation religieuse (par exemple, catholique), ses symboles religieux peuvent apparaître près du cercueil (par exemple, sur une table ou à côté du cercueil) plutôt que sur le drapeau américain.
Les coutumes locales, les souhaits de la famille ou les funérailles non militaires/vétérans peuvent adopter des décorations ou des drapeaux supplémentaires, mais cela ne respecterait pas le protocole fédéral/militaire standard.
Si la personne n’était pas un vétéran ou n’a pas été honorée par le gouvernement américain dans une fonction funéraire d’État ou officielle, d’autres pratiques peuvent prévaloir, et le drapage du drapeau américain peut ne pas s’appliquer ou offrir plus de flexibilité.
Exceptions… si l’individu avait une « forte affiliation religieuse ».
Ah oui, Dick Cheney et sa « forte affiliation religieuse » !
Je sais que quand je pense à des leaders religieux forts, je pense à Billy Graham et Dick Cheney ! [énorme alerte sarcasme !]
Mais même dans ces cas-là, notez que les symboles religieux peuvent apparaître PRÈS du cercueil, mais pas sur le dessus du drapeau américain.
Gemini note qu’il serait très contraire au protocole de mettre quoi que ce soit sur le drapeau américain et que cela serait « fortement déconseillé ». Il est également indiqué que pour des funérailles catholiques, un Pall ressemblant beaucoup à celui que nous voyons ci-dessus peut être utilisé pendant le service, sauf que… les funérailles n’étaient pas des funérailles catholiques et ont eu lieu à la cathédrale nationale de Washington à Washington, D.C., une église épiscopale :
Drape du cercueil du drapeau américain
Oui, il est très courant et traditionnel de draper le cercueil d’un haut fonctionnaire américain, comme un président ou un vice-président, avec le drapeau américain.
Cette tradition est un honneur rendu au défunt pour son service à la nation.
Le drapeau utilisé est généralement d’une taille spécifique (5 x 9 1/2 pieds), parfois appelé « drapeau funéraire » ou « drapeau cercueil ».
Le drapeau est placé de façon à ce que l’union (champ bleu d’étoiles) soit à la tête et sur l’épaule gauche du défunt.
Protocole pour les autres objets sur un cercueil drapé de drapeau
Concernant le fait de placer un autre drapeau, comme un drapeau du Vatican, sur le drapeau américain, le protocole général et l’étiquette des drapeaux le déconseillent.
Principe du Code du drapeau américain : Le Code du drapeau américain (qui fournit des lignes directrices pour respecter le drapeau) stipule que le drapeau ne doit rien avoir apposé, attaché ou marqué dessus (bien que cela soit souvent interprété comme couvrant entièrement le drapeau).Le drapeau américain, lorsqu’il est utilisé pour draper un cercueil, est considéré comme le symbole suprême de l’honneur national et ne doit généralement pas être couvert par d’autres objets
Cabinet funéraire catholique
Lors d’une messe funéraire catholique, un objet religieux spécifique est utilisé comme couverture :
Le Pall : Pendant la messe funéraire elle-même (à l’intérieur de l’église), le drapeau américain est retiré et remplacé par un tissu blanc appelé pall. Le voile est un symbole du vêtement baptismal de la personne et signifie que tous sont égaux aux yeux de Dieu.
Symboles nationaux vs. religieux : Les directives de l’église stipulent souvent que les drapeaux nationaux ou autres insignes d’association doivent être retirés à l’entrée de l’église et ne peuvent être remplacés qu’après que le cercueil a été retiré de l’église.
Drapeau du Vatican : Un drapeau du Vatican ou d’un autre drapeau religieux ne serait pas drapé sur le cercueil sur le drapeau américain. À la place, le drapeau américain serait utilisé pour le transport et les honneurs au cimetière, tandis que le voile était utilisé à l’intérieur de l’église pour la messe. Si le drapeau du Vatican était affiché, ce serait sous forme de bannière séparée ou sur un mât à proximité, et non posé sur le cercueil.
Bien sûr, tout cela me ramène directement aux funérailles de George Bush et à ces enveloppes…..
NOTE DE LA RÉDACTION : Peut-être que le plus grand mystère non résolu des dix dernières années a été ce qui s’est passé aux funérailles de Bush Sr. et ce qu’il y avait exactement dans ces enveloppes mystérieuses distribuées à tant de présidents et premières dames ? Maintenant que nous sommes de retour dans la même pièce pour les funérailles de Jimmy Carter, il semblait que c’était le bon moment pour réexaminer cela. Profitez bien de cette promenade dans le passé, et peut-être aurons-nous bientôt notre réponse….
Je me replonge dans cette histoire parce que je crois que nous sommes TRÈS proches…
Et je veux que ce soit frais dans votre esprit quand tout cela se passera.
Vous souvenez-vous des enveloppes distribuées aux funérailles de Bush Sr. ?
Je veux revenir les revoir parce que j’ai le pressentiment qu’elles vont devenir TRÈS pertinentes…
Vous vous souvenez quand Q disait « la première arrestation choquera le monde » ?
[plus d’informations à ce sujet ci-dessous — je vais vous donner mon avis, confirmé par quelques-unes de mes sources de renseignement à la fin de cet article]
Vous souvenez-vous comment ces enveloppes vraiment bizarres ont été distribuées aux funérailles et seuls certains membres de la cabale de l’État profond en ont reçu une ?
Et chaque personne à un homme (voici pour toi Michael) a failli devenir pâle après les avoir ouverts ?
Et ensuite les remettait rapidement dans l’enveloppe ?
Tu t’en souviens ?
Eh bien, la vidéo a été presque entièrement effacée de YouTube et Twitter, mais j’ai trouvé et sauvegardé quelques copies sur Rumble.
Le théoricien du complot d’extrême droite et animateur radio Dave Janda est apparu la semaine dernière dans l’émission « USA Watchdog » de Greg Hunter, où il a déclaré que la nomination de William Barr au poste de procureur général confirme que l’ancien président George W. Bush a « changé de position » et travaille désormais avec le président Trump pour renverser « l’État profond » en échange de la protection de sa famille.
Tout en promouvant la théorie du complot d’extrême droite selon laquelle les Obama, Clinton et divers autres hauts responsables ayant assisté aux funérailles de l’ancien président George H.W. Bush le mois dernier auraient reçu des enveloppes mystérieuses cachées dans leurs programmes, les informant prétendument qu’ils sont inculpés, Janda a affirmé que George W. Bush avait rencontré Trump à la Maison-Blanche la veille de la cérémonie pour conclure un accord afin de révéler ce qu’il sait de l’implication de l’État profond dans tout, de la traite des êtres humains au trafic de drogue.
« D’après ce que je comprends, George W. en est arrivé à un moment de sa vie où il a dit : ‘Écoutez, je ne peux pas être impliqué dans ce genre de choses’, » a dit Janda. « Je crois qu’il a contacté le président Trump et aurait très bien pu dire : ‘Écoutez, je vous donnerai des informations sur tout [en échange de la protection de ma famille]. »
Janda a déclaré que le fait que Trump ait nommé Barr le lendemain des funérailles était une « confirmation » que cet accord avait été conclu.
« Je pense qu’une partie de l’accord conclu avec ‘W’ était : ‘Écoute, tu donnes toutes ces informations et on s’en prend à tous ces gens… Mais pour vous assurer que nous sommes d’accord avec notre part de l’accord, nous allons faire appel à William Barr, qui a été procureur général sous votre père pendant un certain temps' » a déclaré Janda. « Barr, je pense qu’en fin de compte, ce qu’il fera, c’est qu’il mettra la famille Bush de côté, en ce qui concerne les poursuites, et je crois qu’il se concentrera davantage sur l’autre côté du compte, c’est-à-dire les Clinton, les Obama et beaucoup de ces autres acteurs. »
Dans la dernière version, on découvre une raison possible pour laquelle le vice-président Mike Pence et sa femme Karen ont reçu une enveloppe aux funérailles de George Bush l’année dernière et pourquoi le lieutenant-général Michael Flynn a été piégé par le FBI.
Le lien vers un article de Sara Carter montre des textos supplémentaires entre l’ex-agent spécial du FBI déchu Peter Strzok et sa compagne, l’ex-procureure du FBI Lisa Page, tentant de développer et d’infiltrer l’espion de la Maison-Blanche lors de l’équipe de transition Trump après l’élection de 2016.
Dans un article assez long, Cater expose ce que Strzok et Page avaient en tête.
Le chef de cabinet de Pence aux débuts de l’administration Trump était Josh Pitcock. Pitcock était marié à Katherine Seaman. Seaman a travaillé pour le FBI et, avant l’élection, a collaboré avec Strzok et Page sur l’enquête sur les courriels d’Hillary Clinton.
C’est pour ça qu’on l’appelle le marais. Les liens sont si nombreux que les couples mariés prennent rarement le même nom pour les obscurcir.
Comme vous pouvez le voir ci-dessus, Karen Pence, comme toutes les autres épouses aux funérailles de Bush, a reçu une note dans leurs programmes. Notez aussi qu’en arrière de Pence et à sa gauche, un agent des services secrets surveille sa réaction tandis que le vice-président est assis directement derrière le président.
Ce que contenaient les notes n’a jamais été révélé : les réactions des destinataires n’étaient pas joyeuses, en fait de nombreuses expressions d’horreur et/ou d’effroi se lisaient sur les visages après la lecture des notes. (Veuillez lire ce post pour connaître l’histoire complète.)
Mon hypothèse à haute tension est que l’équipe de renseignement de Trump a découvert que Pence était au courant des activités de Pitcock d’espionnage sur le président nouvellement élu, et Pence aurait également accepté d’aider le procureur général adjoint Rod Rosenstein dans son dossier selon lequel Trump n’était pas apte à exercer en faisant Pence président en vertu du 25e amendement.
Je crois que le lieutenant-général Flynn, le directeur original de la NSA de Trump, a tous les détails sur Pence, Pitcock et Seaman mais s’est fait couper les jambes sous les pieds par le FBI lorsque Strzok et un autre agent l’ont interrogé sans avocat sur le fait de parler à des responsables étrangers pendant la transition.
Le FBI disposait d’enregistrements de Flynn lors d’un appel téléphonique avec le ministre russe des Affaires étrangères de l’époque, et lorsque Flynn ne se souvenait plus des détails exacts de l’appel, le FBI l’accusa de mensonge.
C’était pour déshonorer Flynn et garder secrètes les informations d’espionnage des Pence. Mais cela n’a pas marché.
Restez à l’écoute. C’est un blockbuster.
Alors pourquoi Pence en a-t-il eu un ?
C’est la grande question.
Et Michelle :
Plus :
Bon, revenons maintenant à Q.
Voici le Q Post original 3716 à propos de la première arrestation qui a réveillé le monde :
Traduction :
La première mise en accusation [déclassifiée] déclenchera un réveil massif de la population. La première arrestation confirmera l'action et l'orientation future. Ils se battront, mais vous êtes prêts.
Marqueur [9].
Q
Regardons cela logiquement une seconde…
Les gens détestent déjà Obama et Hillary.
Leur arrestation allait-elle « choquer le monde » ?
Ou, dans la formulation exacte du post, leur arrestation « déclencherait-elle un réveil massif de pop » ?
Non, j’en doute.
Il en va de même pour toutes les autres listes de personnages souvent soupçonnés de répondre à cet avertissement : Soros, Gates, Fauci.
Ils sont déjà détestés par beaucoup.
Alors, qui déclencherait vraiment un choc de masse et un éveil ?
Je pense que le pape serait un bon candidat et ne devrait pas être exclu.
Mais ce n’est pas ce que mes sources de renseignement me disent.
Ce que je soupçonne, et ce que mes sources ont fait signe de cœur, ET ce qui correspond à ces vidéos ci-dessous, c’est rien de George W. Bush.
Pour quoi, tu demandes ?
9/01/11.
Vieux GWB un peu loufoque…
Le « loser adorable ».
Le type qui n’arrivait jamais à formuler ses mots pouvait déclencher un éveil « nuculaire ».
Les Républicains soupçonnent déjà les Démocrates de trahir l’Amérique, mais tant de Républicains dorment encore, pensant encore que les problèmes dans notre monde sont R contre D.
Ils ne le sont pas.
Les problèmes chez les nationalistes contre les globalistes….. Chrétiens contre lucifériens…. des gens qui AIMENT l’Amérique contre ceux qui disent des choses comme celles que Jeremiah Wright a dites à propos de l’Amérique (que je ne reproduirai pas ici).
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.