Tulsi Gabbard explique comment Barack Hussein Obama a orchestré le canular du RussiaGate et ira en prison

Publié le 19.7.2025 à 23h21 – Par Chloé Fontaine – Temps de lecture 13 mn

×

Gagner du temps de lecture avec le résumé de l'article

Tout est soudainement et enfin en train d’éclater avec le dossier Steele et le canular du RussiaGate.

Environ 10 ans trop tard, mais je prendrai ce que nous pouvons obtenir.

Parfois, de bonnes choses arrivent à ceux qui attendent et après avoir été réprimés pendant si longtemps, la balance de la justice peut finalement revenir à l’équilibre violemment et avec force.

Mais l’histoire est un peu difficile à suivre, et après des années à croire que des arrestations se produiraient et à être déçus, il est un peu difficile de retrouver nos espoirs, et je comprends tout cela. Je t’entends. Je suis avec toi.

Mais cette fois-ci, c’est différent.

Nous sommes à 6 mois de la présidence de représailles du président Trump, et les choses avancent à la vitesse de la lumière.

N’oubliez pas qu’il ne s’agit pas de représailles, mais simplement de supprimer le système de justice à deux vitesses et d’amener la responsabilité et la justice là où elles doivent être.

Je crois donc vraiment que cette fois-ci est différente, et Tulsi Gabbard le prouve déjà.

Il s’agit d’une vidéo à VOIR absolument, car Tulsi explique à Sean Hannity exactement ce qui s’est passé, exactement les preuves qu’elle a découvertes, et exactement les vraies choses qui se passent en ce moment.

• Pas l’espoir.
• Pas de battage médiatique.
• Juste une vraie justice.

Regardez ici :

Traduction du X :

Tout le monde doit regarder cela, s’en imprégner et comprendre l’ampleur de ce que nous regardons se dérouler. La reddition de comptes arrive. La DNI Tulsi Gabbard parle en détail de ce qu’elle a trouvé dans les documents récemment déclassifiés qui prouvent qu’Obama et de nombreux membres de son administration...

TRANSCRIPTION COMPLÈTE :

En réaction à la directrice du renseignement national, Tulsi Gabbard. Elle a déclassifié ce rapport hier et il contient beaucoup plus de détails. Vous savez, j’ai cette création du canular russe que vous avez publiée sur X, que vous avez publiée sur X, et je vais la mettre en ligne pendant que vous parlez ici.

Ce qui m’étonne en parcourant cette réserve de documents que vous avez publiés, c’est qu’ils ont conclu exactement le contraire. Ils ont conclu qu’il n’y avait pas de problème, et puis tout le monde, c’était la base. C’étaient des personnes de carrière dans la communauté du renseignement. Ils ont donné des évaluations honnêtes.

Puis, tout d’un coup, il se retrouve entre les mains des dirigeants, de l’État profond comme nous les appelons, et qu’est-ce qui lui est arrivé ? Pouvez-vous nous expliquer ce que se déroule le processus et ce que ces documents révèlent ?

Oui, merci beaucoup, Sean. C’est une question tellement importante et je veux juste commencer par dire que c’est une question qui est importante pour chacun d’entre nous en tant qu’Américains. Il ne s’agit pas d’une question partisane. Il s’agit de l’intégrité et de la force de notre république démocratique, et il expose – ces plus de 100 documents auxquels vous faites référence et que j’ai publiés, déclassifiés et publiés, expliquent en détail exactement ce qui se passe lorsque vous avez certaines des personnes les plus puissantes de notre pays directement à la barre.

Le président Obama et ses plus hauts responsables de la sécurité nationale – James Comey, John Brennan, James Clapper et Susan Rice et d’autres – ont essentiellement pris la décision très intentionnelle de créer cette pièce de renseignement fabriquée et politisée dans le but de subvertir la volonté du peuple américain, qui en novembre 2016 a offert une victoire historique au président Trump. battant Hillary Clinton.

Et le président Obama et son équipe, leur objectif était essentiellement de ne pas accepter la décision du peuple américain et d’utiliser ces renseignements fabriqués et politisés comme un moyen de mettre en œuvre ce qui allait devenir essentiellement un coup d’État de plusieurs années contre le président Trump.

Au fil des ans, vous avez expliqué en détail les effets de ce document et de cette décision. De toute évidence, une enquête Mueller de plusieurs années qui a coûté près de 40 millions de dollars aux contribuables, deux destitutions au Congrès, des diffamations et des attaques sans fin contre non seulement le président Trump, mais aussi sa famille.

Des membres de son équipe ont fait l’objet d’une enquête, certains ont été arrêtés et emprisonnés. Nous avons intensifié et accru les tensions entre les États-Unis et la Russie. La liste s’allonge encore et encore sur les conséquences de la politisation du renseignement par le président Obama et les membres de son cabinet, une fois de plus, et je dis ces mots très clairement, pour mettre en œuvre ce qui était essentiellement un coup d’État de plusieurs années subvertissant la volonté du peuple américain lors de ces élections de novembre.

Maintenant, vous faites référence à ce document du président qui a été rédigé pour le président Obama au début de décembre et qui a réaffirmé ce que les professionnels de la communauté du renseignement, comme vous le dites, avaient évalué au cours des six mois précédant les élections, à savoir que la Russie n’avait ni l’intention ni la capacité de pirater le résultat des élections américaines.

Comme vous l’avez dit, les personnes nommées par le président Obama pour des raisons politiques ont retiré ce document avant qu’il ne puisse être publié, et il n’a pas été publié jusqu’à ce que nous le publiions aujourd’hui. Et le lendemain même après avoir retiré ce document, le président Obama a convoqué une réunion du cabinet du Conseil de sécurité nationale pour discuter de la façon dont la Russie a interféré avec les élections.

Encore une fois, c’est le premier – c’est le 9 décembre, n’est-ce pas ? Semaine de décembre. Le président Trump avait déjà gagné. C’est bien ça. C’est la réunion du 9 décembre ? Et la tâche qui s’est posée…

C’est tout à fait exact. La réunion du 9 décembre. Nous avons déclassifié et publié ce qu’ils appellent le résumé des conclusions de cette réunion. Ensuite, le DNI James Clapper a pris la tête de ce que le président Obama voulait faire, c’est-à-dire essentiellement créer un document qui nous dit non pas si, mais comment la Russie a interféré avec les élections.

Le président Obama a tiré la conclusion qu’il voulait que la communauté du renseignement atteigne et lui a demandé de trouver, de créer et de fabriquer les renseignements pour étayer la conclusion que le président Obama voulait présenter au peuple américain.

Une fois que ce document a été rédigé, l’État profond s’est mis en marche et a fait ce qu’il fait habituellement. Ils ont commencé à divulguer ces informations classifiées à leurs amis du Washington Post et à d’autres, qui travaillent main dans la main avec l’État profond pour jeter les bases de l’évaluation qu’ils ont finalement publiée et qui a servi de base, une fois de plus, à ce coup d’État qui dure depuis des années dans le but d’essayer de subvertir la volonté du peuple américain et d’empêcher le président Trump de remplir le mandat que le peuple américain a reçu. lorsqu’ils ont choisi de l’élire président des États-Unis.

Il y a donc eu des gens du renseignement de carrière qui sont arrivés à la conclusion qu’en fait, la Russie n’était pas intervenue, que cela n’avait pas eu d’impact, et ils n’ont pas aimé l’évaluation. Ils ont eu cette réunion avec le président Obama à l’époque et ils ont pris la décision, une décision très consciente, de pervertir le vrai renseignement, de le transformer en faux renseignement.

Mais en même temps, quelque chose d’autre se passait, et James Comey, par exemple, a été mis en garde contre le dossier de désinformation russe financé par Hillary Clinton. On l’a averti de ne pas lui faire confiance, mais c’est devenu la majeure partie des informations pour non pas un mais quatre mandats FISA distincts, a ruiné la vie de Carter Page, mais leur a également permis d’espionner le président Trump, le candidat Trump et l’équipe de transition Trump.

Personne n’a jamais été tenu responsable de cela non plus. Maintenant, pour moi, il me semble que vous avez nommé de puissants bureaucrates qui ont carrément créé un récit faux pour saper un président dûment élu. Maintenant, si ce n’est pas une grande conspiration, je ne sais pas ce qui le serait.

Voyez-vous des crimes ici ?

Oui, Sean. Et je renvoie à tous ces documents que nous avons, que nous avons trouvés et découverts, et je les renvoie au ministère de la Justice pour une enquête plus approfondie. La responsabilisation et l’action, pas seulement l’enquête, mais l’action.

Il faut rendre des comptes. La capacité du peuple américain à avoir foi et confiance dans l’intégrité de notre république démocratique est littéralement ce qui est en jeu, et donc, l’avenir de notre capacité à exister en tant que pays que nous connaissons.

Cette responsabilité est essentielle pour s’assurer que cela ne se reproduise plus jamais. Exposer la vérité et nommer ceux qui sont responsables devrait conduire à cette responsabilité qui doit avoir lieu.

Je veux juste mentionner rapidement, Sean, que vous avez mentionné le dossier Steele. Cela joue un rôle crucial, un rôle critique dans ces documents que nous avons publiés, en particulier parce que James Clapper, James Comey, John Brennan – ils savaient tous que le dossier Steele était discrédité à ce moment-là. Ce n’est pas quelque chose qu’un professionnel du renseignement considérait comme quelque chose qui pourrait ou devrait être référencé dans n’importe quelle évaluation du renseignement.

Je sais qu’il y a eu des professionnels à qui on a dit : « Incluez le dossier Steele dans ce renseignement fabriqué par Obama en janvier », et ils ont protesté auprès de gens comme John Brennan et James Clapper. Ils étaient choqués que cela soit même envisagé.

Le dossier Steele a été utilisé dans cette évaluation fabriquée que le président Obama a ordonné de créer, ainsi que de nombreux autres éléments de renseignement que la communauté du renseignement elle-même, pendant les mois précédant les élections, a dit : « Ce n’est pas crédible et ne devrait pas être utilisé du tout. »

DNI Tusli Gabbard : « De nouvelles preuves de la conspiration de l’administration Obama »

Tout sort les amis !

Je sais que cela a été une décennie de mottes et de faux espoirs, et que certains ont perdu la foi, mais n’abandonnent pas au moment même de la victoire.

Le DNI Tulsi Gabbard vient de publier ce communiqué de presse nommant spécifiquement Barack Obama et affirmant que son administration s’est engagée dans une conspiration contre le président Trump dûment élu en 2016 et qui se poursuit jusqu’en 2025.

COMMUNIQUÉ DE PRESSE COMPLET DE DNI.GOV :

POUR DIFFUSIONIMMÉDIATE ODNI Communiqué de presse n° 15-25 18 juillet 2025

De nouvelles preuves de la conspiration de l’administration Obama pour renverser la victoire et la présidence du président Trump en 2016

WASHINGTON, D.C. – Vendredi, la directrice du renseignement national (DNI), Tulsi Gabbard, a révélé des preuves accablantes qui démontrent comment, après que le président Trump a remporté les élections de 2016 contre Hillary Clinton, le président Obama et les membres de son cabinet de sécurité nationale ont fabriqué et politisé le renseignement pour jeter les bases de ce qui était essentiellement un coup d’État de plusieurs années contre le président Trump.

• Dans les mois qui ont précédé les élections de novembre 2016, la communauté du renseignement (IC) a constamment évalué que la Russie « n’essaie probablement pas … pour influencer l’élection en utilisant des moyens cybernétiques ».
• Le 7 décembre 2016, après l’élection, des points de discussion ont été préparés pour le DNI James Clapper déclarant : « Les adversaires étrangers n’ont pas utilisé de cyberattaques sur l’infrastructure électorale pour modifier le résultat de l’élection présidentielle américaine. »
• Le 9 décembre 2016, la Maison-Blanche du président Obama a réuni les principaux responsables du Conseil de sécurité nationale pour une réunion à laquelle participaient James Clapper, John Brennan, Susan Rice, John Kerry, Loretta Lynch, Andrew McCabe et d’autres, afin de discuter de la Russie.
• Après la réunion, l’assistant exécutif de DNI Clapper a envoyé un courriel aux dirigeants de l’IC pour les charger de créer une nouvelle évaluation de l’IC « à la demande du président » qui détaille les « outils utilisés par Moscou et les actions qu’elle a prises pour influencer l’élection de 2016 ». Il a poursuivi en disant : « L’ODNI dirigera cet effort avec la participation de la CIA, du FBI, de la NSA et du DHS. »
• Les responsables d’Obama ont divulgué de fausses déclarations aux médias, y compris le Washington Post, affirmant que « la Russie a tenté par des moyens cybernétiques d’interférer, voire d’influencer activement, le résultat d’une élection ».
• Le 6 janvier 2017, une nouvelle évaluation de la communauté du renseignement a été publiée qui contredisait directement les évaluations de l’IC effectuées au cours des six mois précédents.

Après des mois d’enquête sur cette affaire, les faits révèlent que cette nouvelle évaluation était basée sur des informations dont les personnes concernées savaient qu’elles étaient fabriquées, c’est-à-dire le dossier Steele, ou jugées non crédibles. Il s’agissait de renseignements politisés qui ont servi de base à d’innombrables diffamations cherchant à délégitimer la victoire du président Trump, à l’enquête Mueller qui a duré des années, à deux destitutions du Congrès, à des responsables de haut niveau faisant l’objet d’une enquête, à des arrestations et à des jets en prison, à des tensions accrues entre les États-Unis et la Russie, et plus encore.

« La question que je soulève n’est pas une question partisane. C’est un problème qui concerne tous les Américains. L’information que nous publions aujourd’hui montre clairement qu’il y a eu un complot de trahison en 2016 commis par des responsables au plus haut niveau de notre gouvernement. Leur objectif était de subvertir la volonté du peuple américain et de mettre en œuvre ce qui était essentiellement un coup d’État de plusieurs années dans le but d’essayer d’empêcher le président de remplir le mandat qui lui avait été confié par le peuple américain », a déclaré le DNI Tulsi Gabbard. « Leur abus de pouvoir flagrant et leur rejet flagrant de notre Constitution menacent le fondement même et l’intégrité de notre république démocratique. Quelle que soit sa puissance, chaque personne impliquée dans ce complot doit faire l’objet d’une enquête et de poursuites dans toute la mesure permise par la loi, afin de s’assurer que rien de tel ne se reproduise plus jamais. La foi et la confiance du peuple américain dans notre république démocratique et donc l’avenir de notre nation en dépendent. En tant que tel, je fournis tous les documents au ministère de la Justice pour que le président Trump, sa famille et le peuple américain rendent des comptes.

Les dossiers et une note de service sur la diffusion d’aujourd’hui sont disponibles sur DNI.gov. DNI Gabbard publiera des mises à jour sur X (@DNIGabbard) et Truth Social (@DNlTulsiGabbard).

Mais il n’y a pas qu’Obama…

Obama, James Comey, John Brennan, James Clapper, Susan Rice et d’autres responsables sont tous nommés et il semble bien que tous aient commis une trahison :

Traduction du X :

Je me suis finalement assis et j’ai lu les documents que Tulsi Gabbard a publiés... Et il n’y a pas moyen d’y échapper. Obama, James Comey, John Brennan, James Clapper, Susan Rice et d’autres responsables ont commis une trahison. Le nouveau communiqué de l’ODNI confirme une fois pour toutes que la Russie...