USA : ÉNORME : Tulsi Gabbard déclassifie des documents qui prouvent qu’Obama a fabriqué un faux canular sur la Russie !


ÉNORME : Tulsi Gabbard déclassifie des documents qui prouvent qu’Obama a fabriqué un faux canular sur la Russie !

Publié le 19.7.2025 à 11h21 – Par Valentina Costa – Temps de lecture 5 mn

3.2/5 (10 votes)

C’est énorme

La DNI Tulsi Gabbard vient de déclassifier des documents qui prouvent ce que nous savions depuis le début, l’administration Obama a fabriqué des informations pour créer le faux récit selon lequel la Russie s’est ingérée dans les élections de 2016.

L’une des plus grandes découvertes de ces documents est que les agences de renseignement d’Obama ont conclu en décembre 2016 que la Russie n’avait aucune influence sur les élections.

Pourtant, malgré cela, ils ont continué à pousser le mensonge selon lequel le président Trump s’est entendu avec la Russie pour se faire élire lors de son premier mandat.

Jetez un coup d’œil par vous-même :

Traduction du X :
Fou. Tulsi Gabbard a déclassifié des documents qui montrent que les agences de renseignement d’Obama ont déclaré le 8 décembre 2016 que la Russie n’avait PAS eu d’impact sur les élections de 2016. Il suffit de lire cette première ligne. Nous avons besoin de poursuites.

Cela seul est une preuve suffisante pour lancer les poursuites…

Mais il y a encore pire.

Les documents révèlent ensuite comment l’administration Obama a concocté le canular de collusion avec la Russie, sciemment et intentionnellement.

Voici un aperçu de toutes les principales conclusions :

  • Des documents récemment déclassifiés et publiés le 18 juillet 2025 révèlent que les agences de renseignement américaines sous l’administration Obama ont évalué en privé en 2016 que la Russie n’avait pas interféré ou modifié le résultat de l’élection présidentielle.
  • Une note de service du 12 septembre 2016 concluait qu’il n’y avait aucune preuve crédible que des acteurs étrangers pouvaient mener des cyberattaques généralisées et non détectées contre les systèmes électoraux américains.
  • Une note de suivi du DNI James Clapper du 7 décembre 2016 a réaffirmé qu’aucune perturbation ou manipulation du vote basée sur le cyber n’avait eu lieu.
  • Malgré ces évaluations internes, de hauts responsables d’Obama – y compris le directeur de la CIA John Brennan et le directeur adjoint du FBI Andrew McCabe – ont avancé un récit de l’ingérence russe dans les élections.
  • Le président Obama a ordonné aux agences de compiler un nouveau rapport de renseignement, achevé en janvier 2017, qui incorporait des affirmations non vérifiées du dossier Steele.
  • Les critiques allèguent maintenant que cet effort était politiquement motivé et visait à saper la légitimité de la victoire de Donald Trump en 2016.
  • Tulsi Gabbard, aujourd’hui directrice du renseignement national, a déclassifié plus de 100 pages de documents connexes, affirmant qu’ils montrent un effort délibéré pour fabriquer des renseignements et alimenter le récit de la collusion Trump-Russie.
  • Les documents suggèrent un décalage entre les conclusions des services de renseignement privés et les déclarations publiques faites par des responsables de l’ère Obama après les élections.

Gabbard a expliqué plus en détail comment tout cela s’est passé dans une série de messages sur X :

À lire aussi :  USA : eBay est tombé ? Des milliers d’utilisateurs disent que « la recherche ne fonctionne pas » en raison d’une coupure signalée
Traduction du X :
Les Américains vont enfin apprendre la vérité sur la façon dont, en 2016, le renseignement a été politisé et utilisé comme arme par les personnes les plus puissantes de l’administration Obama pour jeter les bases de ce qui était essentiellement un coup d’État de plusieurs années contre le président @realDonaldTrump, subvertissant le... 
Traduction du X :
Pendant les mois qui ont précédé les élections de 2016, la communauté du renseignement partageait un point de vue consensuel : la Russie n’avait ni l’intention ni la capacité de pirater les élections américaines.
Mais quelques semaines après la victoire historique du président Trump en 2016 contre Hillary Clinton, tout a changé.
Traduction du X :
Le 8 décembre 2016, des responsables de l’IC ont préparé une évaluation pour le briefing quotidien du président, concluant que la Russie « n’a pas eu d’impact sur les résultats des récentes élections américaines » en menant des cyberattaques contre les infrastructures.
Avant qu’il ne puisse atteindre le président, il a été brusquement retiré « sur la base de nouvelles ... 
Traduction du X :
Le lendemain, de hauts responsables de la sécurité nationale, dont le directeur du FBI James Comey, le directeur de la CIA John Brennan et le directeur général James Clapper, se sont réunis à la Maison-Blanche d’Obama pour discuter de la Russie. Obama a ordonné à l’IC de créer une nouvelle évaluation des services de renseignement qui détaille l’ingérence russe dans les élections, même...
Traduction du X :
Les responsables d’Obama se sont immédiatement appuyés sur leurs alliés dans les médias pour faire avancer leurs mensonges. Des sources anonymes du CI ont divulgué des informations classifiées au Washington Post et à d’autres selon lesquelles la Russie était intervenue pour pirater l’élection en faveur de Trump.
Traduction du X :
Le 6 janvier 2017, quelques jours seulement avant l’entrée en fonction du président Trump, DNI Clapper a dévoilé l’évaluation politisée dirigée par Obama, une militarisation grossière du renseignement qui a jeté les bases d’un coup d’État de plusieurs années destiné à subvertir toute la présidence du président Trump.

Nous le savions depuis le début, mais maintenant nous avons des preuves claires.

Il est temps de poursuivre tous ceux qui sont impliqués dans l’un des plus grands canulars de l’histoire des États-Unis !

Tulsi Gabbard dit que toutes ces preuves pointent vers une trahison :

Traduction du X :
Ces documents détaillent une conspiration de trahison menée par des responsables aux plus hauts niveaux de la Maison-Blanche d’Obama pour subvertir la volonté du peuple américain et tenter d’usurper le président dans l’accomplissement de son mandat.

Je n’ai pas besoin de vous dire quelle est la punition pour trahison… Obama et ses fonctionnaires devraient-ils être poursuivis pour trahison ?


En savoir plus sur L'Informateur

Subscribe to get the latest posts sent to your email.