DÉVELOPPEMENT : Pendant que l’UE continue de faire des chèques en blanc, le président Trump s’efforce de récupérer les 350 milliards de dollars de l’Ukraine !
Publié le 18.2.2025 à 10h58 – Par Andrew Smith – Temps de lecture 42 mn
Vitesse : 1x
Cela fait quatre ans que je crie à ce sujet sur tous les toits et nous avons enfin quelqu’un qui nous écoute !
Maintenant que le président Trump est de retour au pouvoir, il se penche sur ce que je demandais exactement, à savoir pourquoi avons-nous simplement donné tout cet argent à l’Ukraine ?
Pourquoi ne l’avons-nous pas au moins structuré comme des prêts ?
Si nous devons prétendument 35 000 milliards de dollars de dettes à d’autres peuples et à d’autres pays, pourquoi ne commencerions-nous pas à faire appel à nos propres jetons ?
Ce serait de la folie de ne pas le faire !
Et c’est exactement ce que fait le président Trump.
Regardez ici :
Traduction du X :
NOUVEAU : Trump fait pression pour le retour de 350 milliards de dollars de l’Ukraine
Zelensky a rejeté la dernière offre, qui était un accord sur les métaux des terres rares, une proposition avancée par le secrétaire américain au Trésor Bessent.
Lire la suite du X ici :
TRANSCRIPTION:
Reporter: Seriez-vous favorable à l’ensemencement du territoire de Zelinsky ou à l’échange de territoires dans un accord visant à mettre fin à la guerre ?
Le président Trump : Eh bien, il va devoir faire ce qu’il a à faire, mais ses chiffres dans les sondages ne sont pas particulièrement bons, c’est le moins qu’on puisse dire. Il a un pays où il a été sauvagement attaqué et attaqué, et il a une armée qui a été très, très courageuse, en fait, malgré le fait que nous lui avons donné, à mon avis, 350 milliards de dollars. C’est ce que c’est. Vous n’entendez pas ce chiffre. Et l’Europe a donné, à mon avis, 100 milliards de dollars. Et ils l’ont fait sous la forme d’un prêt.
Et j’ai un secrétaire au Trésor en ce moment qui est en fait assez courageux. Il est en Ukraine dans un train, et il y a beaucoup de choses qui se passent autour de ce train qui ne sont pas si bonnes. Et il va là-bas pour obtenir un document où nous allons être assurés que nous allons, d’une manière ou d’une autre, récupérer cet argent parce que nous mettons beaucoup plus d’argent que l’Europe.
Et l’Europe est bien plus en danger que nous. Nous avons un océan entre les deux. L’Europe n’a rien entre les deux. Vous savez ce qu’ils ont entre les deux ? Ils ont l’Ukraine entre les deux. Donc, comme vous le savez, l’Europe met de l’argent, et elle l’obtient sous la forme d’un prêt.
Vidéo de sauvegarde ici :
J’en parle depuis LONGTEMPS :
La seule chose dont PERSONNE NE parle à propos de l’argent ukrainien…
La seule chose dont PERSONNE NE parle à propos de l’argent ukrainien…
Je l’ai mentionné quelques fois en passant, mais je n’ai jamais fait d’article complet à ce sujet…
Et je n’ai jamais entendu quelqu’un d’autre soulever la question.
Mais ce sera l’une de ces choses où, une fois que vous le voyez, vous ne pouvez plus jamais l’ignorer. Ou peut-être plus précisément dans ce cas, une fois que je l’ai souligné, vous ne pourrez jamais l’oublier. Et cela encadrera la façon dont vous voyez toute cette « aide étrangère ».
Je suis sûr que la plupart d’entre vous qui lisez ceci ne soutiennent pas les centaines de milliards de dollars que nous continuons à envoyer à l’Ukraine, mais je suis sur le point de rendre la situation encore pire pour vous…
Très simplement, c’est ceci : saviez-vous que l’argent que nous envoyons à l’Ukraine est structuré comme de purs CADEAUX ?
Si cela ne vous époustoufle pas immédiatement, laissez-moi vous en parler…
Bien sûr, ils n’utilisent pas le mot « cadeau », ils utilisent le mot « subventions » parce que cela sonne mieux, mais ils signifient tous les deux la même chose – à savoir, que l’Ukraine n’a jamais à rembourser l’argent.
Même le ChatGPT de gauche l’a admis :
L’aide financière que les États-Unis ont fournie à l’Ukraine ces dernières années est un mélange de soutien budgétaire direct et d’assistance militaire, plutôt que d’être structurée comme des prêts à rembourser. Selon l’Agence des États-Unis pour le développement international (USAID), les États-Unis ont fourni des milliards de dollars en soutien budgétaire direct pour aider l’Ukraine à gérer le déficit budgétaire aigu causé par le conflit, y compris des fonds pour maintenir les services gouvernementaux de base en fonctionnement et un soutien aux intervenants d’urgence. Cette aide est conçue pour aider le gouvernement de l’Ukraine à résister aux pressions économiques, sociales et politiques et n’a pas besoin d’être remboursée.
Outre le soutien budgétaire, une partie importante de l’aide américaine a été allouée à l’aide militaire et à la sécurité pour aider l’Ukraine à défendre sa souveraineté et son intégrité territoriale. Cela comprend le financement de l’Initiative d’assistance à la sécurité de l’Ukraine, qui finance la formation, les armes et d’autres aides militaires, ainsi que des fonds pour reconstituer les armes américaines envoyées à l’Ukraine et pour le programme de financement militaire à l’étranger, permettant à l’Ukraine d’acheter de nouveaux équipements militaires aux États-Unis.
Dans l’ensemble, l’aide s’inscrit dans le cadre de l’engagement des États-Unis à soutenir l’Ukraine face à l’agression, dans le but d’assurer la stabilité et la sécurité du pays. Le financement de l’aide humanitaire et économique est accordé étant entendu qu’il s’agit d’une subvention destinée à répondre aux besoins immédiats et au relèvement à long terme de l’Ukraine, plutôt que d’un prêt à rembourser.
J’ai posé une deuxième fois la question juste pour confirmer — Voici ma question de suivi : « Donc, rien de l’argent donné par les États-Unis à l’Ukraine n’a jamais besoin d’être remboursé ? »
Répondre :
L’aide financière fournie par les États-Unis à l’Ukraine, en particulier dans le contexte de la récente agression, a été largement structurée sous forme de dons plutôt que de prêts. Cela signifie que ces fonds, y compris le soutien budgétaire direct et l’aide militaire, n’ont pas besoin d’être remboursés par l’Ukraine. L’aide est destinée à aider le pays à répondre à ses besoins immédiats, à soutenir ses fonctions gouvernementales et à renforcer ses capacités de défense face à une agression extérieure.
Par exemple, l’Agence des États-Unis pour le développement international (USAID) a fourni un soutien budgétaire direct substantiel à l’Ukraine, dans le but d’atténuer le déficit budgétaire du pays causé par le conflit et d’assurer la continuité des services gouvernementaux essentiels. Ce type de soutien est conçu pour être non remboursable et est accordé pour aider l’Ukraine à résister aux pressions économiques, sociales et politiques résultant du conflit.
De plus, l’aide financière à des fins militaires et de sécurité, y compris les fonds alloués dans le cadre de l’Initiative d’aide à la sécurité de l’Ukraine et du Programme de financement des militaires étrangers, est également fournie à titre de soutien que l’Ukraine n’est pas tenue de rembourser. Ces fonds sont destinés à l’Ukraine pour acheter du matériel militaire, recevoir une formation et renforcer ses capacités de défense contre l’agression.
En résumé, l’aide financière des États-Unis à l’Ukraine ces dernières années, y compris le soutien budgétaire direct et l’assistance militaire, est structurée comme des subventions qui ne nécessitent pas de remboursement. Cette approche souligne l’engagement des États-Unis à soutenir la souveraineté, l’intégrité territoriale et la résilience de l’Ukraine face aux défis.
Tu te fous de moi?
Si cela ne vous fait toujours pas tomber de votre chaise, permettez-moi de le mettre dans un contexte différent….
Nous avons tous entendu parler de notre dette nationale, n’est-ce pas ?
Comment est-ce hors de contrôle ?
Voici une photo de l’horloge de la dette américaine :
Oui, cela coûterait 34 000 milliards de dollars !
Et voici à quelle vitesse il s’est développé récemment (et ne fait que s’accélérer) :
- 2024 : 34+ trillions de dollars
- 2023 : 32 billions de dollars
- 2022 : 30,9 billions de dollars
- 2021 : 28,4 billions de dollars
- 2020 : 26,9 billions de dollars
- 2019 : 22,7 billions de dollars
Pourquoi avons-nous cette dette nationale ?
Nous avons tous suivi un cours de gouvernement / d’éducation civique au lycée, n’est-ce pas ?
C’était de la dette que nous avons empruntée en tant que nation pour financer des choses comme la guerre d’indépendance, la guerre civile, la guerre de 1812, et ainsi de suite !
Lorsque nous avons eu besoin de financer une guerre, nous avons dépensé l’argent, et nous le remboursons encore des centaines d’années plus tard, en 2024 !
Nos enfants sont donc endettés depuis des siècles et cela ne fait que croître et devenir de plus en plus impossible à rembourser, et que faisons-nous ?
Prenons-nous des centaines de milliards de dollars et essayons-nous de les rembourser ?
Non.
Il serait beaucoup plus sage de donner cet argent à l’Ukraine !!
Les amis, c’est de la trahison — à bout portant, il n’y a pas d’autre façon de le dis-le.
Même si vous supposez que nous voulons aider l’Ukraine (ce que je ne suis pas d’accord avec cette prémisse), mais même si c’était le cas, cela devrait être structuré comme n’importe quelle autre transaction commerciale – un prêt remboursable ! Comme nous devions le faire !
Nos politiciens ont violé leurs serments d’office et ont montré leur allégeance à d’autres pays (l’Ukraine et Israël) bien au-delà de toute allégeance aux États-Unis.
Personne de sain d’esprit ne ferait jamais cela !
Sinon….
À moins qu’il ne s’agisse d’une seule grande opération de blanchiment d’argent ?
Dans ce cas, c’est tout à fait logique :
Le système de blanchiment d’argent de FTX à l’Ukraine CONFIRMÉ ?
Le système de blanchiment d’argent de FTX à l’Ukraine CONFIRMÉ ?
Attachez votre ceinture les amis !
J’ai une mise à jour MAJEURE sur une histoire que nous vous avons rapportée pour la première fois à l’automne 2022.
« Fall » est approprié car c’est à ce moment-là que la société de crypto-monnaies FTX a connu sa chute massive.
Et maintenant, cette semaine, il semble que nous puissions avoir la confirmation que nos rapports de 2022 étaient exacts à 100 %.
Imaginez cela.
Permettez-moi de revenir en arrière une minute au cas où nous aurions des gens qui sont nouveaux dans cette histoire ou qui ont besoin d’un rappel.
Je publierai ci-dessous notre rapport complet de 2022, mais voici un bref récapitulatif…
Cette image l’explique parfaitement :
Impôts par les oreilles !
Ensuite, le gouvernement américain prend l’argent de vos impôts et envoie des milliards et des milliards à l’Ukraine…
L’Ukraine a ensuite investi une grande partie de cet argent dans FTX (c’est ce qu’on appelle le blanchiment d’argent)…
FTX reverse d’énormes sommes au parti démocrate…
Les démocrates utilisent ensuite cet argent pour acheter, influencer et voler les élections.
Quel excellent système !
Et si vous pensez que c’est juste fou que Noah invente une théorie du complot folle, ce n’est pas le cas.
Voici Elon Musk qui l’expose également :
MAINTENANT, est-ce que cela a du sens pourquoi des milliards de vos impôts vont à l’Ukraine chaque mois ?
Vous ne pensiez pas honnêtement que nous donnions tout, n’est-ce pas ?
Bien sûr que non!
C’est une opération complexe de blanchiment d’argent !
Ok, maintenant voici la mise à jour.
Préparez-vous à être époustouflé.
C’est vraiment « caché à la vue de tous ».
Nous commençons donc par comprendre qu’après l’effondrement de FTX, elle devait à ses clients environ 8,7 milliards de dollars :
Traduction du X :
JUST IN : Un nouveau rapport montre que FTX devait 8,7 milliards de dollars à ses clients après avoir mélangé et abusé de leurs dépôts.
Ok, vous êtes avec moi jusqu’à présent ?
FTX est dans le trou de 8,7 $ BILLY.
Mais n’oubliez pas que FTX était un acteur clé dans l’opération de blanchiment d’argent, ils doivent donc être indemnisés.
C’est alors que se produit :
Traduction du X :
Le Pentagone a déclaré qu’une erreur comptable avait fourni 6,2 milliards de dollars supplémentaires à l’Ukraine.
Vous vous souvenez de cela de la semaine dernière ?
Le Pentagone a « accidentellement » envoyé à l’Ukraine 6,2 milliards de dollars !
Alors, euh, quand vous envoyez accidentellement 6,2 $ billy, appelez-vous et obtenez-vous un remboursement ou quelque chose comme ça ?
Bien sûr, cela représente 6,2 milliards de dollars de plus en plus des milliards que nous envoyons chaque semaine :
Traduction du X :
La semaine dernière, le Pentagone a déclaré qu’il avait accidentellement envoyé à l’Ukraine 6,2 milliards de dollars supplémentaires. Aujourd’hui, la Maison Blanche a déclaré qu’elle envoyait plus d’argent cette semaine !
Traduction du X :
Comment l’Ukraine a-t-elle obtenu 6,2 milliards de dollars supplémentaires du Pentagone ?
Vous devez vraiment détester ces « erreurs comptables », n’est-ce pas ?
Traduction du X :
L’administration Biden a envoyé « accidentellement » 6,2 milliards de dollars supplémentaires à l’Ukraine.
Il faut détester ces « erreurs de compte ».
Y a-t-il quelqu’un qui est VRAIMENT si mauvais dans son travail qu’il envoie « accidentellement » 6,2 milliards de dollars là où il n’est pas censé le faire ?
Même les gens du gouvernement ne sont pas aussi ineptes.
Les amis, c’est de la CORRUPTION, pas des « erreurs ».
Ok, maintenant restez avec moi car voici la pièce finale…
Pour récapituler :
FTX a besoin de 8,7 milliards de dollars…
6,2 milliards de dollars sont « accidentellement » envoyés au mauvais endroit…
Maintenant, le voici :
FTX « récupère » soudainement 7 milliards de dollars !
Wow, c’est un miracle !
Traduction du X :
JUST IN : FTX, en faillite, dit avoir récupéré 7 milliards de dollars d’actifs liquides.
Traduction du X :
Pour une fois, quelques bonnes nouvelles à venir de l’équipe de faillite de FTX.
À quel point pensent-ils que nous sommes stupides ?
Vous vous moquez de moi avec ça ?
Nous voyons à travers, et d’autres aussi :
Traduction du X :
Il s’agissait d’une opération de blanchiment d’argent menée par l’État profond.
C’EST DU BLANCHIMENT D’ARGENT LES AMIS !
On ne peut pas être plus clair que cela !
Êtes-vous réveillé ?
Faites-vous attention ?
Ils se moquent de vous et volent des milliards de vos dollars pendant qu’ils le font !
Oh, et une tonne de politiciens sont aussi pris au milieu.
Vous ne pensiez pas que cette histoire avait disparu, n’est-ce pas ?
Je crois que lorsque tout cela sera exposé, ce sera un facteur majeur dans l’évacuation de Washington.
Regardez:
De GRANDS RINO républicains pris dans le scandale des dons de FTX…
Nous allons citer des noms…
Si vous avez suivi ce scandale Sam Bankman-Fried / FTX, vous savez que c’est énorme.
En fait, on dirait que Biden, l’Ukraine, la crypto et les pédos… sont peut-être tous liés.
Plus d’informations à ce sujet à la fin de cet article – sautez là-bas en premier si vous ne savez rien de cette histoire et que vous avez besoin de vous mettre à niveau en premier.
Nous savions déjà que Biden et de nombreux démocrates de premier plan étaient pris au piège dans cette affaire, et les médias malhonnêtes font tout ce qu’ils peuvent pour leur donner une couverture.
Mais voici ce qui a également été ignoré : il n’y a pas que les démocrates.
Je vous le dis depuis 7 ans maintenant, il n’a JAMAIS été question de républicains contre démocrates.
C’est une fausse dichotomie conçue pour vous distraire.
Les R et les D sont pour la plupart dans la même équipe.
En fait, j’estime qu’il reste peut-être 10 à 20 personnes honnêtes dans l’ensemble du système de Washington.
L’un d’eux est Trump.
Un autre est le lac Kari.
Et il n’y en a probablement pas plus de 20 autres — si tant est qu’il y en ait.
Tous les autres, qu’ils aient un (R) ou un (D) devant leur nom, sont tous tordus et vendus.
Tellement triste de voir ce qu’ils ont fait à notre pays.
Entrons dans les détails…
Selon Bloomberg, McConnell a pris 1 million de dollars :
De Bloomberg, voici plus :
FTX US, qui fait partie de l’empire crypto de Sam Bankman-Fried qui s’adressait aux clients américains, a contribué à un super-PAC qui se battait pour le contrôle du Sénat lors des élections de mi-mandat, quelques jours seulement avant l’effondrement de l’entreprise.
Le Senate Leadership Fund, qui est aligné sur le chef républicain du Sénat Mitch McConnell et qui a été le plus dépensier lors des élections de mi-mandat de 2022, a reçu le don de 1 million de dollars le 27 octobre, selon son dernier dépôt auprès de la Commission électorale fédérale. Quelques semaines plus tard, plus de 100 entreprises liées à FTX, dont la branche américaine, ont déposé le bilan et Bankman-Fried a démissionné de son poste de chef du groupe d’entreprises.
Le contributeur répertorié dans le rapport de don de la FEC est West Realm Shires Services Inc. et FTX US est son nom commercial.
Le Fonds de leadership du Sénat n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire. Le super-PAC a dépensé 239 millions de dollars lors des élections de mi-mandat pour le compte des candidats républicains, selon OpenSecrets, qui suit l’argent en politique.
Alors que plusieurs membres du Congrès, dont le sénateur démocrate de l’Illinois Richard Durbin, et le représentant républicain Kevin Hern de l’Oklahoma, ont déclaré qu’ils rembourseraient les dons des dirigeants de FTX ou donneraient l’argent à des organisations caritatives, la loi électorale n’exige pas que les comités restituent les dons aux entreprises qui font faillite.
FTX US a également donné 750 000 $ au Congressional Leadership Fund et 150 000 $ à l’American Patriots PAC, qui ont tous deux soutenu des candidats républicains à la Chambre des représentants. Il a donné 100 000 $ au Fonds des conservateurs de l’Alabama, qui a soutenu la course réussie de la républicaine Katie Britt pour le siège vacant au Sénat de l’État.
Les dirigeants individuels de la société FTX ont donné beaucoup plus d’argent. Bankman-Fried est apparu comme un donateur majeur des candidats démocrates avant les élections de mi-mandat du 8 novembre, faisant don de la plupart des 39,4 millions de dollars qu’il leur a donnés, selon les archives de la FEC. L’un de ses principaux lieutenants, Ryan Salamé, a donné 23,6 millions de dollars, principalement à des républicains.
Nous avons toujours su que Mitch était un serpent, n’est-ce pas ?
Un serpent riche.
Selon un rapport populaire circulant sur Twitter, voici la LISTE COMPLÈTE :
Traduction du X :
Liste des comités et des candidats du GOP qui ont reçu de l’argent des dirigeants de FTX. McConnell et McCarthy ont tous deux pris plus de 2 millions de dollars.
Nous n’avons pas été en mesure de vérifier de manière indépendante tous les noms figurant sur cette liste, et pour être juste, nous notons également que les candidats sont rarement au courant de chaque personne ou entité qui fait un don à leur campagne – mais cela dit, vous voudrez peut-être noter ces noms et vous en souvenir.
Kari Lake dit que la corruption est si profonde et si méchante qu’elle vous époustouflera :
Traduction du X :
La profondeur de la corruption vous époustouflera. Il est temps de l’exposer et de le faire tomber.
Voici juste une partie de l’article que Kari Lake a publié… de Revolver, lisez l’histoire complète ici :
Il y a quelques jours à peine, Bloomberg estimait la fortune personnelle de Sam Bankman-Fried (SBF), âgé de 30 ans, à 16 milliards de dollars. Aujourd’hui, le fondateur de FTX, en disgrâce, est essentiellement en faillite et, s’il y a un brin de justice dans le monde, il se dirige bientôt vers la prison.
L’effondrement de FTX et de son fondateur est l’une des implosions les plus spectaculaires de l’histoire. Les récits ne manquent pas pour trouver des articles intéressants. Des célébrités comme Tom Brady et sa désormais ex-femme Gisele ont perdu des millions à cause de l’escroquerie. Il y a « l’argent intelligent » de la Silicon Valley qui a été désespérément envoûté par un fondateur prodige. SBF a également utilisé son argent mal acquis pour devenir l’un des plus grands donateurs de la politique de gauche au cours des quatre dernières années. Il y a aussi la philosophie de FTX de « l’altruisme efficace », l’idéologie culte de la Silicon Valley contemporaine que SBF a exploitée pour mener à bien sa fraude et justifier sa prise de risques énormes. Et qui peut oublier Caroline Ellison, 28 ans, PDG d’Alameda Research, qui s’est vantée que son vaste empire financier n’a besoin que de « mathématiques d’école primaire » pour faire des bénéfices, et dont la liste publique des excitations comprend le « contrôle des principaux gouvernements mondiaux ».
Enfin, il y a le sexe en groupe (ne vous inquiétez pas, toutes les personnes impliquées dans cette situation de « polycule » sont hideuses).
Toutes ces histoires sont régurgitées ad nauseam par d’innombrables autres médias. L’histoire que Revolver s’apprête à vous raconter est encore plus grande et plus spectaculaire que toutes les autres intrigues fascinantes énumérées ci-dessus. En fait, cher lecteur, FTX n’est peut-être même pas la plus grande arnaque en crypto. Une autre arnaque, encore plus spectaculaire, peut encore être en cours, prête à s’effondrer à tout moment… si quelqu’un décide d’y jeter un coup d’œil réel.
L’histoire que vous êtes sur le point d’entendre concerne la troisième plus grande crypto-monnaie de la planète, dont vous n’avez probablement jamais entendu parler. C’est l’histoire de la façon dont un ancien enfant-acteur de Disney – un associé de Jeffrey Epstein qui a été impliqué dans un scandale sexuel de mineur – est bizarrement devenu l’un des magnats de la crypto-monnaie les plus étranges au monde. C’est l’histoire qui soulève de sérieuses questions quant à savoir si une crypto-monnaie entière est une arnaque – en fait une imprimante à billets privée. Et pour couronner le tout, il y a des raisons de croire que si cette crypto-monnaie est l’escroquerie qu’elle semble être, elle sera néanmoins autorisée à continuer en raison de l’utilité de cette crypto-monnaie particulière pour les agences de renseignement pour acheminer de l’argent vers des groupes rebelles étrangers et des djihadistes avec un déni plausible.
Cela vous semble fou ? Cela vous semble intéressant ? Attachez-vous, c’est sur le point de devenir sauvage.
L’USDT, ou Tether, est ce que l’on appelle un « stablecoin ». Un stablecoin est une cryptomonnaie qui, au lieu de fluctuer en valeur, est destinée à maintenir un prix constant. Tether est un stablecoin en USD – chaque Tether est censé avoir la même valeur qu’un dollar américain. Alors que la plupart des crypto-monnaies sont extrêmement spéculatives et ne sont pratiquement pas soutenues, chaque Tether est censé être soutenu directement par un dollar américain, ou un investissement extrêmement liquide et fiable comme une obligation du Trésor américain.
Ces stablecoins USD sont utilisés sur les échanges de crypto-monnaies pour effectuer des transactions sur la blockchain au lieu d’utiliser des dollars américains réels. Sans les stablecoins comme Tether, l’écosystème crypto actuel n’existerait tout simplement pas. Il existe plusieurs stablecoins en USD, mais Tether est de loin le plus populaire. Selon coinmarketcap.com, Tether a la troisième capitalisation boursière la plus élevée de toutes les crypto-monnaies à 66 milliards de dollars, derrière Bitcoin et Ethereum. Aujourd’hui, la moitié de toutes les transactions de bitcoins dans le monde sont exécutées à l’aide de Tether.
Il y a un an, le site d’information sur les cryptomonnaies Protos résumait ainsi Tether :
Si la cryptomonnaie était un moteur, le Tether (USDT) en est l’un des pistons.
Au cours des sept dernières années, le stablecoin non-conformiste est devenu une béquille principale pour l’écosystème. Il s’agit d’un outil permettant d’intégrer de l’argent frais, de gérer et d’accroître les liquidités, de fixer le prix des actifs numériques et, de manière générale, d’huiler les marchés des crypto-monnaies pour les maintenir fluides.
Tether affichait une capitalisation boursière de 1 milliard de dollars lorsque le bitcoin a atteint 20 000 dollars à la fin de 2017. Cette année, c’est une centrale de plus de 70 milliards de dollars.
Pratiquement toutes les plateformes d’échange de crypto-monnaies prennent en charge le commerce de l’USDT sous une forme ou une autre. La composition des réserves de Tether et son fonctionnement interne n’ont pas encore été divulgués en détail.
Pourtant, la question de savoir qui achète exactement Tether directement à sa société mère Bitfinex est restée sans réponse depuis sa création en 2014.
Plus tôt cette année, Protos a fait la lumière sur ce mystère en rapportant que seules deux sociétés, Alameda Research et Cumberland Global, étaient responsables de l’infiltration d’environ deux tiers de tout Tether dans l’écosystème crypto.
Cette dernière phrase a-t-elle déclenché des sonnettes d’alarme ? Il aurait dû. Alameda Research est la société de trading quantitatif fondée par Sam Bankman-Fried. Bankman-Fried et sa partenaire dans le crime, la PDG d’Alameda, Caroline Ellison, auraient soutenu leur société de trading en pillant les comptes des clients de FTX.
Le fonctionnement interne de Tether reste remarquablement opaque.
Les nouveaux Tethers ne sont censés être frappés et ajoutés à l’écosystème crypto que lorsque quelqu’un donne des dollars à Tether Limited pour les créer. Et si c’est comme ça que tout cela fonctionnait, Tether irait bien.
Mais il n’y a aucune preuve que Tether fonctionne réellement de cette façon. Nous le répétons : il n’y a aucune preuve que les stablecoins Tether sont adossés à la réserve d’actifs tangibles censée justifier leur valeur.
Bien qu’il ait été lancé pour la première fois il y a huit ans, Tether n’a jamais fait l’objet d’un audit de quelque manière que ce soit. Il a d’abord promis un audit en 2017… pour, vous savez, finir par arriver. Comment cela se passe-t-il ? Comme le rapporte le WSJ, « Tether dit que l’audit est encore dans des mois alors que le marché des crypto-monnaies vacille » : … Tether est conçu pour graisser les rails du marché des crypto-monnaies d’environ 1 billion de dollars en promettant que chaque jeton peut être échangé contre 1 $. Les observateurs du marché se demandent depuis longtemps si les réserves de l’entreprise sont suffisantes et exigent des informations auditées.
L’entreprise promet un audit depuis au moins 2017. Un audit est probablement dans des mois, a déclaré Paolo Ardoino, directeur de la technologie de Tether Holdings Ltd., qui émet la pièce Tether qui a récemment porté une valeur marchande de 68 milliards de dollars.
« Les choses vont plus lentement que… nous aimerions », a déclaré M. Ardoino.
Au lieu d’un audit complet, Tether, comme d’autres stablecoins de premier plan, publie une « attestation » montrant un aperçu de ses réserves et de ses passifs, signé par son cabinet comptable.
Les vérifications sont généralement plus approfondies que les autres types d’attestation. Les attestations de certaines sociétés de crypto-monnaies signent les numéros fournis par la direction de l’entreprise pour une date et une heure spécifiques sans tester les transactions avant ou après cette date. Ce processus peut rendre les rapports plus vulnérables à l’utilisation d’une image indûment rose.
Une attestation de 2017 de Tether a été faussée par sa société sœur, Bitfinex, transférant 382 millions de dollars sur son compte bancaire, quelques heures avant que les comptables ne vérifient les chiffres, a déclaré la Commodity Futures Trading Commission l’année dernière.
Prenez un moment pour le constater : en 2017, alors que la capitalisation boursière totale de Tether était encore inférieure à 1 milliard de dollars, elle a eu besoin d’un transfert de dernière minute de 382 millions de dollars juste pour se frayer un chemin à travers une attestation non auditée de ses actifs. Cela rappelle de manière inquiétante l’astuce comptable utilisée par les emprunteurs pour obtenir des soi-disant « prêts menteurs » dans la période qui a précédé le krach des subprimes de 2008.
Cette attestation de 2017 a d’ailleurs conduit la Commodity Futures Trading Commission à infliger une amende de 41 millions de dollars à Tether l’année dernière, sans que la société n’admette aucun acte répréhensible. Tether a également payé une amende de 18,5 millions de dollars à l’État de New York pour régler les allégations selon lesquelles il aurait fait de fausses déclarations sur ses réserves. Le règlement a forcé Tether et sa bourse Bitfinex associée à cesser leurs activités à New York. Mais surtout, aucune de ces amendes n’a pleinement exposé le fonctionnement de Tether, ne l’a forcé à changer ses méthodes ou ne l’a même contraint à admettre ses torts. Tether a essentiellement fait un gain politique, semble-t-il, et est passé à autre chose.
Vous savez que les choses sont louches lorsque même le légendaire escroc Jordan Belfort vous interpelle :
Il est important de dire ce qui se passe si Tether n’est pas réellement soutenu par les dollars qu’il réclame. Si Tether Limited produit de nouveaux Tethers sans encaisser une quantité égale d’USD, alors il s’agit essentiellement d’une imprimante à billets privée.
Il suffit de fabriquer de nouveaux Tethers, de les injecter dans une plateforme d’échange de cryptomonnaies, de les utiliser pour acheter des bitcoins, puis de les vendre contre de vrais dollars américains.
Ce serait, pour reprendre les mots de Dire Straits, « de l’argent pour rien » :
En d’autres termes, pour éviter une situation dans une situation désespérée, l’ensemble du système doit faire confiance à la promesse non auditée de l’équipe de direction de Tether. Alors, quel financier remarquable se cache derrière cet arrangement ? Quelle personne à la moralité irréprochable dirige Tether au point qu’il revête une telle importance dans l’écosystème mondial des cryptomonnaies, alors qu’il fait si peu pour mériter la confiance ?
Dites, quelqu’un se souvient des films Mighty Ducks ?
Ou que diriez-vous du film First Kid de Sinbad ? Quelqu’un a-t-il déjà vu ça sur Disney Channel à l’époque ?
Rencontrez Brock Pierce.
Au début des années 90, Pierce a connu une brève carrière d’enfant acteur. Mais avant même d’atteindre l’âge adulte, Pierce s’est tourné vers une nouvelle carrière, qui s’est rapidement terminée bizarrement :Dans la bande-annonce de First Kid, la comédie oubliable de 1996 sur un agent des services secrets chargé de protéger le fils du président, le personnage principal, joué par un adolescent Brock Pierce, se décrit comme « certainement l’enfant le plus puissant de l’univers ». Aujourd’hui, l’ancien enfant star est en lice pour devenir l’homme le plus puissant du monde, en tant que candidat indépendant à la présidence des États-Unis. Avant First Kid, l’acteur né dans le Minnesota a obtenu des rôles dans une série de comédies classées PG, jouant un jeune Emilio Estevez dans The Mighty Ducks, avant de passer à des rôles plus petits dans des films comme Problem Child 3 : Junior in Love. Lorsque son temps d’écran a diminué, Pierce s’est retiré du métier d’acteur pour un véritable rôle exécutif : co-fonder la start-up de production vidéo Digital Entertainment Network (DEN) aux côtés de l’homme d’affaires Marc Collins-Rector. À l’âge de 17 ans, Pierce en est le vice-président, recevant un salaire de base de 250 000 $.
DEN est devenu « l’exemple même des excès de la bulle Internet », levant plus de 60 millions de dollars en investissements de démarrage et préparant une introduction en bourse de 75 millions de dollars. Mais cela s’est transformé en un raccourci pour quelque chose d’autre quand, en octobre 1999, les trois cofondateurs ont soudainement démissionné. Ce mois-là, un homme du New Jersey a intenté une action en justice alléguant que Collins-Rector l’avait agressé sexuellement pendant trois ans à partir de l’âge de 13 ans. L’été suivant, trois anciens employés de DEN ont intenté une action en justice pour abus sexuel contre Pierce, Collins-Rector et leur troisième cofondateur, Chad Shackley. Les plaignants abandonnèrent plus tard leur affaire contre Pierce (il fit un paiement de 21 600 $ à l’un de leurs avocats) et Shackley. Mais après qu’un grand jury fédéral a inculpé Collins-Rector d’accusations criminelles en 2000, les fondateurs de DEN ont quitté le pays. Lorsqu’Interpol les a arrêtés en 2002, ils ont déclaré qu’ils avaient confisqué « des armes à feu, des machettes et de la pornographie juvénile » dans la villa de plage du trio en Espagne.
Pierce a réussi à se sortir de son embouteillage Interpol sans être inculpé, et son étrange chemin à travers la vie a continué.
« Attendez, y a-t-il un lien avec Epstein ici ? » vous demandez-vous peut-être. Oh, vous pariez qu’il y a un lien avec Epstein ici.
Au début de l’année 2011, environ une décennie après l’implosion du Digital Entertainment Network, [Brock] Pierce s’est rendu dans les îles Vierges pour assister à « Mindshift », une conférence de scientifiques de haut niveau organisée par Epstein. Un représentant de Pierce a déclaré qu’il ne savait même pas qui était Epstein lorsqu’il s’est rendu à l’événement (commercial) que le financier avait organisé dans le cadre de ses efforts élaborés pour blanchir sa réputation sinistre. Ce n’était même pas 18 mois après qu’Epstein ait purgé sa peine de sollicitation en Floride et se soit enregistré en tant que délinquant sexuel. … Rien ne suggère que quelque chose de nature sexuelle ou quelque chose de fâcheux se soit produit à Mindshift. Pierce n’est que l’une des dizaines de personnalités du vaste réseau vertigineux d’Epstein, et le lien entre les deux n’est peut-être rien d’autre qu’une curiosité. Mais c’est une histoire étrange : comment un ancien enfant acteur qui n’est jamais allé à l’université s’est retrouvé comme invité d’Epstein – un ajout apparemment improbable à un groupe qui comprenait un ingénieur en informatique de la NASA, un professeur de génie électrique du MIT et un lauréat du prix Nobel de physique théorique. « Je ne sais pas ce qu’il avait à voir avec la science [ni] pourquoi il était là », dit une personne présente.
Ainsi, nous avons la troisième plus grande crypto-monnaie au monde, un stablecoin qui n’a jamais été audité, fondé par un ancien enfant acteur échoué impliqué dans un scandale sexuel avec des mineurs mineurs qui s’est tranquillement dissipé sans accusations, qui a prospéré dans la crypto malgré aucune formation technique et qui a maintenu un lien difficile à expliquer avec Jeffrey Epstein. Mais bon, Pierce dit qu’il n’a pas été impliqué avec Tether depuis 2015. Et peut-être que Pierce n’était que le visage « célèbre » de l’entreprise, et que les autres dirigeants ont des antécédents plus légitimes.
Le PDG de Tether est Jean-Louis van der Velde :
Le directeur général de Tether dirigeait une entreprise qui a fait face à une série de poursuites en Chine pour des factures impayées et des amendes pour retards de paiement d’impôts avant d’aider à lancer le stablecoin controversé qui se trouve désormais au cœur de l’industrie de la cryptographie. Alors que la crypto est passée de la périphérie de la finance à son courant dominant, les investisseurs se sont de plus en plus appuyés sur les stablecoins, des jetons numériques adossés à des actifs du monde réel, comme moyen d’acheter et de vendre des devises volatiles telles que le bitcoin. Mais alors que le rôle de Tether dans l’univers crypto s’est multiplié depuis sa création en 2014, avec 78 milliards de dollars de ses stablecoins désormais en circulation, il en va de même pour l’examen minutieux des régulateurs. L’ascension rapide de l’entreprise a également braqué les projecteurs sur le directeur général Jean-Louis van der Velde, timide en matière de publicité.
La carrière de ce Néerlandais de 58 ans, qui s’étend de la vente d’informatique à Hong Kong, de l’industrie allemande du logiciel à un fabricant d’électronique chinois en difficulté, a donné peu d’indices sur le rôle important qu’il assumerait plus tard. … Alors que les politiciens américains s’efforcent de recueillir plus d’informations sur Tether, même certains des plus gros clients du groupe disent qu’ils ont eu peu de relations avec son directeur général. Sam Bankman-Fried, le directeur général de FTX, la bourse de crypto-monnaie basée à Hong Kong récemment évaluée à 25 milliards de dollars, a déclaré au Financial Times plus tôt cette année qu’il n’avait rencontré van der Velde qu’une seule fois en personne.
« Mon sentiment est qu’il est moins impliqué dans l’aspect des opérations externes de l’entreprise et plus impliqué dans la gestion interne et le leadership », a déclaré Bankman-Fried. Un autre dirigeant de crypto-monnaie qui a eu des relations avec la direction de Tether l’a dit plus crûment : « Je ne connais pas grand-chose à JL et la plupart des gens ne le savent pas. »
Les amis, je vous ai dit qu’un jour, très bientôt, TOUT va sortir.
Tout le système tordu et malade va s’effondrer sur lui-même.
Pouvez-vous voir comment cela pourrait se produire maintenant ?
Pendant des années, les gens ont pensé que ce serait impossible.
Mais quand vous construisez escroquerie sur escroquerie sur escroquerie, et saleté sur saleté sur saleté, eh bien… Parfois, il s’effondre sous son propre poids.
Et le résultat va être glorieux !
On a l’impression d’être très proches.
Combien de personnes cela fait-il tomber ?
Tout le monde, sauf ces 10-20 personnes honnêtes à Washington ?
C’est très probable.
Voici d’autres informations sur Kari Lake :
Traduction du X :
Ma campagne, mon @AbrahamHamadeh, @azgop et le bureau du procureur général exigent tous des réponses de @MaricopaVote sur leurs violations présumées de la loi électorale. Nous avons été accueillis par le silence
Ce choix ne peut être certifié tant qu’une enquête complète sur ces questions n’a pas été menée
Voici plus d’informations de Tucker, expliquant comment l’arnaque a fonctionné :
Traduction du X :
Tucker explique pourquoi le système de « blanchiment » de FTX pour les démocrates est bien pire que vous ne le pensiez…
Plus :
Traduction du X :
Sacré Chiiiit ! Tucker y va ! L’Ukraine, les biolabs, FTX, la destruction systématique de la vieille garde, les crimes contre les enfants et les allusions subtiles aux Q drops.
Sont-ce 8 en profondeur ?
Traduction du X :
Saviez-vous que 8 membres du Congrès ont tenté d’arrêter l’enquête de la SEC sur FTX ?
Cela ne s’arrête pas là :
1) 4 étaient démocrates, 4 étaient républicains
2) L’un d’entre eux a tweeté contre la pression de Gary Gensler sur les exchanges inc FTX
Mitch est dans le coup jusqu’aux yeux :
Traduction du X :
Peut-être devriez-vous arrêter de prendre de l’argent de FTX et SBF afin de saper les républicains MAGA ? Que diriez-vous de ce garçon RINO.
Plus d’informations ici :
Lire la suite du X ici :
Et ici :
Traduction du X :
Des membres du Congrès impliqués dans $FTX scandale.
Républicains :
- @tomemmer (MN) @WarrenDavidson (OH)
- @ByronDonalds (FL)@TedBuddNC
Démocrates :
- @JoshGottheimer (NJ)@JakeAuch (MA)
- @RitchieTorres (NY)@DarrenSoto (FL)
Maintenant, si vous voulez plus d’informations sur le contexte, continuez à lire…
Je vais relier tous les points pour vous :
EXPOSÉ EN 90 SECONDES : Biden, l’Ukraine, la crypto et les pédos…. Tous connectés ?
Je n’aime pas utiliser l’hyperbole trop souvent parce qu’alors vous devenez le garçon qui crie au loup et les gens ne vous écoutent pas autant.
Je fais donc attention aux titres comme celui-ci, et j’ai écrit celui-ci intentionnellement parce que je crois que c’est vrai.
Les amis, c’est le gros problème, et c’est peut-être ce qui finira par faire tomber non seulement Joe Biden, mais tout le parti démocrate véreux.
Laisse-moi t’expliquer…
Vous avez probablement entendu parler d’une société appelée FTX récemment et de son « fondateur » Sam Bankman-Fried, qui se fait appeler « SBF ».
Si vous avez trouvé l’histoire déroutante ou trop difficile à suivre, laissez-moi vous l’expliquer très simplement, car elle est simple.
SBF semble être un fantôme du gouvernement (ou « Idiot utile », nous ne savons pas encore lequel).
Mais ce qui est clair, c’est que le gars est surtout un idiot complètement maladroit, et pourtant, d’une manière ou d’une autre, il a réussi à contrôler des milliards, en dirigeant l’une des plus grandes bourses de crypto-monnaies.
Vous vous souvenez de ces publicités du Super Bowl avec Tom Brady et Larry David ?
C’était FTX.
Il s’est levé de presque nulle part pour devenir soudainement ce mastodonte.
Ce que nous apprenons maintenant, c’est que toute l’affaire était peut-être une affaire de Ponzi complet, peut-être juste une fraude, peut-être juste un faux total, mais ce n’était certainement pas une véritable méga-entreprise.
Ainsi, la semaine dernière, FTX choque soudainement tout le monde et fait faillite sans avertissement.
Le marché des crypto-monnaies s’est effondré, énorme krach.
Bo Polny a en fait tout prédit, plus à ce sujet ci-dessous…
Mais maintenant, alors que nous rassemblons les pièces du puzzle et que nous fouillons les décombres, nous apprenons qu’il s’agit peut-être de la plus grande opération de blanchiment d’argent de tous les temps.
Vous vous souvenez de tous ces milliards et milliards qui allaient en Ukraine ?
Et s’ils étaient blanchis ?
Je veux dire, nous nous en doutions tous depuis le début, n’est-ce pas ?
Nous ne savions tout simplement pas comment l’arnaque fonctionnait.
Maintenant, nous apprenons, ou du moins nous commençons à relier les points.
Nous n’en sommes qu’aux premiers stades ici et je veux être clair sur le fait que nous voyons toujours dans une pièce faiblement éclairée, donc ce n’est encore que de la spéculation à ce stade, mais les pièces du puzzle commencent toutes à s’emboîter.
Voici en gros comment ça s’est passé…
Les États-Unis prennent des milliards et des milliards de dollars des contribuables et les canalisent vers l’Ukraine.
L’Ukraine investit ensuite ces milliards dans FTX (rappelez-vous, il ne semble pas s’agir d’une véritable entreprise, mais plutôt d’une usine gouvernementale).
FTX appartient à Sam Bankman-Fried.
SBF prend ensuite les milliards et les redonne au parti démocrate.
Cette partie n’est pas de la spéculation : SBF était le plus grand donateur #2 des démocrates, juste derrière George Soros.
Le parti démocrate achemine ensuite l’argent vers des gens comme Joe Biden (10 % pour le Big Guy !) et l’utilise pour acheter des sièges, euh, je veux dire organiser des élections, dans tous les États à tous les niveaux.
Résultats finaux ?
Les démocrates clés se retrouvent avec des millions…
Des courses sont volées, euhrrrrrrr « gagnées »…
Et les Américains sont SREWED.
Si tout cela finit par être vrai ou même partiellement vrai, je n’ai qu’une seule question : est-ce une trahison ?
Pour tous les apprenants visuels, Kim Dotcom l’explique très simplement comme suit :
Vous pensez que ce n’est qu’une théorie du complot farfelue de Noé ?
Détrompez-vous.
Voici Elon Musk qui l’expose :
Plus d’Elon ici :
Traduction du X :
SBF était un important donateur démocrate, donc pas d’enquête
Poso est également de la partie :
Traduction du X :
Il semble de plus en plus que les campagnes démocrates de 2022 ont été financées par des pots-de-vin de l’Ukraine, en utilisant FTX comme véhicule de transfert
Pas étonnant que le mec ait peur pour sa vie après avoir arnaqué ces gens
Tout le monde se réveille et fait le lien :
Traduction du X :
Donc, toute cette aide militaire destinée à l’Ukraine a été investie par l’Ukraine dans FTX…. et FTX a fait un don aux démocrates américains…. FAITES-VOUS ATTENTION ????
Plus de Poso :
Traduction du X :
Les politiciens utilisent les dépenses de l’Ukraine pour blanchir des paiements directs pour leurs propres réélections
Médias : « Rien de tel ne s’est produit ! »
Réalité : FTX
Blanchiment d’argent 101 on dirait :
Traduction du X :
Blanchiment d’argent 101.
1. L’aide étrangère va à l’Ukraine. 2. L’Ukraine investit dans $FTX 3. $FTX fait un don au Parti démocrate.
Voici le Daily Caller :
Sam Bankman-Fried, donateur démocrate prolifique et ancien PDG de la bourse de crypto-monnaie FTX, aujourd’hui en faillite, a financé les campagnes des membres du Congrès supervisant la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), l’un des principaux organismes chargés de réglementer l’industrie des crypto-monnaies et faisant l’objet du lobbying agressif de Bankman-Fried.
FTX de Bankman-Fried fait actuellement l’objet d’une enquête de la CFTC et de la Securities and Exchange Commission (SEC) après que Bankman-Fried aurait transféré 10 milliards de dollars d’actifs de clients de sa bourse de crypto-monnaies vers sa société de trading Alameda Research, et une crise de liquidité sur sa bourse qui a incité la société à déposer le bilan. Cependant, avant l’enquête de l’agence, Bankman-Fried a courtisé agressivement la CFTC – et a financé plusieurs législateurs clés chargés de superviser l’agence, versant de l’argent dans leurs coffres de campagne.
Les adultes dans la salle savaient que SBF était une fraude :
Traduction du X :
CHAMATH N’A PAS ÉTÉ DUPE
Biden, l’Ukraine, la crypto et les pédos….
Tous connectés ?
Regardez ici, tout est expliqué en 90 secondes :
Traduction du X :
Comment Biden, l’Ukraine, la crypto et les pédophiles sont-ils tous liés ? (90 secondes)
Ainsi…. Qu’en penses-tu?
Cela fait-il tomber Joe Biden ?
Oh, et encore une chose…
Nous vous avons parlé du plan visant à installer Trump en tant que président de la Chambre, et certains ont dit que le plan ne fonctionnerait pas parce qu’il faut une super majorité au Sénat pour destituer Biden et Harris…
C’est vrai, mais je mise sur un scandale qui éclatera si gros que même la plupart des démocrates voteront pour les éliminer !
Et ce scandale se développe maintenant sous vos yeux !
INCROYABLE!
Pour en revenir au krach boursier, Bo Polny a tout prédit et nous l’a prévenu 3 semaines à l’avance.
Détails ici :
Bo Polny a prédit le crash du bitcoin JOUR POUR JOUR, voici ce qui va suivre…
J’ai eu Bo Polny de retour dans mon émission aujourd’hui et nous avons BEAUCOUP parlé de crypto…
Si vous avez suivi les marchés de la cryptographie ou même simplement l’actualité en général, vous savez que la crypto a connu une mauvaise semaine.
Énorme crash…
Les grands acteurs et les bourses font faillite du jour au lendemain !
En fait, je travaille actuellement sur une grande histoire qui est destinée à exposer et à expliquer exactement comment nous venons peut-être de découvrir la plus grande opération de blanchiment d’argent de tous les temps…
Et c’est peut-être ce qui fera tomber Joe Biden et tout le régime maléfique.
Oui, c’est aussi grand que cela.
En voici un aperçu :
Mais voilà…
Bo Polny a prédit le JOUR EXACT du crash avec perfection !
Il a dit à ses abonnés à la newsletter en octobre que cela allait arriver.
Je ne pouvais pas poster à ce sujet à l’avance par respect pour les gens qui s’abonnent à sa newsletter, mais maintenant que c’est arrivé et qu’il avait raison le jour même, je devais le faire revenir dans mon émission pour tout décomposer.
Nous nous sommes éclatés, et oui, nous avons aussi parlé du 24 septembre, du 24 octobre et du 24 novembre.
Vous serez peut-être surpris d’apprendre certains détails !
Nous avons également parlé de la Suisse, du Sphinx égyptien au sommet de l’Europe, de l’or et de l’argent et bien plus encore !
Oh et bien sûr Donald Trump !
C’est tellement bien et j’ai hâte que vous l’entendiez.
Sauvegarde ici sur YouTube :
En savoir plus sur L'Informateur
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.