---

L’effondrement d’un empire, RIP aux « opérations manifestes » du front de la CIA

Publié le 7.1.2025

---

Ces derniers mois, un développement remarquable dans le déclin de l’Empire est passé presque entièrement inaperçu. La base de données des subventions du National Endowment for Democracy a été supprimée du Web.

Jusqu’à récemment, une interface de recherche permettait aux visiteurs de consulter des dossiers détaillés sur les ONG, les groupes de la société civile et les projets médiatiques financés par Washington dans certains pays – couvrant la majeure partie du monde –, les sommes impliquées et les entités responsables de la mise en œuvre de ces initiatives. Cette ressource a maintenant inexplicablement disparu, et avec elle, d’énormes quantités de preuves irréfutables et auto-incriminantes des manigances destructrices des États-Unis à l’étranger.

Prenons par exemple les dossiers de subventions du NED pour la Géorgie, le site de récentes tentatives répétées de révolutions de couleur, au premier rang desquelles se trouvaient des organisations financées par le National Endowment for Democracy. Bien qu’ils soient toujours accessibles via les archives Internet, ils ont été supprimés au cours de l’été. Aujourd’hui, les visiteurs des URL associées sont redirigés vers une brève entrée simplement intitulée « Eurasie ». Le texte d’accompagnement décrit en termes très généraux les objectifs du NED au niveau régional et le montant total dépensé, mais les questions cruciales de savoir où et sur quoi ne sont pas clarifiées. Dans une hypocrisie comique également, le texte de présentation déclare hardiment : « Le cœur du travail du NED dans la région est la nécessité de maintenir l’accès à des informations objectives pour les populations locales.

Dans toute la région, les acteurs gouvernementaux tentent de limiter l’espace dont disposent les citoyens pour diffuser des informations et communiquer librement en ligne. » En conséquence, les universitaires, militants, chercheurs et journalistes indépendants ont été privés d’une ressource inestimable pour suivre et exposer les machinations de l’Empire. Pourtant, le fait que le NED ait incinéré ses traces écrites publiques ne peut être considéré que comme une victoire significative pour ces mêmes acteurs. La raison d’être explicite et avouée du NED était de faire publiquement ce que les services de renseignement américains faisaient – ​​et font encore dans de nombreux cas – en secret. Aujourd’hui, après 40 ans de ravages dans le monde entier au service de l’Empire, le front de la CIA a été contraint de passer dans la clandestinité, ce qui va à l’encontre de son objectif. Combien de temps peut-il survivre maintenant ? « Coups d’État sans espion »

La NED a été fondée en novembre 1983, après que la CIA se soit retrouvée empêtrée dans une série de scandales publics embarrassants. William Casey, alors directeur de l’Agence, a joué un rôle central dans sa création. Son objectif était de créer un mécanisme public pour mener à bien les ingérences traditionnelles de la CIA à l’étranger, sauf au grand jour. Depuis, la NED a financé d’innombrables groupes d’opposition, mouvements militants, médias et syndicats, à hauteur de millions de dollars, pour s’engager dans la propagande et l’activisme politique, pour perturber, déstabiliser et renverser des régimes « ennemis » dans le monde entier. La véritable nature de la NED a été ouvertement reconnue par les médias grand public pendant de nombreuses années.

En juin 1986, Carl Gershman, président de longue date de la NED, a déclaré au New York Times : « Il serait terrible pour les groupes démocratiques du monde entier » d’être subventionnés par la CIA. La révélation de telles connivences dans le passé a signifié qu’elles ont été « interrompues » et confiées à la NED. Plusieurs personnes de haut rang interrogées ont vigoureusement nié tout lien entre la NED et l’Agence, bien que le journal ait reconnu que de nombreux programmes de la Fondation semblaient « superficiellement similaires » aux opérations passées de la CIA. À cette époque, la NED travaillait dur pour tuer le communisme en Union soviétique, dans le Pacte de Varsovie et en Yougoslavie.

Cela comprenait par exemple d’énormes investissements dans le célèbre syndicat polonais Solidarité, qui est devenu un emblème mondial de la résistance anticommuniste. En septembre 1991, le Washington Post a publié une évaluation très élogieuse de ces efforts, affirmant que les « miracles politiques » accomplis par la Fondation dans l’ancienne sphère soviétique avaient inauguré un « nouveau monde de coups d’État sans espions » et « d’innocence à l’étranger » : « L’ancienne ère des actions secrètes est révolue. Le monde ne fonctionne plus dans le secret. Nous vivons désormais à l’ère de l’action ouverte…

Lorsque de telles activités sont menées ouvertement, le risque de scandale est proche de zéro. L’ouverture est sa propre protection. Le financement secret de ces groupes aurait été le baiser de la mort, s’il avait été découvert. Le financement public semble avoir été un coup de pouce à la vie. »

La NED a procédé au renversement de plusieurs gouvernements au cours des années 1990 et 2000, de manière très ouverte. Dans de nombreux cas, les médias grand public ont publié des comptes rendus très révélateurs détaillant précisément comment ils s’y sont pris. En Ukraine, en novembre 2004, des militants formés et financés par l’Endowment ont forcé une nouvelle élection présidentielle de cette année-là pour installer une marionnette pro-occidentale.

Comme le rapporte avec jubilation The Guardian, l’opération dans son ensemble est « une création américaine » et « un exercice sophistiqué et brillamment conçu de marketing de masse et de stratégie de marque occidentale », qui a été déployé à plusieurs reprises au cours du nouveau millénaire pour « renverser des régimes peu recommandables » : « Financée et organisée par le gouvernement américain, déployant des consultants, des sondeurs, des diplomates américains, les deux grands partis américains et des organisations non gouvernementales américaines… l’opération – l’ingénierie de la démocratie par les urnes et la désobéissance civile – est désormais si habile que les méthodes sont devenues un modèle pour gagner les élections d’autres peuples. »« Le baiser de la mort »

L’année suivante, l’USAID a publié un magazine sur papier glacé, Democracy Rising, se vantant abondamment de la façon dont elle et la NED ont joué un rôle fondamental dans une vague de soulèvements insurrectionnels en Géorgie, au Kirghizstan, au Liban, en Yougoslavie et ailleurs au cours des premières années du 21e siècle.

En février 2014, le gouvernement ukrainien a été une fois de plus victime d’un coup d’État orchestré par le Fonds monétaire international (FMI), sous la forme de la « révolution » de Maïdan. Pourtant, les médias ont soit ignoré le rôle irréfutable des États-Unis dans la fomentation de ce soulèvement, soit rejeté l’hypothèse comme étant de la « désinformation russe » ou une théorie du complot.

Et ce, malgré le fait que les sondages récents n’ont jamais montré que la majorité ukrainienne soutenait les manifestations de Maïdan ; que le président déchu Viktor Ianoukovitch est resté l’homme politique le plus populaire du pays jusqu’à son dernier jour au pouvoir ; que tous les acteurs en première ligne de Maïdan, y compris les individus qui ont lancé les manifestations, ont reçu des fonds de la NED ou de l’USAID ; que les dirigeants des organisations financées par Washington dans le pays ont ouvertement affiché leur désir de renverser Ianoukovitch au cours des années précédentes ; et que le Fonds a injecté environ 20 millions de dollars dans le pays rien qu’en 2013.

Une foule sur Maïdan

Cette omerta massive, qui s’est intensifiée depuis, peut être attribuée à l’hostilité toujours croissante des gouvernements et des populations étrangers envers le Fonds, et aux efforts associés pour restreindre ou proscrire purement et simplement l’organisation. La réalité de la raison d’être et du modus operandi du Fonds est donc non seulement devenue indicible, mais doit être vigoureusement niée par les journalistes occidentaux. De manière assez incroyable, un article du Guardian de juillet 2015 sur l’interdiction de la NED par la Russie s’appuyait sur une brève citation du site Web de la Fondation pour décrire ses opérations.

Si les médias grand public sont restés silencieux sur l’influence méphitique de la NED à l’étranger au cours de la dernière décennie, il n’en va pas de même pour les universitaires, militants, chercheurs et journalistes dissidents. La base de données des subventions de la Fondation a été un outil précieux pour surveiller de près les intrigues internationales de Washington et cartographier les connexions personnelles et organisationnelles des agents et entités d’influence parrainés par la NED. En attendant, le statut de la Fondation comme façade de la CIA pouvait être simplement prouvé, grâce à de multiples aveux publics de ses propres dirigeants.

Chaque fois que des manifestations éclataient quelque part dans le monde et recevaient une large couverture médiatique occidentale, les citoyens concernés pouvaient consulter la base de données des subventions de la NED et découvrir que dans la grande majorité des cas, la plupart, voire la totalité, des individus et des groupes cités dans les reportages des médias recevaient des fonds de la Fondation. Bien que cela soit impossible à quantifier, il ne serait pas surprenant que des voix dissidentes attirant l’attention sur ce fait aient contribué à éviter les tentatives de révolution de couleur, à perturber les campagnes d’ingérence, à protéger les gouvernements populaires et les personnalités politiques, et bien plus encore.

Bien sûr, malgré le fait que la NED ait effrontément supprimé les preuves de ses vastes opérations sur le Web, cette connivence continue malgré tout – désormais, en secret. On pourrait même dire que les manigances de la Fondation sont d’autant plus dangereuses que les individus et les organisations peuvent dissimuler leurs sources de financement. Mais cette décision montre amplement que la NED ne peut aujourd’hui résister au moindre examen public, que son existence était censée illustrer. Elle démontre également que les « opérations ouvertes » avec un financement américain ouvert sont désormais le « baiser de la mort » que la Fondation était censée remplacer.

L’Empire est en fuite.

Source : Zero Hedge