---

Les documents déposés par Trump au tribunal demandent le rejet de l’affaire des documents en Floride

Publié le 24.2.2024

---

La loi sur les archives présidentielles « exclut le contrôle judiciaire »

Par Katelynn Richardson : Daily Caller News Foundation

Le président Donald Trump a décidé jeudi soir de classer son affaire de documents classifiés en Floride.

Dans quatre documents judiciaires distincts, Trump a exhorté la juge Aileen Cannon à rejeter l’affaire sur la base de l’immunité présidentielle, de l’«imprécision inconstitutionnelle » de l’acte d’accusation, de la loi sur les archives présidentielles et de la « nomination illégale » du procureur spécial Jack Smith. Trump a été initialement inculpé en juin 2022 pour sa mauvaise gestion présumée de documents classifiés conservés à Mar-a-Lago, mais un acte d’accusation remplaçant en juillet a ajouté d’autres chefs d’accusation, portant le total à 40 chefs d’accusation.

Les employés de Mar-a-Lago, Walt Nauta et Carlos De Oliveira, ont également été inculpés dans le cadre de l’enquête.

« Le président Trump était encore le président des États-Unis quand, par exemple, de nombreux documents en question ont été emballés (vraisemblablement par la GSA), transportés et livrés à Mar-A-Lago », ont écrit ses avocats dans un document rédigé jeudi.

Ils font valoir que la loi sur les archives présidentielles « exclut le contrôle judiciaire des pratiques et des décisions du président en matière de tenue des archives ».

« Cette structure est enracinée dans la doctrine de la séparation des pouvoirs, qui constitue une base essentielle de notre système de gouvernement et de l’État de droit », ont écrit ses avocats, affirmant que « le ministère de la Justice et la NARA ont adopté cette position à l’égard des responsables gouvernementaux dont le nom de famille n’est pas Trump ».

Dans son dossier plaidant pour un rejet basé sur l’immunité présidentielle, Trump a exhorté la juge Aileen Cannon à ne pas suivre la « décision mal motivée » du circuit de DC rejetant son utilisation du même argument pour rejeter son affaire d’ingérence électorale, écrivant que le tribunal avait « erré » en concluant qu’il n’était pas à l’abri de poursuites. Trump a demandé à la Cour suprême de ne pas laisser cette décision prendre effet plus tôt ce mois-ci.

Trump a également exhorté Cannon à rejeter l’acte d’accusation parce que Smith « n’a pas l’autorité » pour le poursuivre.

« La clause de nomination ne permet pas au procureur général de nommer, sans la confirmation du Sénat, un citoyen privé et un allié politique partageant les mêmes idées pour exercer le pouvoir de poursuite des États-Unis », ont écrit ses avocats.

Cette histoire a été publiée à l’origine par la Daily Caller News Foundation.