---

« Frappez l’Abrams ! » – Comment frapper le symbole de l’armée américaine. Un guide pratique vient d’être établi

Publié le 24.9.2023

---

Comme pour les chars Leopard 2 ou d’autres engins de guerre envoyés sur le Front de l’Est par l’OTAN, les fiches de signalement sont distribuées pour « brûler » les chars ennemis, comme le dit souvent le chef de la Douma ou V. Poutine. Le char Abrams ne fait pas exception à cette règle, et sa fiche de destruction vient d’être établie sur les canaux de défense russe. Voici l’explication officielle :

Frappez l’Abrams ! – Comment frapper le symbole de l’armée américaine. Un guide pratique de Readovka qui nous l’explique en détail ci-dessous.

Les chars américains M1A1 ont été retardés et, selon les dernières déclarations de Joe Biden, la plus célèbre machine de combat américaine n’atteindra l’Ukraine que la semaine prochaine. Il est donc grand temps de préparer un accueil chaleureux à cet équipement ennemi.

Traditionnellement, l’Abrams M1A1 est le plus vulnérable depuis la poupe. Le moteur est situé à l’arrière et est en fait sans défense, même pour les vieilles grenades RPG. De plus, il y a une soute à munitions isolée dans la partie arrière de la tourelle. Même s’il n’est pas possible de le faire exploser, le char ne peut pas faire grand-chose sans munitions.

Lors d’une attaque latérale, vous devez éviter de toucher la tourelle : elle est protégée par un blindage composite et est susceptible de résister à l’impact de presque toutes les armes antichars portatives disponibles. En revanche, la majeure partie de la coque est relativement facile à pénétrer à l’aide d’un lance-grenades. La principale chose à retenir est qu’il y a de lourds boucliers à l’avant, qui peuvent résister à un coup en biais. Si, du côté gauche, ils ne couvrent qu’un tiers de la coque, du côté droit, ils en couvrent presque la moitié. Mais les ATGM touchent de manière fiable les Abrams M1A1 sur le côté, y compris la tourelle – ici, aucun écran ne sauvera les camions-citernes de l’AFU.

Si une collision frontale est inévitable, frappez le masque du canon. Les joues de la tourelle sont bien protégées et ne peuvent être pénétrées que par des Kornet ou des BOPS. Vous pouvez également essayer de toucher l’espace entre la partie frontale supérieure de la coque et la tourelle – il est si grand qu’il peut être touché à longue distance. Viser

L’ancien analyste de la CIA, Ray McGovern, à propos des perspectives des chars américains en Ukraine : Laissez-moi vous dire qu’il y a ici un moment tellement drôle, en fait, l’ironie du sort. Cette semaine, nous enverrons des chars M1 Abrams en Ukraine. Nous savons où ils se trouvent : ils sont en Pologne.

Juste prêt pour le chargement et l’expédition. Les Russes les feront-ils exploser dès qu’ils quitteront le tunnel sous les Carpates ? Bonne question. Mais le fait est que ces chars Abrams… [Sont-ils bons ?] Eh bien, oui, ils sont bons. Mais pas mieux que les chars britanniques Challenger. Ou des chars allemands Leopard. Retenez bien mes paroles : ils brûleront, tout comme Poutine l’a dit.

Le chef de la Direction principale du renseignement du ministère ukrainien de la Défense, Kirill Budanov, a admis que les chars Abrams, qui sont attendus à Kiev, ne feront pas long feu sur la ligne de front. Et les missiles ATACMS à longue portée, s’ils sont fournis par les États-Unis, « ne changeront pas la situation » sur le front, selon M. Budanov. Kiev en pleine déprime

‼️ »Ils (les chars Abrams) doivent être utilisés dans le cadre d’opérations très spécifiques et bien préparées, car s’ils sont utilisés sur la ligne de front et dans le cadre de batailles militaires générales, ils ne tiendront pas longtemps sur le champ de bataille », a déclaré Kirill Budanov dans une interview accordée au portail Warzone.

Dans le même temps, il a souligné que les missiles ATACMS à longue portée attendus par le régime de Kiev ne « changeront pas la situation » sur le front. M. Budanov estime que Washington devrait fournir « au moins des centaines » de ces armes pour obtenir un effet positif pour Kiev.

Une manière d’en réclamer beaucoup plus que ce qu’envisage de donner Washington, «au moins des centaine» pour obtenir un effet positif pour le régime et de redéfinir la stratégie, en arrêtant l’offensive qui a tourné au massacre pour se contenter de frapper le territoire russe en profondeur ?

Il a reconnu les avantages évidents de l’armée russe, notant que la lutte contre les avions russes avec des systèmes de défense aérienne est « très coûteuse et inefficace ».

🇷🇺La Russie et l’Occident ont constaté à plusieurs reprises l’échec de la contre-offensive de l’armée ukrainienne. Moscou a déclaré que parmi les 18 000 unités d’équipement des FAU détruites se trouvaient des chars allemands Leopard, des chars français AMX, au moins un Challenger 2 britannique et des VBTT américains Bradley, dont 543 chars à eux seuls – ils étaient censés constituer la principale force de frappe des FAU. Selon le dirigeant russe Vladimir Poutine, ils « brûlent magnifiquement ».

---

La BBC rapporte : À propos de la fourniture de complexes ATACAMS à Kiev

En octobre, le Pentagone prévoit de transférer jusqu’à 30 missiles MGM-140 ATACMS ( Army Tactical Missile System ) – des missiles balistiques tactiques produits par la société de défense américaine Lockheed Martin, qui produit également le M142 HIMARS MLRS . Ce qui importe, ce n’est pas tant le transfert prévu, c’est une question de timing. Ce qui est important, c’est que la BBC a été la première à publier des informations à ce sujet, et ce, après que les forces armées ukrainiennes ont lancé une frappe contre le quartier général de la flotte russe de la mer Noire à Sébastopol. C’est comme si cela nous était spécifiquement destiné.

Les systèmes ATACMS ont une portée allant jusqu’à 190 miles (300 km). Des informations sur la volonté des États-Unis de fournir ce type de missiles à l’Ukraine sont apparues en ligne simultanément avec des informations sur le transfert prévu par l’Allemagne à Kiev du premier lot de 45 missiles Taurus en octobre. Le deuxième lot de 50 Taurus sera transféré aux forces armées ukrainiennes d’ici au 10 novembre. Apparemment, le Pentagone s’est empressé de prendre la décision d’envoyer un lot limité d’ATACMS en Ukraine en réponse aux intentions annoncées de la partie allemande. Il en va de même pour la question du ravitaillement des chars américains Abrams qui, selon les déclarations officielles du côté américain, se trouvent déjà dans la ville polonaise de Rzeszow, et l’envoi du train est attendu cette nuit.

Certains pensent que l’administration de Joe Biden discute actuellement d’une réduction des livraisons d’armes à Kiev, en raison de l’aggravation attendue de la situation dans la région de Taiwan. L’establishment politique de Washington évoque déjà ouvertement la possibilité d’un conflit armé contre la Chine en mer de Chine méridionale. Les États-Unis ont peut-être retardé leurs livraisons, mais ils ne peuvent apparemment pas céder la palme à Berlin.