---

L’avocat Alan Dershowitz dénonce le système judiciaire à deux vitesses de New York avant l’inculpation de Trump.

Publié le 18.3.2023

---

À la veille de l’inculpation du président Trump, qui devrait intervenir la semaine prochaine, l’éminent avocat Alan Dershowitz a dénoncé le système judiciaire à deux vitesses des États-Unis et de New York, affirmant que le système judiciaire serait en proie à de « graves difficultés » si M. Trump était condamné.

Les accusations qui pèsent sur M. Trump découlent des paiements effectués à Stormy Daniels après la publication d’allégations selon lesquelles M. Trump et Mme Daniels auraient eu des relations sexuelles.

L’avocat de Trump, Michael Cohen, a déjà été reconnu coupable d’accusations de financement de campagne et condamné à trois ans de prison dans le cadre de ces paiements.

M. Dershowitz pense que M. Trump sera condamné pour les charges retenues contre lui et qu’il lui sera difficile d’obtenir un procès équitable dans une juridiction majoritairement libérale.

Il considère que l’inculpation de M. Trump est inévitable en raison des promesses de campagne faites par le procureur de Manhattan, Alvin Bragg, et par la procureure générale de New York, Letita James, de poursuivre M. Trump au pénal.

En pleine évolution : USA : L’auteur-compositeur-interprète chrétienne Natasha Owens sort un nouveau single intitulé “Trump Won”, “Trump a gagné”.

Dershowitz a représenté Trump dans le passé, en tant qu’avocat lors des procès de destitution au Sénat.

Mediaite rapporte : « Il y a deux systèmes de justice aux États-Unis et notre système judiciaire est en grande difficulté », a-t-il déclaré. « Nous avons créé un système de justice spécial pour Donald Trump ».

L’ancien professeur de droit à Harvard a déclaré que lorsqu’on décide d’engager des poursuites, il faut avoir des preuves claires d’un crime.

« Ils ont ciblé Trump. Le procureur général de New York s’est lancé dans la campagne, Get Trump », a-t-il déclaré, faisant référence au procureur général Letitia James. « Bragg a essentiellement fait la même chose. Ils ont fouillé pendant des années pour essayer de trouver quelque chose. Ils ont accordé l’immunité à des témoins. Ils n’ont pas pu trouver de véritable loi, alors ils ont rassemblé des lois ».

Il a déclaré que si les avocats de M. Trump déposaient une motion de rejet, il ne pensait pas qu’elle serait acceptée, ajoutant : « Je ne pense pas qu’ils accepteront :

Je ne pense pas qu’il y aura une motion de rejet qui aboutira. C’est la justice de New York. À New York, on peut bien sûr inculper un sandwich au jambon. Mais à New York, on peut aussi condamner un sandwich au jambon parce que le jury sera très défavorable à Trump et que les juges seront très défavorables à Trump.