Flash, la deuxième partie des “Dossiers Twitter” révèle des “listes noires secrètes” qui ont caché des comptes et des sujets conservateurs à l’insu des utilisateurs.
Publié le 10.12.2022
Jeudi, Elon Musk a confirmé que Twitter tenait une “liste noire secrète” de sujets et de comptes pour les empêcher de devenir des tendances, et que les conservateurs qui n’avaient enfreint aucune des politiques de Twitter étaient injustement bannis de la plateforme de médias sociaux. Musk a qualifié cette révélation de preuve que “les détenus dirigeaient l’asile” chez Twitter avant son rachat de l’entreprise.
Jeudi soir, la journaliste Bari Weiss a publié la deuxième partie des “Twitter Files”, révélant que les employés de Twitter avaient établi des listes noires pour empêcher certains tweets de devenir des tendances et pour limiter ou bloquer la visibilité de certains comptes – le tout sans en informer les utilisateurs.
Traduction du tweet :
1. Une nouvelle enquête #TwitterFiles révèle que des équipes d’employés de Twitter construisent des listes noires, empêchent les tweets défavorisés de devenir des tendances, et limitent activement la visibilité de comptes entiers ou même de sujets tendances – tout cela en secret, sans en informer les utilisateurs.
Weiss a révélé que Twitter avait placé le Dr Jay Bhattacharya, de Stanford, qui soutenait que les verrouillages Covid seraient nuisibles aux enfants, avait été secrètement placé sur une “liste noire des tendances” par des employés de Twitter.
Le journaliste a également révélé que Don Bongino, un célèbre animateur de talk-show d’extrême droite, avait été placé sur une “liste noire de recherche”.
En 2018, l’ancien chef de la politique juridique et de la confiance de Twitter, ainsi que son chef de produit, ont insisté sur le fait qu’ils ne bannissent pas les utilisateurs par ombrage, ajoutant qu’ils “ne bannissent certainement pas par ombrage en fonction des points de vue politiques ou de l’idéologie.”
Twitter n’a pas explicitement qualifié son processus de mise sur liste noire de “shadow banning”, mais de “filtrage de visibilité” ou “VF”. Ceci a été confirmé à Weiss et à son équipe The Free Press par plusieurs employés de Twitter.
Un employé de haut niveau a confirmé à Weiss comment Twitter utilisait le VF, en disant : “Pensez au filtrage de visibilité comme étant un moyen pour nous de supprimer ce que les gens voient à différents niveaux. C’est un outil très puissant”.
Un ingénieur de Twitter a déclaré à l’équipe de Weiss : “Nous contrôlons assez bien la visibilité. Et nous contrôlons l’amplification de votre contenu de manière assez importante. Et les gens normaux ne savent pas à quel point nous le faisons”.
Après que Weiss a publié son rapport, Musk a tweeté : “Twitter travaille sur une mise à jour logicielle qui montrera le véritable statut de votre compte, afin que vous sachiez clairement si vous avez été shadowbanned, la raison pour laquelle et comment faire appel.”
Traduction du tweet :
Twitter travaille sur une mise à jour logicielle qui montrera le véritable statut de votre compte, afin que vous sachiez clairement si vous avez été banni, pourquoi et comment faire appel.
Musk a également pris la défense du cofondateur et ancien PDG de Twitter, Jack Dorsey, qui aurait été membre d’un groupe secret appelé Strategic Response Team – Global Escalation Support (SIP-PES). C’est au sein de ce groupe qu’étaient prises “les décisions les plus importantes et les plus sensibles sur le plan politique”.
“Les décisions controversées étaient souvent prises sans obtenir l’approbation de Jack et il n’était pas conscient de la partialité systémique”, a affirmé Musk. “Les détenus dirigeaient l’asile. Jack a un cœur pur [à mon avis].”
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.