Q INFOS – Les démocrates et les médias s’inquiètent du maintien de D. Trump au pouvoir.


La tentative de Raffensperger avec l’appui du Washington Post de créer un rideau de fumée sur un extrait de son échange avec Trump aura confirmé les pratiques mensongères du secrétaire géorgien. Le silence de Kemp augure-t-il d’un lâchage à venir ?

Publié le 4.1.2021 par David Blackmon


Raffensperger

Les démocrates et les médias s’inquiètent du maintien de D.Trump au pouvoir.

L’agitation actuelle créée par les démocrates et les médias au sujet d’une autre conversation tout à fait appropriée que le président Trump a menée en décembre avec le secrétaire d’État géorgien Brad Raffernsperger, totalement corrompu, montre que les gens de gauche sont beaucoup plus inquiets qu’ils ne le prétendent de voir le président l’emporter finalement dans ses contestations des résultats clairement frauduleux des élections.

Certains des plus extrémistes de gauche, comme Alexandria Ocasio-Cortez, affirment déjà que l’appel, dans lequel le président exhorte clairement l’inutile Raffensperger à rechercher le nombre de votes frauduleux nécessaire pour renverser le décompte frauduleux des voix, constitue en quelque sorte un motif de mise en accusation, à l’instar de l’appel tout à fait approprié entre Trump et le président de l’Ukraine. D’autres, comme le cong californien au cerveau de pois. Ted Lieu, demandent au ministère de la justice d’ouvrir une enquête criminelle :

En attendant, Twitter a le sujet « tendance » avec cette description : Trump fait pression sur le secrétaire d’État géorgien pour qu’il « trouve » les votes de Trump dans l’État, d’après l’audio obtenu par le Washington Post ».

Toutes ces absurdités abjectes, comme GOP Cong. Mo Brooks a déclaré ce matin sur NewsMax TV :

Est-ce une distraction, comme l’a dit le Cong. Brooks dit ? Eh bien, probablement. Les démocrates et leurs crapauds des médias adorent se concentrer sur des sujets qui sont étrangers aux véritables questions urgentes du jour. Vous savez, comme la fraude électorale évidente, flagrante et massive que le Démocrate a perpétrée en Géorgie, en Pennsylvanie, au Michigan, au Wisconsin et en Arizona.

Mais je pense que cela peut aussi être plus que cela. Je pense que les démocrates restent préoccupés par le fait que le président pourrait finalement trouver un moyen de l’emporter dans ce combat, et ils ont de bonnes raisons de s’inquiéter. Lorsque vous avez plus de 100 membres républicains de la Chambre et une douzaine de sénateurs du GOP qui font la queue pour s’opposer à la certification du vote électoral par le Congrès le 6 janvier, c’est un motif d’inquiétude.

Même si vous pensez, comme moi, que ces objections ne feront que retarder l’inévitable résultat de mercredi, elles ne feront qu’allonger d’un jour supplémentaire la période pendant laquelle le public sera informé que quelque chose de vraiment mauvais s’est produit dans les États cités ci-dessus le soir des élections et les jours qui ont suivi.

Mais si les démocrates pensent que leur projet d’installer une marionnette chinoise démente dans le bureau ovale le 20 janvier est inévitable, pourquoi cette rhétorique absurde sur la mise en accusation et l’enquête du DOJ sur un appel téléphonique inoffensif entre deux républicains ? Pourquoi ces derniers et leurs crapules médiatiques corrompues ressentent-ils le besoin de maintenir le ridicule prétexte que la fraude électorale n’existe tout simplement pas ? S’ils sont si certains que c’est une véritable affirmation, pourquoi s’opposer à la proposition de Ted Cruz d’un audit d’urgence de 10 jours du vote avec des accusations de sédition ?

Mais en réalité, le comportement des démocrates et de leurs agents dans les médias nationaux américains de style nazi n’est pas celui de personnes qui ont confiance en la victoire. C’est le comportement de personnes qui, maintenant qu’elles ont été prises et ont peur de perdre, et il faut se demander pourquoi cela se produit.


Source