Une enquête du Sénat révèle qu’Obama a sciemment financé une organisation affiliée à
Al-Qaïda.
Publié le 29.12.2020 par Brittany Bernstein
Selon un nouveau rapport, l’agence humanitaire à but non lucratif World Vision United States à abusivement traité avec l’Agence de secours islamique (ISRA) en 2014 avec l’approbation de l’administration Obama, en envoyant des fonds gouvernementaux à une organisation qui avait été sanctionnée pour ses liens avec le terrorisme.
Le président de la commission des finances du Sénat, Chuck Grassley (R., Iowa), a récemment publié un rapport détaillant les conclusions d’une enquête que son équipe a ouverte en février 2019 sur les relations entre World Vision et l’ISRA.
L’enquête a révélé que World Vision n’était pas au courant que l’ISRA avait été sanctionnée par les États-Unis depuis 2004 après avoir versé environ 5 millions de dollars à Maktab al-Khidamat, le prédécesseur d’Al-Qaida contrôlé par Oussama Ben Laden.
Cependant, cette ignorance est née de pratiques de contrôle insuffisantes, selon le rapport.
“World Vision travaille pour aider les personnes dans le besoin à travers le monde, et ce travail est admirable”, a déclaré M. Grassley dans un communiqué. “Bien qu’elle n’ait peut-être pas su que l’ISRA figurait sur la liste des sanctions ou qu’elle était inscrite sur la liste en raison de son affiliation au terrorisme, elle aurait dû le savoir. L’ignorance ne peut pas suffire comme excuse. Les changements apportés par World Vision aux pratiques de contrôle sont un bon premier pas, et je me réjouis de la poursuite de ses progrès”.
L’enquête a été déclenchée par un article du National Review de juillet 2018 dans lequel Sam Westrop, le directeur de l’Observatoire islamiste du Forum du Moyen-Orient, a détaillé les conclusions du MEF selon lesquelles l’administration Obama avait approuvé un “don de 200 000 dollars de l’argent des contribuables à l’ISRA”.
Les fonctionnaires du gouvernement ont spécifiquement autorisé le déblocage d'”au moins 115 000 dollars” de cette subvention même après avoir appris qu’il s’agissait d’une organisation terroriste désignée, a écrit Westrop.
Selon le rapport du Sénat, World Vision a soumis une demande de subvention à l’Agence des États-Unis pour le développement international (USAID) pour mener à bien son programme de rétablissement du Nil bleu le 21 janvier 2014. Le programme proposé visait à fournir la sécurité alimentaire, des équipements sanitaires et des services de santé aux zones durement touchées par le conflit dans la région du Nil Bleu au Soudan.
L’USAID a accordé à World Vision une subvention de 723 405 dollars pour ce programme. Le mois suivant, l’ISRA a accepté de fournir des services humanitaires à certaines parties de la région du Nil bleu pour World Vision, selon le rapport. Les deux organisations avaient également collaboré sur plusieurs projets en 2013 et 2014.
World Vision a découvert que l’ISRA avait été sanctionnée seulement après que l’organisation humanitaire évangélique à but non lucratif ait discuté d’un partenariat avec l’Organisation internationale pour les migrations (OIM) sur un projet humanitaire distinct au Soudan. En procédant à un contrôle de routine de World Vision et de ses partenaires, l’OIM a découvert que l’ISRA était sanctionnée et a contacté l’équipe de conformité de l’Office of Foreign Assets Control (OFAC) pour obtenir confirmation.
Après avoir reçu la confirmation de l’OFAC, l’OIM a rejeté l’offre de collaboration de World Vision, selon le rapport.
Le département juridique de World Vision a été informé du statut potentiel de l’ISRA en tant qu’entité sanctionnée en septembre 2014 et a immédiatement interrompu tous les paiements à l’organisation pendant qu’elle enquêtait.
L’organisation à but non lucratif a envoyé une lettre à l’OFAC le 19 novembre 2014, demandant des éclaircissements sur le statut de l’ISRA, et demandant que, dans le cas où l’ISRA serait sanctionnée, elle se voit accorder une licence temporaire pour terminer le contrat existant des organisations.
Deux mois plus tard, le Trésor a répondu, confirmant que l’ISRA est sanctionné et refusant la demande de licence pour travailler avec l’organisation, car cela serait “incompatible avec la politique de l’OFAC”.
Un mois plus tard, World Vision a soumis une autre demande de licence pour traiter avec l’ISRA afin de leur verser 125 000 dollars pour services rendus, de peur de faire face à des conséquences juridiques et à une éventuelle expulsion du Soudan.
Le 4 mai 2015, le Département d’État de l’administration Obama a recommandé à l’OFAC d’accéder à la demande de World Vision pour l’autorisation de réaliser des transactions. Le lendemain, l’OFAC a accordé la licence pour payer 125 000 dollars à l’ISRA pour les services rendus, et a ensuite envoyé à l’association à but non lucratif une “lettre de mise en garde” lui faisant savoir que sa collaboration avec l’ISRA semblait avoir violé le Règlement sur les sanctions contre le terrorisme mondial.
Le rapport indique que l’enquête “n’a pas trouvé de preuve que World Vision ait intentionnellement cherché à contourner les sanctions américaines en s’associant à l’ISRA”.
“Nous n’avons également trouvé aucune preuve que World Vision savait que l’ISRA était une entité sanctionnée avant de recevoir la notification du Trésor”, ajoute le rapport. “Toutefois, sur la base des preuves présentées, nous concluons que World Vision avait accès aux informations publiques appropriées et aurait dû savoir comment, mais n’a pas réussi à contrôler correctement l’ISRA en tant que bénéficiaire de subventions, ce qui a entraîné le transfert de l’argent des contribuables américains à une organisation ayant un long passé de soutien aux organisations terroristes et aux terroristes, y compris Oussama Ben Laden.
Le rapport qualifie le système de World Vision pour le contrôle des bénéficiaires potentiels de subventions de “limite de la négligence” et affirme que l’organisation “a ignoré les procédures d’enquête de niveau élémentaire”.
World Vision a passé des semaines après avoir été informé par l’OIM du statut de sanction de l’ISRA à enquêter sur la demande et n’a pas pu parvenir à une conclusion, en s’appuyant sur “ce qui ne peut être décrit que comme une logique défectueuse”, selon le rapport.
Le rapport accuse World Vision de tenter d’éviter les reproches, et note que l’OIM “a pu rapidement contrôler l’ISRA et déterminer son statut d’entité sanctionnée”.
“Si World Vision avait fait preuve de la même diligence raisonnable et utilisé des méthodes similaires à celles de l’OIM, l’argent des contribuables n’aurait pas échangé la main avec une organisation connue pour financer des organisations terroristes”, dit-il.
Bien que World Vision ait mis en place des méthodes de contrôle supplémentaires, “le personnel de la Commission des finances émet des réserves” quant à sa capacité à éviter des situations similaires à l’avenir, selon le rapport.
“World Vision a le devoir de s’assurer que les fonds acquis auprès du gouvernement américain ou donnés par les Américains ne finissent pas par soutenir une activité terroriste”, dit-il. “La tentative de World Vision de faire porter au gouvernement fédéral la responsabilité de sa propre incapacité à contrôler correctement un sous-traitant est particulièrement inquiétante pour ce comité. Un système de filtrage et de contrôle plus solide et fondamentalement sain est nécessaire pour rétablir la confiance du public dans le fait que les contributions faites à World Vision ne financent pas des organisations illicites”.
“De plus, bien que nous ne trouvions aucune raison de mettre en doute l’affirmation de World Vision selon laquelle les fonds dans leur totalité ont été utilisés par l’ISRA à des fins humanitaires, cet argent aide inévitablement leurs activités terroristes”, conclut-elle.
World Vision a déclaré dans une déclaration qu’elle “prend nos obligations de conformité au sérieux et partage l’objectif de bonne intendance du sénateur Grassley et du personnel du comité”.
Nous apprécions le fait que le rapport du personnel de la commission au président “n’a trouvé aucune preuve que World Vision savait que l’ISRA était une entité sanctionnée avant de recevoir la notification du Trésor”, a-t-il ajouté. “Le terrorisme va à l’encontre de tout ce que World Vision représente en tant qu’organisation et nous condamnons fermement tout acte de terrorisme ou de soutien à de telles activités”.
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.