Q SCOOP – BOOM!! G-Maxwell

Sortez votre popcorn mes chers amis, la juge a décidé de déclasser des documents dans le dossier de Ghislaine Maxwell ! Ouf, il doit y avoir des personnalités qui sont nerveuses en ce moment. Attendez-vous à quelques noms qui vont sortir d’ici la prochaine semaine ! 

N’oubliez pas que Trump nous a promis 8 semaines à venir qui n’aura jamais été réalisé par le passé.


Les vannes d’Epstein s’ouvrent alors que le juge ordonne que l’explosif Ghislaine Maxwell docs soit descellé


Un juge a ordonné aujourd’hui la levée des scellés sur une vaste série de documents relatifs à Jeffrey Epstein, qui pourraient faire la lumière sur son amitié avec des hommes puissants accusés d’avoir eu des relations sexuelles avec ses victimes. Les documents comprendront des dépositions de Ghislaine Maxwell, qui pourraient expliquer son rôle présumé dans le trafic sexuel d’Epstein.

  • Un juge a ordonné aujourd’hui la levée des scellés sur une vaste tranche de documents relatifs à Jeffrey Epstein, qui pourraient faire la lumière sur son amitié avec des hommes puissants accusés d’avoir des relations sexuelles avec ses victimes.
  • La juge Loretta Preska a déclaré que 80 documents – qui compteront des centaines de pages – devraient être rendus publics d’ici une semaine.
  • Les documents comprendront les dépositions de Ghislaine Maxwell, qui pourraient expliquer son rôle présumé dans l’opération de trafic sexuel d’Epstein.
  • Ils pourraient inclure des détails sur la vie sexuelle de Maxwell que ses avocats ont déjà essayé d’empêcher d’être libérés, concernant une déposition de 418 pages, d’une durée de sept heures, que Maxwell a donnée et qui, selon son équipe juridique, était « extrêmement personnelle et confidentielle ».
  • Les avocats de Maxwell ont qualifié ces dépositions de « série d’efforts pour obliger Maxwell à répondre à des questions indiscrètes sur sa vie sexuelle ».
  • Les documents comprendront également des communications entre Maxwell et Epstein à partir de janvier 2015, date à laquelle Virginia Roberts a fait des allégations explosives à leur sujet dans les documents judiciaires.
  • Dans ces documents, Virginia Roberts a affirmé avoir été forcée d’avoir des relations sexuelles avec le prince Andrew à trois reprises alors qu’elle n’avait que 17 ans sous les ordres d’Epstein.
  • L’affaire est distincte des poursuites pénales engagées contre Maxwell, 58 ans, qui est accusé par les procureurs fédéraux d’avoir procuré à Epstein des filles de 14 ans seulement pour qu’il les maltraite. Elle a plaidé non coupable et doit être jugée l’année prochaine.
La juge Loretta Preska a déclaré que 80 documents qui compteront des centaines de pages devraient être rendus publics dans un délai d’une semaine

Bien que l’affaire soit distincte de l’affaire pénale de Maxwell, l’un des documents de déposition non scellés est lié à son accusation de parjure.

L’affaire jugée jeudi a été à l’origine portée par Roberts, aujourd’hui âgée de 36 ans et mère de trois enfants, qui vit en Australie et porte le nom de Virginia Giuffre, son épouse.

Elle a poursuivi Maxwell en 2015 pour diffamation parce que Maxwell l’avait accusée de mentir.

Roberts a déclaré dans des documents judiciaires que Maxwell l’avait recrutée, elle et d’autres filles, dans un réseau de trafic sexuel pour des « personnes politiquement liées et financièrement puissantes ».

L’affaire a été réglée en 2017 pour une somme non divulguée, mais les médias ont poursuivi en justice pour que les documents de l’affaire soient rendus publics.

Lors de l’audience au tribunal fédéral de Manhattan, le juge Preska a déclaré que le droit à la vie privée de Maxwell était l’emportant sur la nécessité de rendre les documents publics.

Elle a passé en revue les dizaines de documents, dont les dépositions de Giuffre et divers documents juridiques à l’aspect ennuyeux.

Le contenu pourrait toutefois être explosif et contenir de nouvelles preuves contre la riche élite qui a fréquenté Epstein.

Après le jugement, l’avocate de Maxwell, Laura Menninger, a demandé un délai de deux semaines pour la levée des scellés afin de pouvoir faire appel dans le Second Circuit à New York.

Menninger a déclaré : « Il y a eu des changements importants dans les positions de mon client, et peut-être que tout le monde le sait, alors que nous parlions d’une éventuelle enquête criminelle en cours (avant), depuis lors, Mlle Maxwell a été inculpée et un procès a été prévu.

Maintenant, nous sommes dans une position très différente et nous avons de sérieuses inquiétudes quant à la capacité de nos clients à bénéficier d’un procès équitable, étant donné l’intense attention des médias pour tout ce qui est divulgué.

L’avocate de Giuffre, Sigrid McCawley, a déclaré qu’elle souhaitait que les documents soient rendus publics « aussi rapidement que possible ».

Le juge Preska a déclaré que si le second circuit n’avait pas statué dans la semaine, les dossiers devraient être rendus publics.

L’affaire jugée jeudi a été initialement intentée par Roberts, maintenant mère de trois enfants de 36 ans qui vit en Australie et porte son nom d’épouse Virginia Giuffre (photo). Elle a poursuivi Maxwell en 2015 pour diffamation parce que Maxwell l’a accusée de mentir. Roberts a déclaré dans des documents judiciaires que Maxwell l’avait recrutée, elle et d’autres filles, dans un réseau de trafic sexuel pour «  des personnes politiquement connectées et financièrement puissantes  »

Les documents comprendront également des communications entre Maxwell et Epstein à partir de janvier 2015, lorsque Virginia Roberts a fait des allégations explosives à leur sujet dans des documents judiciaires. Dans les journaux, Roberts a affirmé qu’elle avait été forcée d’avoir des relations sexuelles avec le prince Andrew (photographié ensemble) trois fois alors qu’elle avait 17 ans aux ordres d’Epstein

Le procès pour divulguer les documents a été initialement déposé par le Miami Herald et leur journaliste Julie Brown, dont la série sur Epstein intitulée «  Perversion of Justice  » en 2018 a remis l’accent sur l’affaire et a conduit à son arrestation en juillet dernier.

En conséquence, des milliers de pages de documents sont publiées sur une base continue.

Chaque fois que le nom d’une personne apparaît, elle est notifiée et a la possibilité de s’opposer à ce que son nom devienne public.

Il y avait deux John Does dans ce dernier lot, mais ils ne se sont pas plaints lorsqu’ils ont été sollicités pour faire des commentaires, selon les documents déposés par le tribunal.

Le deuxième circuit avait déjà ordonné que 2000 pages de documents soient rendues publiques et ils ont été publiés en août dernier, la veille de la mort d’Epstein.

Les documents comprenaient le manuscrit non publié d’un mémoire de l’accusatrice d’Epstein Virginia Roberts qui détaillait ses années d’abus de sa part.

Il y avait des dépositions des pilotes d’Epstein, de ses anciens associés et des carnets de vol le montrant parcourant le monde avec ses victimes et des personnes célèbres telles que Bill Clinton.

Parmi ceux qui se sont intéressés à l’affaire en diffamation, il y a les avocats d’un «John Doe» qui semble être quelqu’un qui figurera dans les documents.

Son identité n’est pas claire, mais les hommes puissants qui ont été accusés d’implication avec Epstein incluent l’ancien Premier ministre israélien Ehud Barack.

Le même jour, Maxwell a reçu un autre coup dur lorsque le juge chargé de son affaire pénale a refusé sa demande de bâillonner le FBI, les procureurs et les avocats des victimes.

La juge Alison Nathan a déclaré que Maxwell pouvait toujours obtenir un procès équitable, mais a averti qu’elle «  n’hésiterait pas à prendre les mesures appropriées  » si quelqu’un sortait de la ligne. Suite…ICI


Source : DailyMail


#LeGrandÉveil
#WWG1WGA